Re: [情報] Woj:火箭已將Lawson擺上貨架
※ 引述《kk30180 (kk5)》之銘言:
: 據雅虎體育記者Adrian Wojnarowski報導,消息人士透露,火箭已經將後衛Lawson擺上
: 貨架。
: Woj還表示火箭已經在探索交易Lawson的可能,他們要看看交易Lawson能給他們帶來什麼
: 回報。
: 稍早前,Woj爆料Lawson將因此前的酒駕問題被禁賽兩場,最快將於下場(12月20日)火
: 箭對快艇的比賽開始執行。
: 休賽期,火箭與掘金達成交易得到Lawson,今年將是Lawson合同年的最後一年,薪資為12
: 49萬美元,下賽季他將成為一名完全自由球員。
: Lawson來到火箭後表現不佳,球隊戰績也沒達到預期的成績。此前,火箭還解雇了前任主
: 帥麥克海爾。
: 賽季至今,Lawson共出場26場,場均上場25.2分鐘,得到5.9分4.2助攻。目前,火箭以13
: 勝14負位列西部第七。
: http://voice.hupu.com/nba/1984476.html
我覺得泰勞真的很衰,季賽開打前人人把他當救世主,開打後被噴滿臉。
[情報] McHale:不確定Lawson是否首發 #1L-MxPa2 (NBA)
當初別人講講自己的看法,然後我們看看下面的推文怎麼說。
(提出當初的討論不知道算不算追尾,算的話請板主跟我講下,我會改掉)
[情報] 哈登希望下賽季多打無球 #1LlXxq2L (NBA)
當初哈登說會多打無球,結果這季也沒有看到。然後USG還比去年高,去年傷
兵打打停停就算了,火箭今年除了D-Mo也沒啥傷兵問題。
然後再看看找來當Playmaker的泰勞有多水土不服。
USG Per ORPM DRPM RPM
去年 22.1 18.50 3.96 -2.36 1.60
今年 16.0 7.97 -3.31 -1.90 -5.21
這數字有多慘?在PG排行Per倒數第三,RPM倒數第一
泰勞防守本來就爛,所以不意外。但意外的是連進攻都爛掉了,很少有球員
的數字可以這麼雲霄飛車。這誇張的程度用水土不服我都覺得太客氣了點,
根本是已經爆炸的程度了。
不過其實經過這幾年也能看出來,火箭根本不需要後場有第二個Playmaker,
哈登現在就跟老大很像,找Playmaker給他不如找個內線給他。反正後場有什
麼問題他都能自己解決,打不開時再靠內線硬打就好。
火箭現在也不可能找出第二個比泰勞好的Playmaker來,一個去年將近雙十的
泰勞(15.2分9.6助)都被用成這樣(去年的CP3也才19.1分/10.2助),我覺得找
誰來應該都沒用了。
要不是去年泰勞的場外問題太多,其實火箭也沒辦法撿來用,撿來之後只是
更加證明火箭不用找別的PlayMaker。
然後可能有人會說,你看哈登跟Curry在國家隊搭配的多好巴啦巴啦。可是在
國家隊的時候也是哈登在控,而且你要去哪裡再找一個Curry來?
說實話,雖然同樣是打替補,但我不會拿Lin來跟泰勞比,因為Lin算是比較
幸運。當時的哈登比現在願意分享一點(USG26.8、Lin20.0),現在的泰勞比
當時的Lin還慘(16.0、哈登32.6)。不過這樣比也不算太公平,因為泰勞這季
是先發、替補混著打,就加減看看吧。
我自己是覺得泰勞沒爛成這樣,自殺式上籃也是以前就有的問題(畢竟太矮)
,最大的問題還是沒球給他玩。就像很多人說的,火箭現在的PG就是哈登,
把泰勞變成SG就是個大問題(尤其是他今年的三分也跟著勞賽)。
趁現在還有機會改變時賣一賣也是好事,否則也看不到有什麼起色。再來以
泰勞的身手,就算在火箭打到完,應該還是有人願意賭一賭,前提是今年場
外別再搞一堆毛啦。
其實我真的覺得哈登如果願意改變,可以組成一個很有威力的雙槍後場,這
點期望從以前Lin到今年的泰勞都沒改變過。畢竟哈登在雷霆是有前例的,跟
西河都可以搭,沒道理跟別人不行。遺憾的是不知道是他自己不願意改變,
還是沒碰到對的人(我覺得這點教練組也要負很大的責任就是了)。
反正就是這樣了,祝火箭能換到想換的東西,也祝泰勞可以去到能發揮所長
的球隊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.44.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1450490897.A.D7B.html
→
12/19 10:09, , 1F
12/19 10:09, 1F
推
12/19 10:10, , 2F
12/19 10:10, 2F
噓
12/19 10:11, , 3F
12/19 10:11, 3F
這季連冰箱都衰到下課了。
→
12/19 10:12, , 4F
12/19 10:12, 4F
你公告沒有每篇都看也不用講這麼大聲讓大家知道。
推
12/19 10:12, , 5F
12/19 10:12, 5F
推
12/19 10:13, , 6F
12/19 10:13, 6F
推
12/19 10:14, , 7F
12/19 10:14, 7F
推
12/19 10:14, , 8F
12/19 10:14, 8F
推
12/19 10:14, , 9F
12/19 10:14, 9F
噓
12/19 10:14, , 10F
12/19 10:14, 10F
→
12/19 10:14, , 11F
12/19 10:14, 11F
推
12/19 10:15, , 12F
12/19 10:15, 12F
其實很有機會,雖然泰勞沒有在別的隊伍證明過自己。但在金塊的這六年裡
,只要他上場對球隊進攻就是正面幫助(雖然防守也是破洞)。要像今年在火
箭進攻、防守都破成這樣,我是覺得機會不太大,前提是要跟Rondo一樣可以
正常發揮。
推
12/19 10:16, , 13F
12/19 10:16, 13F
推
12/19 10:16, , 14F
12/19 10:16, 14F
→
12/19 10:17, , 15F
12/19 10:17, 15F
→
12/19 10:17, , 16F
12/19 10:17, 16F
→
12/19 10:18, , 17F
12/19 10:18, 17F
推
12/19 10:18, , 18F
12/19 10:18, 18F
推
12/19 10:19, , 19F
12/19 10:19, 19F
→
12/19 10:19, , 20F
12/19 10:19, 20F
噓
12/19 10:20, , 21F
12/19 10:20, 21F
→
12/19 10:20, , 22F
12/19 10:20, 22F
→
12/19 10:20, , 23F
12/19 10:20, 23F
→
12/19 10:20, , 24F
12/19 10:20, 24F
→
12/19 10:21, , 25F
12/19 10:21, 25F
→
12/19 10:21, , 26F
12/19 10:21, 26F
→
12/19 10:21, , 27F
12/19 10:21, 27F
說泰勞沒外線沒速度的是今年才看泰勞打球嗎?
反正講來講去,都是別人的問題。好像球隊改變不用時間,也不用磨合一樣。
推
12/19 10:21, , 28F
12/19 10:21, 28F
推
12/19 10:22, , 29F
12/19 10:22, 29F
→
12/19 10:22, , 30F
12/19 10:22, 30F
同樣的言論去年已經講過了,哈登一個人Carry路人等級隊友嘛。
→
12/19 10:22, , 31F
12/19 10:22, 31F
→
12/19 10:23, , 32F
12/19 10:23, 32F
→
12/19 10:24, , 33F
12/19 10:24, 33F
→
12/19 10:25, , 34F
12/19 10:25, 34F
還有 140 則推文
還有 4 段內文
噓
12/19 12:21, , 175F
12/19 12:21, 175F
→
12/19 12:22, , 176F
12/19 12:22, 176F
→
12/19 12:23, , 177F
12/19 12:23, 177F
推
12/19 12:23, , 178F
12/19 12:23, 178F
→
12/19 12:24, , 179F
12/19 12:24, 179F
推
12/19 12:25, , 180F
12/19 12:25, 180F
→
12/19 12:34, , 181F
12/19 12:34, 181F
→
12/19 12:35, , 182F
12/19 12:35, 182F
推
12/19 12:43, , 183F
12/19 12:43, 183F
推
12/19 12:44, , 184F
12/19 12:44, 184F
推
12/19 12:48, , 185F
12/19 12:48, 185F
推
12/19 13:07, , 186F
12/19 13:07, 186F
推
12/19 13:24, , 187F
12/19 13:24, 187F
→
12/19 13:25, , 188F
12/19 13:25, 188F
→
12/19 13:26, , 189F
12/19 13:26, 189F
→
12/19 13:26, , 190F
12/19 13:26, 190F
→
12/19 13:26, , 191F
12/19 13:26, 191F
推
12/19 13:28, , 192F
12/19 13:28, 192F
→
12/19 13:28, , 193F
12/19 13:28, 193F
→
12/19 13:28, , 194F
12/19 13:28, 194F
→
12/19 13:29, , 195F
12/19 13:29, 195F
推
12/19 14:26, , 196F
12/19 14:26, 196F
→
12/19 14:28, , 197F
12/19 14:28, 197F
推
12/19 14:41, , 198F
12/19 14:41, 198F
→
12/19 14:42, , 199F
12/19 14:42, 199F
→
12/19 14:42, , 200F
12/19 14:42, 200F
→
12/19 14:43, , 201F
12/19 14:43, 201F
→
12/19 14:44, , 202F
12/19 14:44, 202F
→
12/19 14:44, , 203F
12/19 14:44, 203F
→
12/19 14:44, , 204F
12/19 14:44, 204F
噓
12/19 15:10, , 205F
12/19 15:10, 205F
→
12/19 15:10, , 206F
12/19 15:10, 206F
噓
12/19 15:18, , 207F
12/19 15:18, 207F
→
12/19 15:19, , 208F
12/19 15:19, 208F
→
12/19 15:19, , 209F
12/19 15:19, 209F
說人沒看球也是滿怪的,泰勞空檔不進,然後?他自己投籃爛掉,連組織都
不見了,啊,反正一定也是泰勞自己的問題啦,跟其他東西都沒關係。
希望兩位記得今天自己講過的話,下次有人空檔不進被我們罵的時候,不要
又跳出來講些有的沒的。
對了,我在別篇也講過Thorton打的不錯,結果Thorton現在也是被搞得沒啥
上場時間,反正也是Thorton問題對吧。
※ 編輯: FairyBomb (1.163.44.248), 12/19/2015 16:11:03
推
12/19 17:53, , 210F
12/19 17:53, 210F
推
12/19 19:03, , 211F
12/19 19:03, 211F
→
12/19 19:03, , 212F
12/19 19:03, 212F
推
12/19 23:28, , 213F
12/19 23:28, 213F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):