Re: [討論] 現役最強的鎖是?
※ 引述《xavier0963 (Ciao!)》之銘言:
: 看到Curry 各種神 看20年NBA我 有一種種看到
: 當年 Kobe AI T-Mac 賣鞋哥的感覺
: 但是每一個時代 都有因為 超強得分機器相對應的鎖
: 如果對想到打進NBA籃球員來說 鎖的養成機率比較高
: 這種鎖不是在冠軍隊 不然就是打敗當年最強球星
: 在80後期養出小蟲 joe dumars
: 喬丹時代出了手套 跟老皮
: 木桶伯 晨星 在大中鋒時代出來
: 大班對幹曾經的大前鋒時代
: 包叔對幹過大SG時代
: 小王子被稱作 T-Mac stop
: 現在到了大PG時代 怎麼一個鬼影的出不來 青賽的小AB有點樣子但是說上大鎖還好
: 難道是天空貝或者是Shumpert? 我都覺得差太遠了 就是無腦不怕死的衝 出來敢死的
: 真的會讓對手的王牌不想對上的 近五年 大概就 TO跟一姑吧
: 但是目前唯一可能可以限制住Curry的人當他隊友了 TO 34歲了
: 難到大PG時代出了鎖這麼難嗎
: 還是各位有認為現役 有誰稱的上 大鎖的
球風不一樣了
現在的籃球早就是進攻 > 防守
人之常情 大家都喜歡看得分 喜歡快攻 華麗的灌籃 喜歡鬼神般遠距離三分球
魯叔雖然在球場上是魯肉腳 但我也知道防守是非常消耗體力的
重點是就算你每場搶了15個籃板 五個抄截 五個火鍋
隔天的報紙只會寫xxx 以n個三分球帶領球隊獲勝
現今每個頂級球星都是千金之子 如何持盈保泰每場得個二三十分才是王道
防守容易受傷又搶不到版面 大部分頂級球星不幹這種事(哈登表示: .....)
除非球風再改變 否則很難再有防守癡漢
提到防守我最喜歡的還是:
https://www.youtube.com/watch?v=N9vFHYVXtRk
看影片就知道 從對方發球開始就開始貼身防守(這在當年是基本功)
pippen手夠長 橫移速度快 要一步過他沒這麼容易
靈活度也是頂級 (一般超過兩米長人很少)
遇到擋拆 Pippen碰撞強度也夠(馬龍霸王肘表示...)
就算被過偶爾還可以來個追魂鍋
面對curry 我覺得至少要像這樣的防守第一隊頂級球員才夠
至少八成體力用在防守curry 體力下滑才能讓他有機會準度下降
難解的是curry的三分線外一大步遠距投射 想封蓋是不太可能
但至少要干擾他的出手姿勢和視線
所以身高夠高 + 反應速度(起跳)夠快才有辦法
但是感覺這年頭沒有傻子肯幹這種苦力
以前沒有curry這種出手方法 所以專司這類的防守者沒有很明確
未來應該是有機會可以看到 畢竟球風本來就是潛移默化培養出來的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1449545047.A.433.html
推
12/08 11:25, , 1F
12/08 11:25, 1F
推
12/08 11:25, , 2F
12/08 11:25, 2F
推
12/08 11:31, , 3F
12/08 11:31, 3F
噓
12/08 11:31, , 4F
12/08 11:31, 4F
→
12/08 11:31, , 5F
12/08 11:31, 5F
推
12/08 11:32, , 6F
12/08 11:32, 6F
→
12/08 11:32, , 7F
12/08 11:32, 7F
推
12/08 11:35, , 8F
12/08 11:35, 8F
→
12/08 11:36, , 9F
12/08 11:36, 9F
→
12/08 11:36, , 10F
12/08 11:36, 10F
推
12/08 11:39, , 11F
12/08 11:39, 11F
推
12/08 11:39, , 12F
12/08 11:39, 12F
推
12/08 11:39, , 13F
12/08 11:39, 13F
推
12/08 11:40, , 14F
12/08 11:40, 14F
推
12/08 11:44, , 15F
12/08 11:44, 15F
→
12/08 11:44, , 16F
12/08 11:44, 16F
→
12/08 11:44, , 17F
12/08 11:44, 17F
噓
12/08 11:54, , 18F
12/08 11:54, 18F
→
12/08 11:55, , 19F
12/08 11:55, 19F
→
12/08 11:56, , 20F
12/08 11:56, 20F
推
12/08 12:01, , 21F
12/08 12:01, 21F
→
12/08 12:04, , 22F
12/08 12:04, 22F
推
12/08 12:17, , 23F
12/08 12:17, 23F
噓
12/08 12:33, , 24F
12/08 12:33, 24F
推
12/08 12:35, , 25F
12/08 12:35, 25F
→
12/08 12:41, , 26F
12/08 12:41, 26F
→
12/08 12:41, , 27F
12/08 12:41, 27F
推
12/08 12:52, , 28F
12/08 12:52, 28F
→
12/08 12:53, , 29F
12/08 12:53, 29F
→
12/08 12:53, , 30F
12/08 12:53, 30F
→
12/08 12:55, , 31F
12/08 12:55, 31F
→
12/08 13:09, , 32F
12/08 13:09, 32F
推
12/08 13:19, , 33F
12/08 13:19, 33F
→
12/08 13:20, , 34F
12/08 13:20, 34F
→
12/08 13:21, , 35F
12/08 13:21, 35F
→
12/08 13:24, , 36F
12/08 13:24, 36F
推
12/08 13:27, , 37F
12/08 13:27, 37F
→
12/08 13:27, , 38F
12/08 13:27, 38F
→
12/08 13:27, , 39F
12/08 13:27, 39F
→
12/08 13:31, , 40F
12/08 13:31, 40F
推
12/08 13:32, , 41F
12/08 13:32, 41F
推
12/08 13:38, , 42F
12/08 13:38, 42F
推
12/08 13:50, , 43F
12/08 13:50, 43F
推
12/08 13:59, , 44F
12/08 13:59, 44F
推
12/08 14:10, , 45F
12/08 14:10, 45F
→
12/08 15:53, , 46F
12/08 15:53, 46F
→
12/08 16:25, , 47F
12/08 16:25, 47F
推
12/08 17:05, , 48F
12/08 17:05, 48F
推
12/08 21:54, , 49F
12/08 21:54, 49F
推
12/08 23:41, , 50F
12/08 23:41, 50F
討論串 (同標題文章)