[情報] Isiah Thomas談Curry與Westbrook的比較
台北時間11月27日,“微笑刺客”Isiah Thomas 在接受NBA官網採訪時談到Stephen Curry
和Russell Westbrook之間的比較,他會選擇Curry作為第一控衛,因為Curry有總冠軍。
“首先你需要做的就是了解教練的戰術,並且在場上執行出來。此外,你在隊裡有話語權嗎?
如果你沒有話語權,你就不能領導這支球隊,”Thomas說道,“技術方面,你得有能
力去得分,如果你不能得分,那麼你就是場上的不利因素,因為你的傳球路線就會被
封死。”
接著,Thomas又從傳球角度分析了一名控衛所要學會的技能。
“此外,你還得有能力傳出所有種類的傳球。擊地傳球、胸前傳球、過頂傳球、運球中傳球
、接觸後傳球,傳球的時機也得剛剛好。在比賽的最後時刻,你還得是一名優秀的罰球手,
因為最後球將會在你的手上。防守方面,不像那些大個子,你得讓自己處在所有的位置
上。你要在內線背打,要防守對方的擋拆,你還要做好一對一防守和中距離的防守。
因此,你的防守面積是非常大的。”
Thomas認為過去以“傳球第一”和“得分第一”的角度來評斷一名控衛已經過時了。
“評價的方法已經改變了,控球後衛已經不再用傳統的方式得分了,也沒有那種純粹的
控衛了,”Thomas表示,“現在出現了另一種叫做得分型控衛,但是現在還沒有一個
能定義既能得分又能助攻的球員,這類球員被視為異類,因為他們真的太優秀了。”
最後Thomas談到了Curry與Westbrook的對比,Westbrook就像NFL中的中後衛,
他更擅長打出Tripe Double,而Curry對於失誤的控制則要好於Westbrook。
“你必須選擇Curry,”Thomas說道,“因為到最後,評估表上還是會以勝負為主,
我指的不是比賽勝負,我指的是總冠軍。”
本賽季至今,Curry場均上場34.9分鐘得到32.1分5.1籃板5.9助攻。
而Westbrook上場34.9分鐘貢獻28.1分7.4籃板10.3助攻。
來源:http://tinyurl.com/opsbjo2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.30.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1448628298.A.E69.html
→
11/27 20:45, , 1F
11/27 20:45, 1F
推
11/27 20:46, , 2F
11/27 20:46, 2F
推
11/27 20:47, , 3F
11/27 20:47, 3F
→
11/27 20:47, , 4F
11/27 20:47, 4F
→
11/27 20:47, , 5F
11/27 20:47, 5F
→
11/27 20:48, , 6F
11/27 20:48, 6F
推
11/27 20:49, , 7F
11/27 20:49, 7F
※ 編輯: zooyoyo123 (123.192.30.251), 11/27/2015 20:49:20
推
11/27 20:49, , 8F
11/27 20:49, 8F
推
11/27 20:49, , 9F
11/27 20:49, 9F
推
11/27 20:49, , 10F
11/27 20:49, 10F
→
11/27 20:49, , 11F
11/27 20:49, 11F
→
11/27 20:49, , 12F
11/27 20:49, 12F
推
11/27 20:50, , 13F
11/27 20:50, 13F
※ 編輯: zooyoyo123 (123.192.30.251), 11/27/2015 20:51:20
推
11/27 20:51, , 14F
11/27 20:51, 14F
推
11/27 20:52, , 15F
11/27 20:52, 15F
推
11/27 20:53, , 16F
11/27 20:53, 16F
推
11/27 20:54, , 17F
11/27 20:54, 17F
推
11/27 20:55, , 18F
11/27 20:55, 18F
推
11/27 20:55, , 19F
11/27 20:55, 19F
推
11/27 21:03, , 20F
11/27 21:03, 20F
推
11/27 21:14, , 21F
11/27 21:14, 21F
推
11/27 21:15, , 22F
11/27 21:15, 22F
→
11/27 21:18, , 23F
11/27 21:18, 23F
推
11/27 21:22, , 24F
11/27 21:22, 24F
→
11/27 21:22, , 25F
11/27 21:22, 25F
推
11/27 21:27, , 26F
11/27 21:27, 26F
推
11/27 21:30, , 27F
11/27 21:30, 27F
推
11/27 21:32, , 28F
11/27 21:32, 28F
→
11/27 21:34, , 29F
11/27 21:34, 29F
推
11/27 21:35, , 30F
11/27 21:35, 30F
推
11/27 21:44, , 31F
11/27 21:44, 31F
推
11/27 21:48, , 32F
11/27 21:48, 32F
噓
11/27 21:50, , 33F
11/27 21:50, 33F
推
11/27 22:04, , 34F
11/27 22:04, 34F
推
11/27 22:20, , 35F
11/27 22:20, 35F
推
11/27 22:25, , 36F
11/27 22:25, 36F
推
11/27 22:26, , 37F
11/27 22:26, 37F
推
11/27 22:43, , 38F
11/27 22:43, 38F
推
11/27 23:01, , 39F
11/27 23:01, 39F
推
11/27 23:03, , 40F
11/27 23:03, 40F
推
11/27 23:09, , 41F
11/27 23:09, 41F
→
11/27 23:10, , 42F
11/27 23:10, 42F
→
11/27 23:12, , 43F
11/27 23:12, 43F
推
11/27 23:14, , 44F
11/27 23:14, 44F
→
11/27 23:35, , 45F
11/27 23:35, 45F
推
11/27 23:56, , 46F
11/27 23:56, 46F
推
11/28 00:38, , 47F
11/28 00:38, 47F
→
11/28 00:38, , 48F
11/28 00:38, 48F
→
11/28 00:39, , 49F
11/28 00:39, 49F
噓
11/28 01:30, , 50F
11/28 01:30, 50F
→
11/28 04:45, , 51F
11/28 04:45, 51F
推
11/28 05:22, , 52F
11/28 05:22, 52F
→
11/28 05:22, , 53F
11/28 05:22, 53F
推
11/28 06:07, , 54F
11/28 06:07, 54F
推
11/28 06:16, , 55F
11/28 06:16, 55F
推
11/28 07:58, , 56F
11/28 07:58, 56F
噓
11/28 09:50, , 57F
11/28 09:50, 57F
推
11/28 11:01, , 58F
11/28 11:01, 58F
→
11/28 11:01, , 59F
11/28 11:01, 59F
推
11/28 11:08, , 60F
11/28 11:08, 60F
噓
11/28 12:31, , 61F
11/28 12:31, 61F
推
11/28 15:10, , 62F
11/28 15:10, 62F
→
11/28 15:10, , 63F
11/28 15:10, 63F
推
11/28 16:27, , 64F
11/28 16:27, 64F