[專欄] 林書豪作餌 Zeller拿下致勝兩分(圖解)

看板NBA作者 (馬刺迷^^)時間8年前 (2015/11/12 22:49), 8年前編輯推噓80(81推 1噓 89→)
留言171則, 73人參與, 最新討論串1/1
影圖文好讀版 : http://goo.gl/TJzTx6 NBA不過才開打兩週，比賽卻一再上演絕殺鏡頭！而今日絕殺焦點總算聚焦在林書豪所屬 的夏洛特黃蜂身上！昨日才在「北大荒」與明尼蘇達灰狼進行一番廝殺，今日黃蜂馬上飛 回自家主場，準備捍衛緊接而來的「Back to Back 」比賽。整場最刺激時刻發生在末節 最後兩分鐘，原本黃蜂替補前鋒Cody Zeller只要穩穩罰進兩球，本場比賽應該早就無懸 念。誰知道Zeller兩罰落空差點變成戰犯的他，卻在比賽時間只剩2.2秒投進致勝絕殺球 ，而留給紐約尼克只剩0.6秒的反撲時間，Cody Zeller今晚成功詮釋什麼叫「狗熊變英雄 」的戲劇性情節！ 至於「咱們」林書豪方面，整場比賽拿下17分、2籃板、3助攻外帶3次抄截，包括最後這 次在絕殺戰術的佈置上，一個「Curl Cut」的空切誘餌成功騙到對手並幫助隊友得分，實 在是功不可沒！不囉嗦，趕緊回到影片中來瞧瞧事情是怎麼發生的： https://flic.kr/p/AGQy77 圖〈1〉 首先，看一下黃蜂這次底線發球的落位方式。１號位是林書豪、２號位是Batum、３號位 是Williams、４號位是Zeller、５號位是Hawes〈發球者〉。 https://flic.kr/p/AmsmVR 圖〈2〉 戰術開啟時，１號位林書豪先做一個往左的假動作嚇嚇對手，隨即繞著４號位Zeller掩護 〈紫線〉做一個「Curl Cut－捲曲切」往禁區裡跑〈綠線〉。就是這個動作，林書豪看來 就是這次戰術能執行成功的關鍵誘餌！ https://flic.kr/p/Amue6Q 圖〈3〉 在林書豪啟動同時，下方底角的２號位Batum也跟著利用３號位Williams的下擋〈紫線〉 往罰球線而去〈綠線〉。但是由發球者Hawes注視的方向來判斷，２號位Batum應該只是這 次戰術干擾跑動的一個幌子而已。 https://flic.kr/p/A3wSqD 圖〈4〉 再回過頭來看，１號位林書豪這個往禁區做捲曲切的動作，成功吸引到防守４號位Zeller 的尼克球員Robin Lopez注意〈黃線〉，成為整個戰術能成功絕殺的要點！ https://flic.kr/p/AoLCbK 圖〈5〉 我猜黃蜂可能原本想利用１號位林書豪往禁區空切的吸引力〈綠線〉，好讓４號位Zeller 在掩護完後做一個外拉的Pop Out去投籃去完成這次戰術。但顯然尼克防守球員Lopez先被 林書豪的誘餌給騙到反而漏了自己該防守球員，４號位Zeller見機不可失，當然接球後直 接往更靠近籃筐的地帶攻擊，拿下這致勝的兩分！ https://flic.kr/p/A3wSnH 圖〈6〉 再換一個視角來看，Lopez確實被林書豪的動向給完全吸引了〈黃圈〉！ 整個PLAY： https://www.youtube.com/watch?v=mq7dIoFpi1A
後記： 黃蜂原本以為尼克只剩0.6秒可以攻擊，本場比賽應該無懸念了！誰知道Porzingis最後這 0.6秒的準絕殺，嚇出黃蜂一身冷汗！ 柯P 0.6秒準絕殺 : http://goo.gl/dQasJF 延伸閱讀 : 雷霆魔術激戰 四個關鍵Play一次看!(圖解) http://goo.gl/jADf0w Beal絕殺 錯誤全在Aldridge身上嗎(圖解) http://goo.gl/hWRq65 亞錦賽戰術 易建聯延阻 中國對伊朗擋拆下功夫!(圖解) http://goo.gl/XY7JrW -- 籃球戰術圖解、影像分析臉書 : https://www.facebook.com/Philip741012 加入我 隨時給您不一樣的籃球視覺享受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.127.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1447339752.A.C80.html
推
11/12 22:55, , 1F
推
11/12 22:55, 1F
推
11/12 22:56, , 2F
豪豪大殺四方
11/12 22:56, 2F
推
11/12 22:57, , 3F
推戰術分析
11/12 22:57, 3F
推
11/12 22:58, , 4F
還是有人認為隊友排擠不傳給他，只要不是Lin投就是
11/12 22:58, 4F
→
11/12 22:58, , 5F
歧視
11/12 22:58, 5F
推
11/12 23:00, , 6F
滿好奇的，教練賽後會公佈戰術嗎?
11/12 23:00, 6F
→
11/12 23:00, , 7F
要怎證明這就是教練要執行的戰術....
11/12 23:00, 7F
推
11/12 23:01, , 8F
難得看到lin所屬球隊教練使用的絕殺戰術不是球給XX
11/12 23:01, 8F
→
11/12 23:01, , 9F
不會公布吧!
11/12 23:01, 9F
→
11/12 23:01, , 10F
還是說只是看結果來說故事呢?
11/12 23:01, 10F
推
11/12 23:01, , 11F
推 對這個play蠻感興趣的Y
11/12 23:01, 11F
推
11/12 23:02, , 12F
這教練有料，兩次戰術都很精彩
11/12 23:02, 12F
推
11/12 23:03, , 13F
這球Lin有被拉一下 不然也是會跑出大空檔
11/12 23:03, 13F
→
11/12 23:04, , 14F
可跟今天十大好球第10球作比對,很像的底線發球戰術
11/12 23:04, 14F
→
11/12 23:10, , 15F
十大那球就是直接捲曲空切做空中接力了!
11/12 23:10, 15F
推
11/12 23:13, , 16F
推 最喜歡看這種文 原po加油
11/12 23:13, 16F
推
11/12 23:13, , 17F
認真文章也開始有人引戰(攤手)
11/12 23:13, 17F
→
11/12 23:14, , 18F
說明一下我會覺得很像的原因是4號位擋人讓1號位捲曲
11/12 23:14, 18F
→
11/12 23:15, , 19F
切往籃下跑，這時防守方4號位如果守員對位4號就成了
11/12 23:15, 19F
→
11/12 23:16, , 20F
十大好球第10球，如果作協防，就成了這一球
11/12 23:16, 20F
推
11/12 23:16, , 21F
這教練有料 知道Lin是最好的釣餌
11/12 23:16, 21F
推
11/12 23:16, , 22F
尼克是很怕阿豪絕殺當英雄? 竟然籃下放掉大隻的 = =
11/12 23:16, 22F
→
11/12 23:17, , 23F
有請goodman1985大幫我判斷我的分析對嗎?
11/12 23:17, 23F
→
11/12 23:17, , 24F
紐媒炒作毒舌功力太令人畏懼了
11/12 23:17, 24F
→
11/12 23:20, , 25F
W大我覺得兩個鏡頭落位方式好像不太一樣!我想可能在
11/12 23:20, 25F
→
11/12 23:22, , 26F
黃蜂教練的底線戰術書裡 有一系列利用捲曲切元素做
11/12 23:22, 26F
→
11/12 23:23, , 27F
攻擊的方式吧!
11/12 23:23, 27F
→
11/12 23:24, , 28F
也是，一套戰術也會有很多跑法跟結局，感謝G大好文
11/12 23:24, 28F
推
11/12 23:27, , 29F
一個剛剛罰球2罰都miss的~跟一個得了17分...你會想
11/12 23:27, 29F
→
11/12 23:27, , 30F
守誰和放掉誰?
11/12 23:27, 30F
→
11/12 23:29, , 31F
個人理解是 肉配汁恍神了 ...
11/12 23:29, 31F
推
11/12 23:30, , 32F
認真文章就是有人想引戰
11/12 23:30, 32F
推
11/12 23:30, , 33F
干 死不延長害我運彩輸錢
11/12 23:30, 33F
→
11/12 23:31, , 34F
一班來說 這防守選擇 不會上去貼林 而是往後一步
11/12 23:31, 34F
→
11/12 23:32, , 35F
踩住Zeller和Lin往內的空間 同時又可以遮住傳球路線
11/12 23:32, 35F
→
11/12 23:33, , 36F
嚴格說起來算肉配汁的防守失誤 也不過份就是
11/12 23:33, 36F
推
11/12 23:34, , 37F
嗯 所言甚是~
11/12 23:34, 37F
推
11/12 23:35, , 38F
說恍神的也太逗XDD協防被你說成恍神 各種秀下限XDD
11/12 23:35, 38F
推
11/12 23:36, , 39F
推
11/12 23:36, 39F
還有 92 則推文
還有 2 段內文
→
11/13 07:27, , 132F
時踩線有犯規嗎
11/13 07:27, 132F
推
11/13 07:38, , 133F
絕殺球沒佈置戰術是巧合？你開玩笑？
11/13 07:38, 133F
→
11/13 07:38, , 134F
就算沒戰術cody的空檔就是lin跑出來的不然咧？
11/13 07:38, 134F
推
11/13 07:39, , 135F
說巧合沒戰術的根本是對原po的徹底打臉吧 慎重啊
11/13 07:39, 135F
推
11/13 08:00, , 136F
是說巧合給到籃下！原本應該不是要給籃下的
11/13 08:00, 136F
推
11/13 08:11, , 137F
推
11/13 08:11, 137F
→
11/13 08:12, , 138F
也可能原要林空切接球上籃,被架住後,給了Zeller機會
11/13 08:12, 138F
推
11/13 08:28, , 139F
對磷酸來説就是巧合 因為它們認為黃蜂是沒大腦的蟲
11/13 08:28, 139F
推
11/13 08:38, , 140F
真心覺得磷酸沒必要這樣
11/13 08:38, 140F
推
11/13 08:41, , 141F
別篇分析就沒事，說到lin就變看圖說故事，真可愛
11/13 08:41, 141F
推
11/13 08:45, , 142F
那是戰術跑出來的，沒有巧合這種事，你以為打公園籃
11/13 08:45, 142F
→
11/13 08:45, , 143F
球？
11/13 08:45, 143F
推
11/13 08:51, , 144F
理盲 起鬨 無腦 只看想看 嘴無遮攔不意外
11/13 08:51, 144F
推
11/13 08:57, , 145F
11/13 08:57, 145F
推
11/13 09:04, , 146F
林是誘餌沒錯但應該是做給batum不是給zeller
11/13 09:04, 146F
→
11/13 09:05, , 147F
吧何況剩下2.2秒找一個沒啥中距離的中鋒?
11/13 09:05, 147F
→
11/13 09:06, , 148F
是因為肉胚放掉zeller跑去協防lin然後baum空檔
11/13 09:06, 148F
→
11/13 09:06, , 149F
又不好然後看到zeller有空檔順勢傳的吧
11/13 09:06, 149F
推
11/13 09:07, , 150F
林書豪場上場下都是很好的餌 推～
11/13 09:07, 150F
→
11/13 09:07, , 151F
跟02年platoff馬刺勇士第一輪第一場manu噴3分一樣
11/13 09:07, 151F
推
11/13 09:07, , 152F
推認真討論文，酸酸可以放過這類文章嗎？
11/13 09:07, 152F
→
11/13 09:08, , 153F
一套戰術只有一個出手點有點不尋常
11/13 09:08, 153F
→
11/13 09:11, , 154F
所以Zeller選擇跟進啊 但沒林吸怪他跟進就要撞牆了
11/13 09:11, 154F
→
11/13 09:14, , 155F
除非發球手也會No Look Pass 不看BATUM有點怪
11/13 09:14, 155F
→
11/13 09:17, , 156F
羅培茲只有不協防賭林籃下右手挑籃放槍和像這球一樣
11/13 09:17, 156F
→
11/13 09:19, , 157F
協防林放Zeller 賭他投籃 但這球Zeller跟進就無解
11/13 09:19, 157F
推
11/13 09:48, , 158F
林假晃用Z單擋 讓兩個防守者都以為是他要接球 因為
11/13 09:48, 158F
→
11/13 09:49, , 159F
守林的已經被Z擋掉了 肉配汁去補防 Z就整個空掉了
11/13 09:49, 159F
推
11/13 09:52, , 160F
好文推推
11/13 09:52, 160F
噓
11/13 10:37, , 161F
第3張圖尼克隊怎麼少1人
11/13 10:37, 161F
推
11/13 10:40, , 162F
專業好聞推
11/13 10:40, 162F
推
11/13 11:17, , 163F
林書豪作餌--啾咪：來喔！好吃的蜂蜜蛋糕!
11/13 11:17, 163F
推
11/13 11:30, , 164F
這教練太神 沒有人會想到 是做給ZELLER出手
11/13 11:30, 164F
→
11/13 11:31, , 165F
LIN一跑位 沒有意外的防守球員跟LOPES的注意力
11/13 11:31, 165F
→
11/13 11:31, , 166F
就被他吸走 ZELLER頓時成了大空檔
11/13 11:31, 166F
推
11/13 11:31, , 167F
分析得很棒啊 先推
11/13 11:31, 167F
推
11/13 13:11, , 168F
分拆的很棒，我是指對方教練出來擋那段(ry
11/13 13:11, 168F
推
11/13 16:59, , 169F
這球怎麼可能是做給巴吞..Hawes完全沒看那邊
11/13 16:59, 169F
→
11/13 17:01, , 170F
你看Hawes第一次發做給巴吞也是沒看底角LIN有無空檔
11/13 17:01, 170F
推
11/13 19:22, , 171F
這文推
11/13 19:22, 171F
‣ 更多 goodman1985 的文章
文章代碼(AID): #1MHAReo0 (NBA)