Re: [情報] O'Neal 想看的對決

看板NBA作者 (唷~)時間10年前 (2015/11/07 03:22), 編輯推噓18(22推 4噓 81→)
留言107則, 17人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
http://espn.go.com/nba/boxscore?id=291214020 這是一場2009/12/14 金州勇士作客費城76人的比賽 MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS S.Curry 36 5-13 1-4 3-4 0 4 4 4 4 1 4 5 -14 14 A.Iverson 32 7-10 0-0 6-8 1 1 2 4 0 0 1 2 +23 20 比數最後是Warriors 101-107 76ers 76人終止12連敗 勇士則用三連敗結束從12/7開始5場客場之旅 對決影片:https://www.youtube.com/watch?v=MIMESjvPcB0
數據怎麼解讀看個人 一來勇士是客場長征最後一場 再來我會覺得菜鳥Curry對上屆退AI 雖然A.I.速度和爆發力已經不如巔峰時期 但在經驗上還是遠優於還在繳學費Curry 至少現在Curry是不可能讓自己在第三節就陷入犯規麻煩 我會覺得巔峰AI和現在Curry應該是4.6開 講誰完爆誰都太誇張 互爆情況下 3分效率就是高於2分 除非AI有辦法讓咖哩早早陷入犯規麻煩 但Kerr直接派K湯守AI就行了 放到自由市場上的話Curry應該也是比較好的那個 AI的後場搭檔很難搭 單防和協防能力要好 進攻要會打無球、不貪功 能有外線更好 目前我覺得最接近就小AI 除了外線以外 小AI該有的都有 題外話 很多人覺得01年是AI巔峰 但我覺得其實05、06才是他的巔峰 05季後賽那年對上恩師布朗爺領軍活塞 AI5場下來繳出的數據是31.2Pts 2.2Reb 10.0Ast 2.0Stl 4.0Tov 命中率三圍.468 .414 .897 06整季打下來是33.0Pts 3.2Reb 7.4Ast 1.9Stl 3.4Tov 命中率.442 .315 .814 結果得分王還是被某個單場轟下81分的黃色小飛俠拿走 那兩年看NBA印象最深就是AI得了4X分1X助攻的鬼神數據之後 過沒幾天又看到黃衣24號連續砍下50幾分 只是這樣對決並沒有維持多久 AI隔年就被交易到金塊 三年下來在丹佛命中率還OK .456 .344 .790 但得分和出手都有明顯下滑 之後到活塞以後就真的回不去了... --
推
12/19 17:57,
林依晨我的 歸亞蕾五樓的
12/19 17:57
→
12/19 17:58,
給我給我
12/19 17:58
推
12/19 17:58,
算什麼男人的MV根本就早期卡拉OK伴唱帶
12/19 17:58
推
12/19 17:58,
= =2樓這麼想要喔
12/19 17:58
→
12/19 17:59,
白癡喔，我是湊數的，這樣就會出現白癡五樓上鉤了
12/19 17:59
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1446837758.A.4EC.html
噓
11/07 03:29, , 1F
連隊友都拉出來也是逗 討論單挑你找個K湯
11/07 03:29, 1F
推
11/07 05:31, , 2F
問題是討論NBA球員單挑根本科科
11/07 05:31, 2F
→
11/07 05:32, , 3F
技術差距不大的狀況下 身材就決定一切
11/07 05:32, 3F
推
11/07 06:50, , 4F
06那年不知道為何得分暴衝 得分榜3個30+
11/07 06:50, 4F
推
11/07 07:28, , 5F
講單挑真的沒意義 能靠身材硬吃的多的是
11/07 07:28, 5F
推
11/07 07:55, , 6F
有打過籃球就知道差10cm單挑有多難，這兩個還差不只
11/07 07:55, 6F
→
11/07 07:55, , 7F
...
11/07 07:55, 7F
推
11/07 08:26, , 8F
單挑真的沒意義,一堆人浪費整晚講一堆沒常識的話
11/07 08:26, 8F
→
11/07 08:27, , 9F
AI能跟Curry拼的戰場就是5對5而已,他的iso跟得分能
11/07 08:27, 9F
→
11/07 08:27, , 10F
力確實強過Curry,但是效率面真的被完敗
11/07 08:27, 10F
推
11/07 09:25, , 11F
抱歉，170切爆180的不是很罕見。不用說有打球都知道
11/07 09:25, 11F
→
11/07 09:25, , 12F
差10公分單挑有多難，對你來說應該很難
11/07 09:25, 12F
→
11/07 09:27, , 13F
何必上來講給大家知道獻醜？
11/07 09:27, 13F
→
11/07 09:30, , 14F
那是因為180吃170根本不會特別被拿出來說...
11/07 09:30, 14F
噓
11/07 09:30, , 15F
說要比還拿k湯出來。。。
11/07 09:30, 15F
→
11/07 09:30, , 16F
因為正常人都知道那就是既有優勢
11/07 09:30, 16F
→
11/07 09:31, , 17F
單挑不算三分 拿三分比效率好像也怪怪
11/07 09:31, 17F
→
11/07 09:33, , 18F
你知不知道簡明富雖然可以切爆別人但是他出去外面打
11/07 09:33, 18F
→
11/07 09:33, , 19F
33還是一樣會被打點,但不會有人特別拿出來說嘴
11/07 09:33, 19F
推
11/07 09:37, , 20F
你為何不提在6‘7的科仙防守下ai拿了48分？
11/07 09:37, 20F
→
11/07 09:40, , 21F
那你有看過AI全程守Kobe嗎XD
11/07 09:40, 21F
→
11/07 09:40, , 22F
這種身高差你讓他去守,Kobe可能不只能拿48分吧
11/07 09:40, 22F
→
11/07 09:42, , 23F
so...？
11/07 09:42, 23F
→
11/07 09:43, , 24F
互爆不是結論嗎？強調8公分跟天一樣高，有點奇怪
11/07 09:43, 24F
→
11/07 09:44, , 25F
身材差距可以這麼輕描淡寫,籃球就沒有mismatch了
11/07 09:44, 25F
→
11/07 09:45, , 26F
不過他是ai
11/07 09:45, 26F
→
11/07 09:46, , 27F
但是他的對手不是肥宅,能力差距一定程度當然可以無
11/07 09:46, 27F
→
11/07 09:46, , 28F
視身高,但是他的對手技術等級跟他差不多耶...
11/07 09:46, 28F
推
11/07 09:46, , 29F
體能球技條件沒差太多情況下，身材優勢者勝
11/07 09:46, 29F
推
11/07 09:51, , 30F
能力差距我們分成進攻和防守來說好不好。實際上6‘7
11/07 09:51, 30F
→
11/07 09:51, , 31F
的kobe防守應該比curry好吧？但ai拿了48分。而curry
11/07 09:51, 31F
→
11/07 09:51, , 32F
只要有一點點單擋空間就可以出手，ai很難防。所以就
11/07 09:51, 32F
→
11/07 09:51, , 33F
是互爆
11/07 09:51, 33F
還有 34 則推文
→
11/07 10:36, , 68F
，然後curry多八公分所以有多少優勢的數據好了。這
11/07 10:36, 68F
→
11/07 10:36, , 69F
樣應該能讓所有人心服口服。然後取消ai得分王資格並
11/07 10:36, 69F
→
11/07 10:36, , 70F
說服俠客認為最強的人在優勢數據上是弱勢好了
11/07 10:36, 70F
→
11/07 10:36, , 71F
哈哈,那歡迎你實際自拍讓大家見識你單挑小打大的能
11/07 10:36, 71F
→
11/07 10:36, , 72F
耐
11/07 10:36, 72F
→
11/07 10:37, , 73F
這樣的確會比說人鍵盤籃球來的有說服力y
11/07 10:37, 73F
→
11/07 10:38, , 74F
的確像鬼打牆,因為信仰這種東西的確很難說服
11/07 10:38, 74F
推
11/07 10:39, , 75F
信仰身高的我是第一次看到 噗
11/07 10:39, 75F
→
11/07 10:40, , 76F
常識跟信仰還是有區別的~
11/07 10:40, 76F
推
11/07 10:48, , 77F
常識？按照你的身高信仰教的說法，Derozen 丁尺 一
11/07 10:48, 77F
→
11/07 10:48, , 78F
些比curry高的刷分王都比curry贏面還大了zzz
11/07 10:48, 78F
→
11/07 10:49, , 79F
你是要比單挑還是55的得分能力啊XD
11/07 10:49, 79F
→
11/07 10:49, , 80F
還是因為curry是身高信仰教的教主，所以是特例除外
11/07 10:49, 80F
→
11/07 10:49, , 81F
？
11/07 10:49, 81F
→
11/07 10:49, , 82F
你乾脆說服國內校隊教練專門找AI不要用身高選才好了
11/07 10:49, 82F
→
11/07 10:50, , 83F
評估Curry優勢不用是他的迷,但要把AI講得攻防都毫無
11/07 10:50, 83F
→
11/07 10:50, , 84F
劣勢,的確藥迷到無可救藥才有辦法
11/07 10:50, 84F
→
11/07 10:51, , 85F
總之我不會入你的身高信仰教。真的好奇怪der
11/07 10:51, 85F
→
11/07 10:52, , 86F
用身高來評估單挑,比"他是AI欸！"還來得正常der
11/07 10:52, 86F
→
11/07 10:52, , 87F
ai防curry沒優勢所以我說互爆啊.你要跳針請自便...
11/07 10:52, 87F
→
11/07 10:53, , 88F
你不覺得AI在你心目中神到這種程度還只能用互爆帶過
11/07 10:53, 88F
→
11/07 10:54, , 89F
就已經代表他有一定劣勢的嗎
11/07 10:54, 89F
推
11/07 10:59, , 90F
同樣等級的球員 身高就是一切
11/07 10:59, 90F
噓
11/07 12:13, , 91F
簡直廢文 命題都說單挑了
11/07 12:13, 91F
推
11/07 13:05, , 92F
真要打，也有規則啊，禁區不能花一分鐘在那邊磨吧
11/07 13:05, 92F
推
11/07 13:07, , 93F
一般一對一當然一寸高ㄧ寸強, 但這點對個體差異極大
11/07 13:07, 93F
→
11/07 13:07, , 94F
, 除非差一個量級以上
11/07 13:07, 94F
推
11/07 13:12, , 95F
不然都要case by case, 這點根本不需證明, 不打球
11/07 13:12, 95F
→
11/07 13:12, , 96F
野花個時間去球場看看，不然看看hibert不就知道了
11/07 13:12, 96F
推
11/07 13:17, , 97F
再加上curry從沒展現他的背框，你說他能穩穩六球都
11/07 13:17, 97F
→
11/07 13:17, , 98F
靠背框屌吃AI?我是投ai六球都切會贏啦
11/07 13:17, 98F
推
11/07 13:21, , 99F
AI不是軟軟哥,毫無抵抗力,贏球只要守下幾顆,然後進
11/07 13:21, 99F
→
11/07 13:21, , 100F
攻六球都切
11/07 13:21, 100F
推
11/07 13:24, , 101F
Curry要贏投三分+切入可能贏面比自廢武功去低位磨
11/07 13:24, 101F
→
11/07 13:24, , 102F
還強吧
11/07 13:24, 102F
→
11/07 15:26, , 103F
背框只能背五秒吧 要說Curry能穩穩每一球都在五秒內
11/07 15:26, 103F
→
11/07 15:27, , 104F
背框打進去 我是覺得沒這麼穩啦
11/07 15:27, 104F
推
11/08 10:27, , 105F
中肯
11/08 10:27, 105F
推
11/08 11:07, , 106F
鄉民腦子不曉得裝什麼，國外籃球是有兩方一分的好嗎
11/08 11:07, 106F
→
11/08 11:07, , 107F
？還要交換球權，誰跟你六球
11/08 11:07, 107F
‣ 更多 bill09232002 的文章
文章代碼(AID): #1MFFt-Ji (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 bill09232002 的文章
文章代碼(AID): #1MFFt-Ji (NBA)