[專欄] What's wrong with Kobe?
5-on-5: What's wrong with Kobe, and when should he retire?
原文 http://tinyurl.com/p5e2at4
http://sports.163.com/15/1103/08/B7FVP6J600051CA1.html
在湖人輸給小牛、遭遇開季三連敗之後,Kobe Bryant 憤怒地批評了自己的
糟糕表現,還自稱是排在第200名的球員。他開季以來手感糟糕,三分球僅29投6中
因此非常沮喪。ESPN專家也在圓桌會議上討論了 Kobe 的狀態和前景,具體如下:
1.Kobe 有什麼問題 What is wrong with Kobe?
Kevin Pelton 總結稱 Kobe 的“精神很強大,但肉體很脆弱”,他的問題
從短期來看是投不進三分,但兩分球效率尚可。但從長遠來看,37歲的 Kobe
身體確實已經不如以前了。
David Thorpe 則認為他已經不能再像以前那樣隨心所欲地打進高難度投籃。
Royce Webb 則表示,Kobe 要想得到輕鬆的出手機會也並不容易,而他不斷
投三分肯定會降低效率。
2.Kobe 的狀態能否好轉 Will Kobe get better this season?
大部分專家都認為 Kobe 一定會提升三分命中率,Kevin Pelton 表示,
這要取決於他未來投多少三分。現在的 Kobe 不是沒有貢獻,但他的三分出手數
帶來的負面影響已經超過了正面影響。
Ben Alamar 則認為,Kobe 在2006-07賽季的真實投籃命中率達到58%,此後
基本一路下坡,上賽季則降到了48%,本賽季可能會是45%左右。
Bradford Doolittle 認為,Kobe 未來會有找到手感的時候,助攻數也會上升,
但至於能給湖人多少幫助,他並不確定。
3.他應扮演什麼角色?他能否做到 What role should he play? Can he?
Kevin Pelton 認為,Kobe 想扮演組織者是正確地選擇,因為球隊裡已經有了
很多擅長得分的後衛。但 Kobe 也需要多往禁區打,他背打的效率肯定要比外線
干拔強。
David Thorpe 則希望 Kobe 能學習老將 Vince Carter and Jason Terry ,
盡量降低出手難度,提升效率。
Ben Alamar 直白地表示,Kobe 應該做湖人的“第三分衛”,給 Nick Young
和 Lou Williams 讓步。
Bradford Doolittle 認為 Kobe 不會接受給別人當配角的打法,他不會甘心
傳球,然後等在空位。
4.Kobe 何時應該退役 When should he retire?
Kevin Pelton 表示,這個問題只有 Kobe 自己才能回答,籃球對於他以及
Michael Jordan 這種球員的吸引是常人難以理解的。
David Thorpe 也表示,當 Kobe 失去對打籃球、訓練的渴望,當球隊失去
對他的需求(尤其是薪水和效率比)的時候。假如以後沒有球隊給他高薪,
他該不該退役?但萬一未來湖人和他真的談出了合適的續約合同呢?
5.Kobe現在的排名會是多少 What is his current #NBARank in your view?
Kevin Pelton 認為在93名到他自己所說的200名之間,其餘專家也都認為
130-150名之間比較合理。
David Thorpe 表示,現在他已經做不了自己想要做好的事,他在場會傷害球隊
,還不如一位普通球員。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.164.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1446523186.A.489.html
→
11/03 12:00, , 1F
11/03 12:00, 1F
噓
11/03 12:01, , 2F
11/03 12:01, 2F
推
11/03 12:01, , 3F
11/03 12:01, 3F
推
11/03 12:01, , 4F
11/03 12:01, 4F
推
11/03 12:01, , 5F
11/03 12:01, 5F
推
11/03 12:02, , 6F
11/03 12:02, 6F
推
11/03 12:03, , 7F
11/03 12:03, 7F
推
11/03 12:04, , 8F
11/03 12:04, 8F
推
11/03 12:06, , 9F
11/03 12:06, 9F
→
11/03 12:07, , 10F
11/03 12:07, 10F
噓
11/03 12:07, , 11F
11/03 12:07, 11F
推
11/03 12:07, , 12F
11/03 12:07, 12F
推
11/03 12:07, , 13F
11/03 12:07, 13F
推
11/03 12:08, , 14F
11/03 12:08, 14F
→
11/03 12:08, , 15F
11/03 12:08, 15F
推
11/03 12:09, , 16F
11/03 12:09, 16F
推
11/03 12:09, , 17F
11/03 12:09, 17F
推
11/03 12:09, , 18F
11/03 12:09, 18F
推
11/03 12:09, , 19F
11/03 12:09, 19F
→
11/03 12:10, , 20F
11/03 12:10, 20F
→
11/03 12:11, , 21F
11/03 12:11, 21F
推
11/03 12:11, , 22F
11/03 12:11, 22F
推
11/03 12:19, , 23F
11/03 12:19, 23F
→
11/03 12:24, , 24F
11/03 12:24, 24F
噓
11/03 12:24, , 25F
11/03 12:24, 25F
噓
11/03 12:28, , 26F
11/03 12:28, 26F
→
11/03 12:30, , 27F
11/03 12:30, 27F
→
11/03 12:32, , 28F
11/03 12:32, 28F
→
11/03 12:32, , 29F
11/03 12:32, 29F
→
11/03 12:32, , 30F
11/03 12:32, 30F
推
11/03 12:33, , 31F
11/03 12:33, 31F
噓
11/03 12:41, , 32F
11/03 12:41, 32F
推
11/03 12:53, , 33F
11/03 12:53, 33F
推
11/03 13:05, , 34F
11/03 13:05, 34F
推
11/03 13:16, , 35F
11/03 13:16, 35F
→
11/03 13:16, , 36F
11/03 13:16, 36F
→
11/03 13:16, , 37F
11/03 13:16, 37F
→
11/03 13:43, , 38F
11/03 13:43, 38F
噓
11/03 13:46, , 39F
11/03 13:46, 39F
→
11/03 13:58, , 40F
11/03 13:58, 40F
推
11/03 14:00, , 41F
11/03 14:00, 41F
推
11/03 14:02, , 42F
11/03 14:02, 42F
→
11/03 14:41, , 43F
11/03 14:41, 43F
推
11/03 14:42, , 44F
11/03 14:42, 44F
→
11/03 14:42, , 45F
11/03 14:42, 45F
推
11/03 14:45, , 46F
11/03 14:45, 46F
推
11/03 15:48, , 47F
11/03 15:48, 47F
→
11/03 16:39, , 48F
11/03 16:39, 48F
推
11/03 17:25, , 49F
11/03 17:25, 49F
推
11/03 17:42, , 50F
11/03 17:42, 50F