Re: [討論] Kobe投籃失準的原因

看板NBA作者 (數字只是輔助不是真理)時間8年前 (2015/11/02 19:01), 8年前編輯推噓-3(18推 21噓 36→)
留言75則, 45人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《AlLeN0121 (阿倫)》之銘言： : 剛剛看到kobe賽後的發言 看得出來他相當的沮喪 : 這兩個賽季投籃命中率一直在低檔徘迴 老化當然是一大因素 : 但我認為最根本原因是 kobe年輕時太常帶傷應上的關係 : 特別是右手手指傷勢嚴重影響投籃手感和運球穩定度 : 08年kobe右手小指受傷 韌帶撕裂 但他還是打完球季和奧運 : 當時kobe把小指和無名指綁在一起 而最終也並未開刀治療指傷 : 09年在一場對上騎士的比賽中 kobe右手無名指被LBJ撞到 : 手指當場脫臼 而當時kobe直接在場邊將手指扳回 : 接下來賽季 無名指一直包起來比賽 : 同年底 對上灰狼的比賽 有一球Corey Brewer試圖從後方抄球 : 卻讓kobe食指撞傷骨折 而他還硬是帶傷打完整季 湖人也完成二連霸 : 但卻造成手指永久損傷 即使開刀也無法恢復 : 我認為食指受傷 對投籃是影響最大的 自從食指骨折後 : kobe中長距離命中率掉很多 運球也沒有以前穩 加上近幾季腿傷 : 就變成切不進去 然後也投不太進的尷尬局面...... : 看來身體真的要從年輕就好好保養 不然年紀一大就會開始還債.... 上一篇一堆推文說 Kobe三分本來就不準? Kobe 三分準不準? 來列一些 比較有名的SG得分手 出手數也比較接近的 MJ 32.7% Wade 29% T-MAC 33.8% AI 31.3% Kobe 33.3% 好像也沒有多不準耶? 再來看一下 中距離 (MJ我找不到資料 應該是第一) Wade 39% T-MAC 39.3% AI 38.3% Kobe 44% 遠距離兩分 Wade 38.9% T-MAC 41.5% AI 39.7% Kobe 40.6% 可以看出來 從中距離到三分線 kobe還算蠻準的耶 話說有人可以幫補喬神 中距離 跟 遠距離兩分嗎? 不要再說老大不準了 單節最高罰球命中數 單場三分最高命中數 都有老大的名字 另外 單場投最多三分球的人 可不是老大 是JR 史密斯 繼MJ後 NBA歷史上最強的SG Kobe 無誤!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.40.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1446462106.A.88A.html
推
11/02 19:03, , 1F
31歲前超神 老了又傷了就真的不準了啊 沒說錯吧
11/02 19:03, 1F
噓
11/02 19:03, , 2F
科迷推一個，純噓ID
11/02 19:03, 2F
→
11/02 19:04, , 3F
kobe命中被三分拉低的很明顯
11/02 19:04, 3F
噓
11/02 19:04, , 4F
Id與內文不符
11/02 19:04, 4F
推
11/02 19:05, , 5F
推啦 忠肯好文 我湖須要更多妳這樣的人才
11/02 19:05, 5F
※ 編輯: cloud72426 (61.231.40.176), 11/02/2015 19:06:17
推
11/02 19:06, , 6F
退休後大家給他一個公平的評價後，地位應該是確定跟
11/02 19:06, 6F
→
11/02 19:06, , 7F
mj平起平坐了，兩者互有優劣，老大真的是神。。。
11/02 19:06, 7F
→
11/02 19:09, , 8F
KB的中距離是真的很棒 全盛期得分本來就是鬼神等級
11/02 19:09, 8F
→
11/02 19:10, , 9F
但近三年先不說老了 主要還是大傷 差太多了
11/02 19:10, 9F
噓
11/02 19:10, , 10F
33%就普通也沒到多準而已..... 你怎麼不貼 Ray 的
11/02 19:10, 10F
噓
11/02 19:13, , 11F
這時候又看數據啦 怎麼戰LBJ時候數據就是不準的
11/02 19:13, 11F
推
11/02 19:13, , 12F
這三年的平均命中率不知有沒到mj最後一年的水平
11/02 19:13, 12F
→
11/02 19:14, , 13F
再看看MJ最後一年拿的年薪vs超神三年的年薪總合...
11/02 19:14, 13F
推
11/02 19:14, , 14F
Ray定位本來就是射手不是嗎？命中率高是合理吧
11/02 19:14, 14F
→
11/02 19:14, , 15F
你舉的這幾個幾乎也都是大家不覺得他們三分準的啊
11/02 19:14, 15F
不然跟中鋒比籃下 跟射手比外線 有意思嗎?? 不懂你標準在哪 ※ 編輯: cloud72426 (61.231.40.176), 11/02/2015 19:17:56
噓
11/02 19:16, , 16F
天啊 這樣叫準
11/02 19:16, 16F
推
11/02 19:17, , 17F
大哥 你列這幾個也是公認不準的啊 反串嗎
11/02 19:17, 17F
噓
11/02 19:18, , 18F
這幾個SG的三分都是不準的阿 XD
11/02 19:18, 18F
推
11/02 19:20, , 19F
2你只要告訴我 遮住名字 三分33%的後衛到底是準還是
11/02 19:20, 19F
→
11/02 19:21, , 20F
不準 不用一直拿其他人救援
11/02 19:21, 20F
噓
11/02 19:23, , 21F
怎麼覺得你在反串....
11/02 19:23, 21F
→
11/02 19:24, , 22F
跟原po想的差不多 說準不準看跟誰比啦
11/02 19:24, 22F
推
11/02 19:25, , 23F
某樓說戰姆斯就不看數據也挺好笑的，啊總冠軍鐵王是
11/02 19:25, 23F
→
11/02 19:25, , 24F
誰？照數據上顯示就是腿沾啊！懂?
11/02 19:25, 24F
噓
11/02 19:29, , 25F
不用跟射手比 那LBJ 生涯三分34% 很準？
11/02 19:29, 25F
推
11/02 19:30, , 26F
Kobe要是不要常愛在三分線外還後仰跳投 命中率會比
11/02 19:30, 26F
→
11/02 19:30, , 27F
三分3成3是真的不能算"準"，就是有威脅而已，但是中
11/02 19:30, 27F
→
11/02 19:30, , 28F
距離破4成算是靠北準
11/02 19:30, 28F
→
11/02 19:30, , 29F
現在還高些 他太多打死也要投的射球了 但也因為這樣
11/02 19:30, 29F
噓
11/02 19:31, , 30F
推文在講三分 啊列出來這數字就是不準啊
11/02 19:31, 30F
推
11/02 19:31, , 31F
每次看到板上都說命中率很低
11/02 19:31, 31F
→
11/02 19:31, , 32F
要另外討論中距離是真的很準
11/02 19:31, 32F
→
11/02 19:31, , 33F
英雄式的打球心態 自然而然會吸引到不少球迷
11/02 19:31, 33F
→
11/02 19:31, , 34F
不過Kobe的賭徒性格也讓他保有單場12個三分的紀錄XD
11/02 19:31, 34F
→
11/02 19:31, , 35F
結果查了一下發現其他人也一樣阿 還比較高勒~~~
11/02 19:31, 35F
→
11/02 19:32, , 36F
說你不準就是不準 自己的腿黃
11/02 19:32, 36F
→
11/02 19:33, , 37F
3分10投1中 還不是狂吹很準很carryy
11/02 19:33, 37F
噓
11/02 19:40, , 38F
純噓最後一句 Kobe已經是史上第一SG了 謝謝
11/02 19:40, 38F
噓
11/02 19:41, , 39F
拿不會投三分的wade救援
11/02 19:41, 39F
噓
11/02 19:48, , 40F
柯迷這種樣子啊
11/02 19:48, 40F
推
11/02 19:57, , 41F
這樣只是代表這些人三分都沒很準罷了....
11/02 19:57, 41F
推
11/02 20:15, , 42F
哀 戰數據說5>2 然後又要扯抱腿運氣好 腿迷難取悅阿
11/02 20:15, 42F
推
11/02 20:18, , 43F
WADE三分確實爛 不過出手數非常非常少 不傷球隊
11/02 20:18, 43F
噓
11/02 20:20, , 44F
聽說三分還略輸LAODA心中不打技術的LBJ 準???
11/02 20:20, 44F
→
11/02 20:20, , 45F
迷
11/02 20:20, 45F
老大37歲 你確定LBJ 37歲的時候 命中率不會掉? 拿31歲比人家打20年的平均 偉哉邏輯 ※ 編輯: cloud72426 (61.231.40.176), 11/02/2015 20:24:30 ※ 編輯: cloud72426 (61.231.40.176), 11/02/2015 20:25:31
噓
11/02 20:25, , 46F
。
11/02 20:25, 46F
噓
11/02 20:35, , 47F
這樣叫準？你列的連mj也是不準的還是只要叫mj就兩套
11/02 20:35, 47F
→
11/02 20:35, , 48F
標準？
11/02 20:35, 48F
噓
11/02 20:41, , 49F
阿你列的那些人 有幾個人打到37歲了
11/02 20:41, 49F
推
11/02 20:42, , 50F
推
11/02 20:42, 50F
→
11/02 20:42, , 51F
你可以列利子比 別人不能舉例比 這標準跟邏輯打你自
11/02 20:42, 51F
→
11/02 20:42, , 52F
自己臉喔
11/02 20:42, 52F
噓
11/02 20:43, , 53F
證明比這些人準而已 但沒辦法證明他算準
11/02 20:43, 53F
→
11/02 20:44, , 54F
護航百百種 其實還是不準 還是你的標準是比這些好一
11/02 20:44, 54F
→
11/02 20:45, , 55F
點就叫準??
11/02 20:45, 55F
→
11/02 20:48, , 56F
哪我以後舉LBJ跟MJ的命中率 說其他人根本不準
11/02 20:48, 56F
→
11/02 20:49, , 57F
這樣LAODA就可以從歷史排名閃邊這行嗎??
11/02 20:49, 57F
→
11/02 21:14, , 58F
AI.Wade不是都切入的SG,為什麼要跟kobe比?
11/02 21:14, 58F
噓
11/02 21:29, , 59F
很難看
11/02 21:29, 59F
噓
11/02 21:34, , 60F
鬥板主發的文程度還好一些
11/02 21:34, 60F
→
11/02 21:35, , 61F
原來這樣叫準喔
11/02 21:35, 61F
推
11/02 21:37, , 62F
Kobe最強，MJ只是聯盟捧的金身小廢廢
11/02 21:37, 62F
→
11/02 21:40, , 63F
我就在想 他要再丟幾球會把這個唯一贏MJ可以說嘴的
11/02 21:40, 63F
→
11/02 21:40, , 64F
東西丟光
11/02 21:40, 64F
→
11/02 21:52, , 65F
身為一個科神彌 我非常同意這樣的自爽比較法
11/02 21:52, 65F
噓
11/02 22:26, , 66F
你列的這幾個本來就沒人說他們三分準啊..
11/02 22:26, 66F
推
11/02 22:31, , 67F
一堆人臉被打腫還瘋狂跳針 拿不成拿RAY這種來比說
11/02 22:31, 67F
→
11/02 22:31, , 68F
KOBE不準?
11/02 22:31, 68F
→
11/02 22:32, , 69F
拿同類型球員比本來就合理
11/02 22:32, 69F
→
11/02 22:39, , 70F
打誰的臉?普遍認為Wade,MJ,AI三分都沒很準啊zzz
11/02 22:39, 70F
推
11/02 22:41, , 71F
Kobe三分出手比喬丹多這麼多 喬丹根本不是三分好手
11/02 22:41, 71F
→
11/02 23:12, , 72F
一開始列出就說出手數接近就可以end了zzzZZZZZ
11/02 23:12, 72F
噓
11/03 00:13, , 73F
你舉的那些SG可沒人說他們的三分很準哦...
11/03 00:13, 73F
→
11/03 00:13, , 74F
還是你舉他們是為了佐證Kobe的三分是真的不準？
11/03 00:13, 74F
推
11/03 01:30, , 75F
老大三分超準的 支持老大每場投十顆
11/03 01:30, 75F
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1MDqAQYA (NBA)
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1MDqAQYA (NBA)