[參選] liugayo
1.參選人基本資料:(可至主選單:(U)ser->(I)nfo查詢)
註冊日期:02/03/2004 10:58:03 Tue (已滿 4282 天)
擔任板主:
使用記錄: 登入次數 2870 次 / 文章 814 篇
退文數目: 0
2.參選人(含同一人持有之所有帳號)違規紀錄:
a.兩年內是否曾受站規處分而被停權或宣告褫奪公權?
(請至ID_Muliti、ID_Finance、Violation等看板查詢)
(○)否
( )是,請說明:
b.是否曾受組規處分?例如曾在組務各看板被水桶?
是否曾在國家體育場任板主被免職或被罷免成功?
(○)否
( )是,請說明:
c.兩年內是否曾在籃球群組受半年以上之水桶處分?
是否曾在同一看板被板規處分達兩次以上?
(○)否
( )是,請列出紀錄並說明之:
d.是否曾在國家體育場發表鼓吹仇恨、對立之言論,
或使用容易引發對立之暱稱、簽名檔或名片檔,
或是否持有以特定球隊、球員為攻擊對象的帳號?
(○)否
( )是,請說明:
e.若有其他足以影響使用者對板主信賴之紀錄者(如劣文數),請在此提出並說明之。
(○)否
( )是,請說明:
3.參選人過去管理看板或網路討論區的經歷,或其他參與本站公共事務之經驗
無擔任過討論區或看板的板主
關於參與本板的公共經驗,2011年3月至上個賽季定期更新 NBA板置底賽程 & 轉播表
4.參選人與NBA的關係、看球經驗或理解程度(簡單說明即可,不必寫論文)
90年代從看報紙開始接觸 NBA,偶爾從電視轉播看比賽
小時候喜歡看 Jordan,一開始不喜歡大歐
不過1997年大歐來台的表演賽,讓我滿喜歡他的,進而成為大歐迷
https://www.ptt.cc/bbs/SHAQ/M.1440096790.A.A57.html 有興趣了解 可查看這篇
Jordan退休後,我喜歡看大歐的比賽,包括在湖人、熱火時期的他
04年大歐到熱火,為了方便看季後賽即時戰況,我開始在 ptt註冊帳號
當然後來也喜歡看 Wade打球
2010年開始逛 NBA相關的各類看板,也試著參與發文
當時希望自己更了解各隊,我開始用twitter、hupu去找外電來源
在 NBAEasyChat板看 MOJS板友寫的 [創作] 優質寫手第一步、第二步...
一面練習看英文,一面學習整理、排版,當時較有空就會發文
後來更新置底文章較花時間,就沒做這些事了
5.參選人之政見與對NBA板的期望
1. 整編精華區
有時我查資料會google到ptt 精華區的文章,我認為板上有些文章是值得收錄的
舉例來說,網路上雖然很容易查到比賽box,但是卻無法知道比賽當下的評論氣氛
NBA板 BOX 跟 live的推文就顯現出它們的價值
於是去年3月我向神父請求精華區的權限,希望補收一些較有特色的比賽
可是經過一季,我只補收了部分區塊的文章,例行賽專區還是沒做好收錄
希望未來攬下這樣的責任,與其他板主分工,每月定期公告收錄進度
2. 獎勵制度
前板主zerohero 曾向站方申請每月獎勵 P幣,或許是申請不是那麼容易
我希望再次以這樣的獎勵方式,鼓勵用心、花時間翻外電、寫專欄分析的板友
畢竟這是件不容易的事
因此我希望由板主們每月挑選好文,並集資獎勵作者
集資方式可由板主開賭盤獲得的部分投入、向站方申請的部分也同時進行
每月公布精華區收錄進度時,一併公告獎勵名單
3. 賭盤管理
為避免板主開錯賭盤,開盤板主需要和第二位板主double check
板主開盤獲得的P幣必須逐一公布,並重新投入賭盤贊助選項,或是獎勵使用
4. 板上文章的管理
[新聞]、[情報]
大陸的情報、新聞必須只開放 hupu (虎撲)
這是前板主、板友推薦討論過,也是板友較常看的陸聞
如果新聞引發爭議,原文也可以輕易找到
台灣新聞的部分需要辦個投票,是否禁發lys
雖然糗爺是滿有梗的人,但是他下的標題太過主觀,內文缺乏精闢的分析
球員名字又常用中文,讓人閱讀不易,發在板上只是看反個指標,滿浪費大家時間的
至於台灣新聞需要特別關注是哪些記者,不經查證,亂下標題、誤報
多次誤導板友認知的新聞,需要列入黑名單,以後就要禁發該記者的新聞
外電來源需要過濾,terezowens.com 這個八卦網站,包含台灣新聞的轉譯報導
google"terezowens ptt" https://goo.gl/Z1uXWZ
看個幾頁的標題,可以看到過往轉發在板上的文章,很多都是充滿爭議、引戰的內容
[討論]、[心得]
許多年前大家都說 ez文請去 NBAEasyChat板
但是許多人不知道看板分類在哪,未來需要一個進板畫面加上相關看板的導航
NBA板是大家看情報的地方,太過空洞、缺乏佐證評論的文章會嚴格刪除
目的是節省板友看文時間
作者是否用心發文,很容易從板友們的推文了解
板主可從文章的討論程度了解存在價值
所以這類文章除了依照現行板規管理,刪除與否仍會由板主個人主觀判定
關於反串、偽裝成其他球迷發問的文章,必須加以嚴管
舉報者可用隊板或其他 NBA相關看板,近期(一年內)的發言作為事證
5. 爭議推文的判定
評論球員與球迷
NBA板不是球隊板,容許不同的意見是合理的
推文如同發文,表達不同的意見需要有憑有據(原文連結、數據分析)
憑空瞎說、引起板友糾紛,禁言也是應該的
我認同這句話「不能罵,酸總可以了吧?」
如果酸的是事實,接受審視時,也能自備參考事證,這樣是safe
大致而言,我對於酸球員的推文,標準是滿寬鬆的
人身攻擊的謾罵文字,不應用以「硬限制」的文字規範
而是使用國罵或不雅文字就要受罰,這也是依據站規的使用者規定
張貼任何誹謗、侮辱、具威脅性、攻擊性、不雅、猥褻、不實、違反公共秩
序、善良風俗或其他不法之文字
6. 板主任期制
我認為板主做得好不好,需要定期接受板友們的審視
每年休賽期間(7月~9月),必須訂個日期重選板主
板主做得不好,也有機會換人做;做得好,也該給別人機會學習成長
人都有倦怠期,或是生涯計劃的改變,在任者也可以藉此考量是否再次參選
感謝各位看完文章的看倌,看個大歐搞笑輕鬆一下
http://instagram.com/p/dFleNMwT7K
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.86.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1445873393.A.9FE.html
推
10/26 23:32, , 1F
10/26 23:32, 1F
推
10/26 23:34, , 2F
10/26 23:34, 2F
推
10/26 23:34, , 3F
10/26 23:34, 3F
推
10/26 23:34, , 4F
10/26 23:34, 4F
推
10/26 23:35, , 5F
10/26 23:35, 5F
噓
10/26 23:42, , 6F
10/26 23:42, 6F
推
10/26 23:44, , 7F
10/26 23:44, 7F
推
10/26 23:45, , 8F
10/26 23:45, 8F
推
10/26 23:46, , 9F
10/26 23:46, 9F
推
10/26 23:49, , 10F
10/26 23:49, 10F
推
10/26 23:53, , 11F
10/26 23:53, 11F
推
10/26 23:54, , 12F
10/26 23:54, 12F
推
10/26 23:59, , 13F
10/26 23:59, 13F
推
10/27 00:00, , 14F
10/27 00:00, 14F
推
10/27 00:01, , 15F
10/27 00:01, 15F
推
10/27 00:04, , 16F
10/27 00:04, 16F
推
10/27 00:05, , 17F
10/27 00:05, 17F
→
10/27 00:05, , 18F
10/27 00:05, 18F
推
10/27 00:08, , 19F
10/27 00:08, 19F
推
10/27 00:12, , 20F
10/27 00:12, 20F
推
10/27 00:14, , 21F
10/27 00:14, 21F
推
10/27 00:19, , 22F
10/27 00:19, 22F
推
10/27 00:25, , 23F
10/27 00:25, 23F
推
10/27 00:26, , 24F
10/27 00:26, 24F
推
10/27 00:30, , 25F
10/27 00:30, 25F
推
10/27 00:35, , 26F
10/27 00:35, 26F
→ liugayo : 有任何建議與不同意見,也很希望看到推文提議的 10/27 00:45
→ liugayo : 從以前整理的賽程,每個推文我都會看 10/27 00:46
→ liugayo : 來發問的推文,能解答的,我也會寄個信回復一下 10/27 00:47
推
10/27 00:59, , 27F
10/27 00:59, 27F
推
10/27 01:11, , 28F
10/27 01:11, 28F
→
10/27 01:12, , 29F
10/27 01:12, 29F
→
10/27 01:29, , 30F
10/27 01:29, 30F
→
10/27 01:30, , 31F
10/27 01:30, 31F
→
10/27 01:30, , 32F
10/27 01:30, 32F
→ liugayo : 我描述的是人身攻擊的謾罵用詞喔 10/27 01:34
→ liugayo : live文會依現行規定,從寬判定 10/27 01:35
→ liugayo : 語意是否用在攻擊用詞,也會從討論方向仔細判定的 10/27 01:37
推
10/27 01:38, , 33F
10/27 01:38, 33F
推
10/27 01:40, , 34F
10/27 01:40, 34F
推
10/27 01:43, , 35F
10/27 01:43, 35F
→
10/27 02:05, , 36F
10/27 02:05, 36F
推
10/27 02:27, , 37F
10/27 02:27, 37F
→
10/27 02:31, , 38F
10/27 02:31, 38F
→
10/27 03:08, , 39F
10/27 03:08, 39F
推
10/27 03:19, , 40F
10/27 03:19, 40F
推
10/27 04:39, , 41F
10/27 04:39, 41F
推
10/27 06:13, , 42F
10/27 06:13, 42F
→
10/27 06:14, , 43F
10/27 06:14, 43F
推文提到球迷時,文章主旨會是辨識是否違規的重點
依據新聞討論外國球迷,safe
一篇備受爭議的台灣新聞,使板友推文影響其他球迷觀感
我認為問題點在新聞,板主需要檢討篩選不適閱讀的新聞記者
依於板規,推文吵架影響他人閱讀,吵架的板友"都"必須水桶
所以看到爭議推文,請冷靜舉報交由板主處理就好
討論文提及他板球迷發言,更不用說,踩線水桶
維護一定程度的討論秩序即可,不會刻意嚴抓
推
10/27 07:50, , 44F
10/27 07:50, 44F
推
10/27 09:21, , 45F
10/27 09:21, 45F
噓
10/27 09:43, , 46F
10/27 09:43, 46F
推
10/27 09:43, , 47F
10/27 09:43, 47F
→
10/27 09:43, , 48F
10/27 09:43, 48F
→ liugayo : 發言說過什麼需要為自己負責 10/27 10:08
→ liugayo : 板上的文章版面不應被有心人士用來釣魚看樂子 10/27 10:08
→ liugayo : 認真發問、討論也不用顧忌這些,這些事都會仔細判定 10/27 10:10
※ 編輯: liugayo (202.133.226.43), 10/27/2015 10:10:59
推
10/27 10:19, , 49F
10/27 10:19, 49F
→
10/27 10:20, , 50F
10/27 10:20, 50F
→
10/27 10:20, , 51F
10/27 10:20, 51F
→
10/27 10:21, , 52F
10/27 10:21, 52F
→
10/27 10:21, , 53F
10/27 10:21, 53F
推
10/27 11:08, , 54F
10/27 11:08, 54F
→
10/27 11:10, , 55F
10/27 11:10, 55F
→
10/27 11:25, , 56F
10/27 11:25, 56F
→
10/27 11:25, , 57F
10/27 11:25, 57F
→
10/27 11:26, , 58F
10/27 11:26, 58F
→
10/27 11:28, , 59F
10/27 11:28, 59F
→
10/27 11:29, , 60F
10/27 11:29, 60F
推
10/27 11:51, , 61F
10/27 11:51, 61F
推
10/27 12:00, , 62F
10/27 12:00, 62F
推
10/27 15:19, , 63F
10/27 15:19, 63F
→
10/27 15:27, , 64F
10/27 15:27, 64F
推
10/27 16:03, , 65F
10/27 16:03, 65F
推
10/27 18:23, , 66F
10/27 18:23, 66F
推
10/27 22:22, , 67F
10/27 22:22, 67F
推
10/28 14:30, , 68F
10/28 14:30, 68F
討論串 (同標題文章)