[討論] 取消分區冠軍對賽季的影響

看板NBA作者 (西瓜皮)時間8年前 (2015/10/26 17:42), 編輯推噓18(19推 1噓 27→)
留言47則, 27人參與, 最新討論串1/1
以前分區冠軍保證季後賽前四的資格，本季新開打後將取消這項優惠措施， 想討論一下對賽程最後的影響， 1.由於沒有保障前四了，所以排名1~8都各自獨立，有些原本靠分冠在前四的隊伍， 會跌到老五老六甚至更低，所以不會有什麼提前分區封王的爽感， 因為封王什麼優惠都沒有?如果排名跟前面只差一點，或是後面追兵只差一點的話， 很有可能要打到最後一場才能確定排名，而沒有什麼某分區一隊強其他隊很爛， 所以躺著就有前四的爽優惠。 2.打每一隊都要認真打，不像以前可能對其他球隊五五波就好，有輸有贏，只要對 自己分區打得好就爽爽DER，這樣好像比賽的精采度會增加? 3.沒有保障前四的優惠，所以很有可能某一分區爛到爆整區沒球隊進季後賽， 所以不像以前搶個分冠就可以躺著爽，要認真打每場比賽，同2理由比賽精采度 也會增加? 4.待補充: 目前想到取消這個分冠資格只有Z>B，好像沒什麼缺點，除了某區很爛一隊強的既得利益 者外，對球迷來說是好事，還有什麼優缺點嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.16.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1445852537.A.8E3.html
推
10/26 17:50, , 1F
取消的限制越多 就會看出真正實力阿 看東西區何時
10/26 17:50, 1F
→
10/26 17:50, , 2F
取消
10/26 17:50, 2F
推
10/26 17:53, , 3F
純東區紀錄乾脆打上*標註一下
10/26 17:53, 3F
→
10/26 17:54, , 4F
喬丹時期是東區太強 喬丹退休以後是太弱
10/26 17:54, 4F
推
10/26 17:54, , 5F
就像你說的，如果每場都要使勁打，對球員來說很累
10/26 17:54, 5F
推
10/26 17:57, , 6F
西南組有差嗎?
10/26 17:57, 6F
推
10/26 17:58, , 7F
喬丹時期不是東區太強..是公牛太強..西區四大中鋒
10/26 17:58, 7F
推
10/26 18:05, , 8F
領那麼多錢本來就要使勁打了
10/26 18:05, 8F
推
10/26 18:06, , 9F
東區那時還有塞爾提克跟活塞都很強
10/26 18:06, 9F
推
10/26 18:10, , 10F
90年代賽爾提克跟活塞很強?我有看錯嗎？
10/26 18:10, 10F
噓
10/26 18:10, , 11F
美國西部本來就比東部更迷籃球...
10/26 18:10, 11F
→
10/26 18:11, , 12F
西部會強完全是市場關係...
10/26 18:11, 12F
→
10/26 18:20, , 13F
老八傳奇會重現江湖了嗎
10/26 18:20, 13F
推
10/26 18:21, , 14F
唯一支持取消東西分區
10/26 18:21, 14F
推
10/26 18:25, , 15F
西部比東部更迷籃球也講得出來哈哈哈哈
10/26 18:25, 15F
→
10/26 18:27, , 16F
缺點很明顯啊 就是這樣分區還有什麼意義嗎?
10/26 18:27, 16F
→
10/26 18:28, , 17F
就是礙於強度落差太大雜音太多不得不給個交代
10/26 18:28, 17F
→
10/26 18:28, , 18F
但是由於現實成本考量和商業利益又沒種做出大改變啊
10/26 18:28, 18F
推
10/26 18:28, , 19F
意義就是掩蓋一些被高估的選手的真實實力
10/26 18:28, 19F
→
10/26 18:29, , 20F
完全就是這個聯盟從Stern時代以來一慣的嘴臉和方式
10/26 18:29, 20F
→
10/26 18:30, , 21F
分區的意義大概就是距離近的球隊多打幾場避免舟車
10/26 18:30, 21F
→
10/26 18:30, , 22F
勞頓 不過又有分組組合的問題
10/26 18:30, 22F
→
10/26 18:35, , 23F
取消東西區，那對美中地區的球隊太有利了
10/26 18:35, 23F
推
10/26 18:36, , 24F
建議東西區互換
10/26 18:36, 24F
推
10/26 18:39, , 25F
取消東西區，改為南北好了，美國也會戰南北
10/26 18:39, 25F
推
10/26 18:45, , 26F
取消分區沒那麼簡單 賽程安排就有得吵了
10/26 18:45, 26F
→
10/26 18:47, , 27F
二話不說馬上反對取消東西區的都是__迷 wwww
10/26 18:47, 27F
推
10/26 19:03, , 28F
好奇完全沒人喜歡舊制嗎 不覺得比賽就是要這樣才好
10/26 19:03, 28F
→
10/26 19:03, , 29F
玩
10/26 19:03, 29F
推
10/26 19:06, , 30F
取消東西區 有些東區老闆會抗議吧 少賣季後的票
10/26 19:06, 30F
推
10/26 19:08, , 31F
東西比南北嚴重，是因為《時差》
10/26 19:08, 31F
推
10/26 19:16, , 32F
不分區 這張圖來
10/26 19:16, 32F
→
10/26 19:16, , 33F
排 姆斯依續會遇到 小牛>老鷹>火箭或馬刺>勇士 ，這
10/26 19:16, 33F
→
10/26 19:16, , 34F
樣好像比較難打?
10/26 19:16, 34F
→
10/26 20:23, , 35F
真要取消的話 就取消東西區吧
10/26 20:23, 35F
→
10/26 20:35, , 36F
要講迷籃球，東區哪會輸西區，紐約、波士頓、芝加
10/26 20:35, 36F
→
10/26 20:35, , 37F
哥都是籃球聖地
10/26 20:35, 37F
→
10/26 20:45, , 38F
東區也不是不砸錢，事實上砸錢組三巨頭的球隊，東
10/26 20:45, 38F
→
10/26 20:45, , 39F
區比西區多，超賽、尼克、籃網、熱火、騎士都幹過，
10/26 20:45, 39F
→
10/26 20:45, , 40F
西區也不過湖人
10/26 20:45, 40F
→
10/26 22:24, , 41F
西區哪來四大中鋒，Ewing, O'neal都在東區
10/26 22:24, 41F
推
10/26 22:54, , 42F
我個人認為適當分區還是必要的 但幾個面向可以參考
10/26 22:54, 42F
→
10/26 22:54, , 43F
1.學職棒與NFL 先分成國/美聯 再分區
10/26 22:54, 43F
→
10/26 22:55, , 44F
2.學冰球NHL 把分組縮減為過往的四組 東西各二組
10/26 22:55, 44F
→
10/26 22:56, , 45F
當然以預算考量 恢復四分組制會比分成國/美聯
10/26 22:56, 45F
→
10/26 22:56, , 46F
來得更可行
10/26 22:56, 46F
→
10/27 00:44, , 47F
跟MLB比起來還是很爽了
10/27 00:44, 47F
‣ 更多 sandysam 的文章
文章代碼(AID): #1MBVLvZZ (NBA)