[參選] ckshchen 開放罵球員球隊

看板NBA作者 (尖酸苛博文)時間8年前 (2015/10/14 01:37), 8年前編輯推噓-25(39推 64噓 27→)
留言130則, 108人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
NBA板板主選舉參選文件 所有參選人均應依格式詳細並誠實填寫本參選文件， 內容有任何不實之處或過於簡略者，視為惡意參選鬧板， 參選文劣退處理， 除在NBA板水桶一年外，同時亦宣告為籃球群組公務拒絕往來戶。 所有使用者均得隨時向板主或小組長檢舉參選文件中任何不實之處。 1.參選人基本資料：（可至主選單：(U)ser->(I)nfo查詢） 註冊日期：02/02/2004 21:57:42 Mon (已滿 4271 天) 擔任板主：TW_Entertain Rockets 登入次數：4102 次 有效文章：6680篇 劣文數：0 2.參選人（含同一人持有之所有帳號）違規紀錄： a.兩年內是否曾受站規處分而被停權或宣告褫奪公權？ （請至ID_Muliti、ID_Finance、Violation等看板查詢） （V）否 （ ）是，請說明： b.是否曾受組規處分？例如曾在組務各看板被水桶？ 是否曾在國家體育場任板主被免職或被罷免成功？ （ ）否 （v）是，請說明： 因為站長官威好棒棒，CourtBasketB在本人之前，當事人回覆判決都沒事 版規也沒禁止當事人回覆 本人有眼無珠沒看到代理組長是站長，竟敢質疑站長的判決 在沒引用該版任何版規的情況下被重判一年 同時之後的都被輕判，對此站長表示 https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1426112819.A.773.html 組務層級判決可以雙重標準，因為是當時之需要 c.兩年內是否曾在籃球群組受半年以上之水桶處分？ 是否曾在同一看板被板規處分達兩次以上？ （ ）否 （V）是，請列出紀錄並說明之： 同上，就這件事情，沒判例沒版規就直接一年，我也很無奈 d.是否曾在國家體育場發表鼓吹仇恨、對立之言論， 或使用容易引發對立之暱稱、簽名檔或名片檔， 或是否持有以特定球隊、球員為攻擊對象的帳號？ （V）否 進版畫面的老大一挑五我個人覺得不算，不過還是先說清楚 而且我不反對出現在NBA版 這是個綜合版，後敘 （ ）是，請說明： e.若有其他足以影響使用者對板主信賴之紀錄者（如劣文數），請在此提出並說明之。 （ ）否 （ ）是，請說明： 3.參選人過去管理看板或網路討論區的經歷，或其他參與本站公共事務之經驗 我的管理方式詳見台綜版和火箭版我的公告 但是因為NBA版特殊，我會做調整 4.參選人與NBA的關係、看球經驗或理解程度（簡單說明即可，不必寫論文） 以前看來看去緯來都火箭，所以開始覺得這就是我喜歡的球隊 也不否認看到黃皮膚的在那邊打很感動 喜歡十克拉和T-Mac，木桶伯，在火箭時期而非常喜歡世界和平 然後因為NBA Live 3分最高的是Peja，喜歡國王五虎 然後也因為大家熟知的那場比賽開始討厭kobe，後來越來越討厭 近年來會在季後賽也看看馬刺，林書豪也會看，會因為他打好高興 但這兩者都不到迷 目前的取向是 討厭KOBE>>>>>喜歡火箭>>林書豪>>馬刺>>>>其他跟著嘴 5.參選人之政見與對NBA板的期望 政見: 1.沒寫到置底的版規或著置底臨時辦法就不能當作判罰依據 看ptt很多版都是公告一件事情後，沒把他寫到版規就直接當作依據 問題是當新的版友加入或著之前不相干，沒跟到這件事的版友 要因為一個可能半年前的一篇公告文章而被處罰嗎? 更別提很多標題還不是版規更改 豈非要求使用者要爬完所有公告文還要了解來龍去脈嗎? 2.既往不咎條款 如果發現問題，卻找不到法條規定，那是版主們的立法不周 亡羊補牢就好，如果版主可以任意的說一件第一次發生的事這違規且下重判 豈非是隨便要殺就殺，說你違規就違規，說你很嚴重就很嚴重? 以上這兩點我在台綜的公告都是如此實施的，而且我的版規變更都有明文敘述 什麼時候改了哪些點，在NBA版應該會更進一步標上變更的文章編號 3.一天一公告，警告就是水桶一天 把當天所有判例集中在同一篇文章，不鎖文，所有的紛亂集中在那一篇 (我沒鎖過，有些不是我鎖的，但我尊重其他版主的作法) 警告部分不累積起來一口氣處理，而是接到就寫在當天的公告中 然後警告就是水桶一天，利用系統通知被警告者去觀看公告(最短只有一天) 利用最短處罰進行提醒，免得許多人在正式被水桶前不會正視警告 4.廢除kobe/LBJ還有任何罵球員的條款 鯀治水用堵塞的，水越來越嚴重，禹治水用疏通的，水則平 看了NBA這些年來，不管怎麼防堵都一樣花樣百出 不管怎麼防堵，很難得的各版竟然都有一個共識 "總版都酸酸"，火箭版覺得總版酸酸，湖人版覺得總版酸酸，林版覺得總版酸酸 既然怎麼樣都酸酸，難得所有NBA喜好者都有共識，那為什麼還要維持這個假樣子 實際上從文章的推文數分析來看，酸酸文的推就是很多 ptt上的大家說政府不開性產業不開賭博專區，是種粉飾太平 個人覺得NBA也是如此，運動本身就是個對抗而且會有喜惡的運動 而且今天是球員先有了這些事情，才有得嘴 而且球員老闆整天噴垃圾話，球迷卻不行嗎? 引述句kobe的話，球員都說LOVE ME or HATE ME，連球員球隊官方粉絲頁都允許罵 綜合的為何要禁止? ps:我在火箭版的規定是可以批評球員，但必須加上敘述理由 至於如果有人說為什麼不同一個標準?個人覺得是看板特性不同 一個是由我們這些喜歡特定球隊的人組成的，一個是來自四面八方的 我認為就算是特定喜好的看板也能接受批評，但要說得出理由就是了 而綜合版的標準可以更寬 5.討論版友 雖然我不認同st前版主的多數想法，但這一點我是有相近的看法 我會禁止地圖砲式的"X迷"，你可以說某隊輸球你超爽，這是你個人意見 因為不是X迷，如果你是X迷，你就說"我"怎樣就好了 你只能代表你這個X迷，不是每個X迷，都有不好回憶 把所有的人當成一個個體會引起紛爭 但我想允許針對單人的討論，敢作當然要承擔被討論的可能，不過針對某 版友的言論行為進行討論不能謾罵攻擊 6.離題 這點我的作法是連續離題才違規，而且離題的標準是完全扯不到邊 像之前的小飛機，你一篇推一個不相關的就算了，如果每篇都無關的推那才違規 我本來想法是不要處理離題，後來想到會有人以此鬧版 所以規定連續扯不到邊的 何謂扯到邊??例如說今天有篇文章抱怨快艇馬刺的裁判尺度不公平 下面有人推: 哈登表示我會讓你知道什麼叫真的不公平 (拿自家的球星來舉例比較不會有爭議) 這就算扯到邊了，但如果在誇獎歐肥的孩子很猛 推同樣一句就離題了 我在火箭版有做，但尺度不同，因為這是個綜合版，很難判定 例如你講到kobe退休有關的文章，扯到TD又說謊 TD和KOBE都是NBA的一份子，這樣你要說是離題還是沒離題?? 可是單一球隊版，你討論魔獸的低位，假裝十克拉說還差得遠呢，是有關 而且自己人調侃自己人，是ok的 可是扯到別隊的，那和火箭什麼關係呢?? (本想舉例McHale，發現也火箭....後來想想發現火箭很多低位高手啊，魔獸啊 加油啊) 那至於有些版友的意見是以前每篇滿滿的老大，姆斯，林書豪，不管什麼都能扯到 但我認為的是........要能把這些東西扯到NBA三本柱，也是看完了文章啊 而且我發現認真文下面其實很少離題的啊 其他: 我相信我提的政見中最有爭議的是廢除不準罵球員這條款 然而既然這麼久以來都沒辦法禁止，不如放寬試看看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.234.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1444757868.A.D3E.html
噓
10/14 01:43, , 1F
我雷哥挺你
10/14 01:43, 1F
→
10/14 01:46, , 2F
能不能提老母？
10/14 01:46, 2F
→
10/14 01:48, , 3F
八府巡按4ni!?
10/14 01:48, 3F
→
10/14 01:49, , 4F
上任之後可以調查一下戚家十三口是怎麼死的嗎?
10/14 01:49, 4F
噓
10/14 01:50, , 5F
__物
10/14 01:50, 5F
噓
10/14 01:51, , 6F
加油
10/14 01:51, 6F
噓
10/14 01:59, , 7F
笑死~~
10/14 01:59, 7F
→
10/14 02:00, , 8F
比YK差好幾班
10/14 02:00, 8F
推
10/14 02:03, , 9F
推
10/14 02:03, 9F
噓
10/14 02:05, , 10F
有選邊站有票
10/14 02:05, 10F
我不介意你不喜歡我提的東西，甚至你說我酸酸，甚至你覺得我是白癡才提這個 但是你說我選邊站?去google我在NBA版的推文 之前參選火箭的政見 http://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1399953564.A.E2D.html 台綜的公告 https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1441482072.A.FEF.html 我一直都這樣
噓
10/14 02:06, , 11F
我還要提你老木的老木~~~~~
10/14 02:06, 11F
噓
10/14 02:14, , 12F
人家罵你你會如何感想
10/14 02:14, 12F
不會怎樣啊，就被罵啊，要接版主還怕被罵?? 罵版主的少過嗎??
噓
10/14 02:15, , 13F
反正是爛 就弄到最爛 反正要酸 就讓人大方酸 這樣？
10/14 02:15, 13F
噓
10/14 02:17, , 14F
酸跟謾罵不一樣 搞清楚再出來好嗎
10/14 02:17, 14F
推
10/14 02:19, , 15F
十強讀者
10/14 02:19, 15F
→
10/14 02:28, , 16F
風向版主？
10/14 02:28, 16F
→
10/14 02:30, , 17F
去年就提了，哪裡風向= =?
10/14 02:30, 17F
※ 編輯: ckshchen (36.231.234.165), 10/14/2015 02:37:31
噓
10/14 02:38, , 18F
不解釋
10/14 02:38, 18F
推
10/14 03:03, , 19F
這個人火箭板板主其實作的很好
10/14 03:03, 19F
→
10/14 03:08, , 20F
除了5.討論版友之外都還OK看到第5條票實投不太下去
10/14 03:08, 20F
→
10/14 03:10, , 21F
建議板友也一起開放
10/14 03:10, 21F
噓
10/14 03:13, , 22F
還我清新NBA板
10/14 03:13, 22F
噓
10/14 03:29, , 23F
沒來由就是想噓
10/14 03:29, 23F
→
10/14 03:39, , 24F
++
10/14 03:39, 24F
噓
10/14 03:53, , 25F
夠了沒 管好你家的台綜版就好了
10/14 03:53, 25F
噓
10/14 03:56, , 26F
酸跟謾罵不一樣 搞清楚再出來好嗎
10/14 03:56, 26F
推
10/14 04:01, , 27F
推 唯一支持
10/14 04:01, 27F
噓
10/14 04:11, , 28F
我要清新的NBA
10/14 04:11, 28F
噓
10/14 04:19, , 29F
絕對不投你
10/14 04:19, 29F
推
10/14 04:20, , 30F
推 支持十強讀者
10/14 04:20, 30F
推
10/14 05:32, , 31F
十強讀者CK哥
10/14 05:32, 31F
推
10/14 05:32, , 32F
推
10/14 05:32, 32F
噓
10/14 05:49, , 33F
上層那邊過不了的政見就別提了
10/14 05:49, 33F
噓
10/14 06:06, , 34F
你這政見肯定像long一樣被其他板主+組務打槍的，
10/14 06:06, 34F
→
10/14 06:07, , 35F
沒事我們幹嘛閒著再選一個long出來
10/14 06:07, 35F
推
10/14 06:09, , 36F
支持! 認為球員不好為什麼不能大聲說出來
10/14 06:09, 36F
還有 54 則推文
推
10/14 09:44, , 91F
唯一支持十強讀者！
10/14 09:44, 91F
噓
10/14 09:44, , 92F
選個版主也能被噓成這樣，選上還得了，厲害
10/14 09:44, 92F
推
10/14 09:45, , 93F
政見指明討厭某仙會被抓去浸豬籠
10/14 09:45, 93F
推
10/14 09:46, , 94F
十強讀者就是推
10/14 09:46, 94F
推
10/14 09:51, , 95F
還不錯
10/14 09:51, 95F
噓
10/14 09:52, , 96F
一邊涼快去吧 不用擔心 不會上的
10/14 09:52, 96F
推
10/14 09:59, , 97F
應該要特別強調 罵可以 但是必須是事實
10/14 09:59, 97F
→
10/14 10:00, , 98F
有些腦補虎爛抹黑造謠的就該桶
10/14 10:00, 98F
推
10/14 10:02, , 99F
真實發生過的事件 為何不能提?
10/14 10:02, 99F
噓
10/14 10:02, , 100F
什麼人就有什麼政見 = =
10/14 10:02, 100F
→
10/14 10:07, , 101F
支持
10/14 10:07, 101F
推
10/14 10:21, , 102F
政見不錯阿~~~
10/14 10:21, 102F
噓
10/14 10:23, , 103F
亂源
10/14 10:23, 103F
→
10/14 10:23, , 104F
推喔
10/14 10:23, 104F
推
10/14 10:35, , 105F
一堆偽君子 看到快艇新聞還不是在那邊狂噓
10/14 10:35, 105F
噓
10/14 10:36, , 106F
YK都比你強～
10/14 10:36, 106F
噓
10/14 10:44, , 107F
亂源之一
10/14 10:44, 107F
→
10/14 10:56, , 108F
再推一次酸人者廢物
10/14 10:56, 108F
噓
10/14 10:58, , 109F
甲賽！？
10/14 10:58, 109F
噓
10/14 11:09, , 110F
成天就鬥版主
10/14 11:09, 110F
推
10/14 11:10, , 111F
支持!!!這政見我還不投你?
10/14 11:10, 111F
噓
10/14 11:14, , 112F
別醬啊......
10/14 11:14, 112F
→
10/14 11:59, , 113F
綠明顯 選這隻一定出大亂子
10/14 11:59, 113F
推
10/14 12:10, , 114F
幫推一個
10/14 12:10, 114F
噓
10/14 12:10, , 115F
這種政見選EZ板就好了
10/14 12:10, 115F
推
10/14 12:19, , 116F
摳比酸不得？
10/14 12:19, 116F
噓
10/14 12:33, , 117F
沒開放罵版主自己!?
10/14 12:33, 117F
推
10/14 12:45, , 118F
支持你 湖人就是欠酸 酸湖是人生的唯一目標
10/14 12:45, 118F
噓
10/14 12:46, , 119F
讚啦 我提你老木 每天版務來檢討版主
10/14 12:46, 119F
噓
10/14 13:18, , 120F
自桶10年我就選擬
10/14 13:18, 120F
推
10/14 13:32, , 121F
大量板友違反現行板規 板主後來公告不罰 你的看法?
10/14 13:32, 121F
噓
10/14 14:05, , 122F
2沒壞
10/14 14:05, 122F
推
10/14 14:54, , 123F
還行
10/14 14:54, 123F
噓
10/14 15:23, , 124F
EZ版適合，YK助選團
10/14 15:23, 124F
噓
10/14 17:35, , 125F
火箭版來的水準，不意外
10/14 17:35, 125F
→
10/14 20:17, , 126F
推
10/14 20:17, 126F
推
10/15 00:51, , 127F
好
10/15 00:51, 127F
噓
10/17 13:56, , 128F
我覺得大家看這個人的時候，可以google他以前的推
10/17 13:56, 128F
→
10/17 13:56, , 129F
文，從鬥神父開始他的動作就很多爭議了
10/17 13:56, 129F
推
11/02 15:49, , 130F
推啊
11/02 15:49, 130F
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1M7K5iq- (NBA)
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1M7K5iq- (NBA)