[情報] 勞森接受Woj專訪:已準備好如何對付Curry
消息來源:http://bbs.hupu.com/13837618.html
內容:
By Adrian Wojnarowski
在Ty Lawson給James Harden寄了那封簡訊—「兄弟,叫你家經理把我交易過去」時,
他並不是毫無準備的。Lawson研究了上賽季的西區決賽,並且注意到了一件事:差不多有
一半的時間,Stephen Curry只是站在場上歇著而已。
「火箭需要個球員能在讓Curry在防守時動起來,」Lawson說。「我覺得他在防守端只是在
當觀眾,然後才能在進攻時發洩精力。他看起來唯一的任務就是投籃,不需要在防守時付
出努力。他每場能投進那些三分,是因為在球場另一端,他的腿得到了休息。」
如今,Lawson已經穿著火箭隊的訓練服,坐在豐田中心裡,為自己的情況感到開心。
「我不是說我能防住Curry,不過我能讓他在防守時脫一層皮,他在總決賽裡也是一樣,
不需要分心太多參與防守。」
Lawson希望甩了金塊,金塊也希望甩了Lawson。Lawson希望加盟一支冠軍競爭者球隊,而
恰好有一支這樣的球隊需要一個可靠的控球後衛。
Lawson的天賦毋庸質疑,他的力量、創造進攻的能力,以及他的防守。Lawson是Harden
身邊水銀瀉地的進攻搭檔,也能補足Patrick Beverley的短板,Lawson能夠給聯盟冠軍和
新科MVP製造足夠的麻煩,讓Stephen Curry、Russell Westbrook、Chris Paul、Tony
Parker必須去追趕他。 在一個超級控衛遍地跑的西區,Lawson讓火箭有了更進一步的砝碼
。
但是在Lawson成為火箭可以依賴的控衛之前,他還需要更多的信任。Lawson必須證明自己
是可靠的,剛剛過去的酒駕風波和30天恢復療程,讓Lawson必須認真的嘗試改變自己的
生活方式。
在恢復治療的30天裡,Lawson有時間正視他的酒精問題,並學會在喝過酒的晚上找別人來
握住方向盤。整整一個月,Lawson一直和那些曾因酒精而失去一切,再從谷底重新站起來
的人待在一起。「那簡直改變了我的世界觀,我從不知道酒精居然能如此輕易的毀掉那些
人的生活,但那都是事實。」
「那裡有些人是被家人送去治療的,也有像我一樣,是被法庭送去治療的。在那裡你能
看到酒精到底有多強大,他能殺人。一般人沒有機會親眼見證這些事,直到去了那個治
療機構。」
Lawson學會了如何自控,如何迴避那些會讓他飲酒的機會,但他仍然承認:「如果不是
法庭強制,我可能不會選擇去專門機構戒酒,我只是犯過兩次愚蠢的錯誤。不過那裡確實
讓我學到了東西。」
火箭隊讓前狀元控衛John Lucas和Lawson建立了聯繫,Lawson也希望兩人的友誼能繼續
下去。但到頭來,火箭可以信任Lawson了嗎?「我相信火箭隊從上到下,都沒必要再為我
的問題擔心。」Lawson說。
從Daryl Morey到火箭隊的教練組,都在有限的時間裡喜歡上了Lawson的比賽。Lawson在
金塊打過季後賽,帶領著一支快速風格的球隊向西區冠軍發起挑戰,而Lawson在火箭隊
看到了他從未經歷過的環境:奪冠窗口。
對於火箭來說,爭冠的機會在於Lawson和Harden的雙人搭檔。他們兩人是老相識了,而
Lawson也認為他會讓Harden的工作輕鬆很多。如今是NBA控衛盛世,Lawson清楚,衡量這個
位置球員的指標只有一個:勝利。
「NBA從來沒有在一個分區裡出現過如此多的超級控衛,」Lawson說,「但是贏球是唯一的
標準。如果想成為精英控衛,你就必須打進西決,打進總決賽,如果沒法贏到那一步,
你就永遠只是二流、三流控衛。」
在上賽季的西區決賽結束之後,Lawson主動聯絡了Harden,希望火箭隊能運作一筆交易。
Morey大手一揮,在7月末搞定了這筆交易。西區有太多的強隊和太多的進攻創造者,在
季後賽晉級的每一步都注定要驚天動地。
Lawson的目光已經看到季後賽,他如何對付衛冕冠軍,如何讓Curry在球場兩端操勞,
Lawson希望重回NBA明星行列,火箭隊是他最好的機會。 對於Lawson來說,未來的這個
賽季意味著太多。
短評或心得:當你的對手是兩個38歲老人時,打起球來是十分輕鬆的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.8.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1443743655.A.EE7.html
※ 編輯: treerivers (1.170.8.52), 10/02/2015 07:57:39
推
10/02 08:00, , 1F
10/02 08:00, 1F
推
10/02 08:04, , 2F
10/02 08:04, 2F
→
10/02 08:04, , 3F
10/02 08:04, 3F
推
10/02 08:07, , 4F
10/02 08:07, 4F
推
10/02 08:08, , 5F
10/02 08:08, 5F
推
10/02 08:16, , 6F
10/02 08:16, 6F
泰勞是不是打先發 火箭都還沒確定 閣下何以如此肯定
就算他打替補好了 那也能給對方替補陣容產生很大的壓力
相對來說 如果能讓Curry休息時間縮短 也是對他體能的一種消耗
關鍵決勝期 火箭基本上還是會擺出泰勞+鬍子的陣容
推
10/02 08:25, , 7F
10/02 08:25, 7F
推
10/02 08:29, , 8F
10/02 08:29, 8F
推
10/02 08:38, , 9F
10/02 08:38, 9F
推
10/02 08:38, , 10F
10/02 08:38, 10F
推
10/02 08:41, , 11F
10/02 08:41, 11F
→
10/02 08:42, , 12F
10/02 08:42, 12F
推
10/02 08:45, , 13F
10/02 08:45, 13F
→
10/02 08:45, , 14F
10/02 08:45, 14F
推
10/02 08:52, , 15F
10/02 08:52, 15F
※ 編輯: treerivers (1.170.8.52), 10/02/2015 08:53:45
推
10/02 08:54, , 16F
10/02 08:54, 16F
→
10/02 08:54, , 17F
10/02 08:54, 17F
這點我比較樂觀啦 上季控衛的兩個38歲老人防守比泰勞這洞還大多了 都沒再怕了
況且那兩位老人的持球突破能力基本是0 泰勞的持球突破能力比那老人好多了
更別說組織了 不過如果把泰勞安排在第二陣容也不是壞事
第二陣容確實也缺一個能組織的playmaker
推
10/02 08:58, , 18F
10/02 08:58, 18F
※ 編輯: treerivers (1.170.8.52), 10/02/2015 09:03:15
推
10/02 09:02, , 19F
10/02 09:02, 19F
推
10/02 09:08, , 20F
10/02 09:08, 20F
→
10/02 09:08, , 21F
10/02 09:08, 21F
→
10/02 09:08, , 22F
10/02 09:08, 22F
推
10/02 09:09, , 23F
10/02 09:09, 23F
推
10/02 09:12, , 24F
10/02 09:12, 24F
→
10/02 09:13, , 25F
10/02 09:13, 25F
推
10/02 09:14, , 26F
10/02 09:14, 26F
噓
10/02 09:19, , 27F
10/02 09:19, 27F
→
10/02 09:19, , 28F
10/02 09:19, 28F
推
10/02 09:21, , 29F
10/02 09:21, 29F
→
10/02 09:24, , 30F
10/02 09:24, 30F
推
10/02 09:26, , 31F
10/02 09:26, 31F
→
10/02 09:30, , 32F
10/02 09:30, 32F
泰勞分析的是上季西決 火箭確實缺一個攻或防兩端能給Curry威脅的控衛
看一下上季季後賽勇士的對手---鵜鶘、灰熊、火箭、騎士
鵜鶘和火箭的控衛偏弱無法給Curry帶來威脅(連消耗體能的車輪戰也做不到)
反觀灰熊有Conley能給Curry一定的威脅和限制,而騎士有Irving也能和Curry互爆
防守如果不行,進攻上至少要做到互爆,但上季火箭的控衛裡沒有人能做到
推
10/02 09:34, , 33F
10/02 09:34, 33F
推
10/02 09:36, , 34F
10/02 09:36, 34F
還有 135 則推文
還有 11 段內文
→
10/02 15:37, , 170F
10/02 15:37, 170F
→
10/02 15:39, , 171F
10/02 15:39, 171F
你大概太久沒看火箭的比賽了 上季貝弗利的防守效率已經大退步
我不認為他能守住Curry(跟Curry對位貝弗利都是被爆的份)
既然如此,還不如一個能互爆的PG比較實際
→
10/02 15:39, , 172F
10/02 15:39, 172F
→
10/02 15:40, , 173F
10/02 15:40, 173F
比賽都沒打,你就那麼肯定泰勞一定得打替補? 就算打替補也沒差,而且我前面說過了,
火箭第二陣容缺一個playmaker,他要打替補也是可以的,況且泰勞本人也說過讓他打替補
完全沒問題,就看教練怎麼安排,真不曉得你替泰勞擔心那麼多幹嘛?0.0
※ 編輯: treerivers (1.170.8.52), 10/02/2015 15:49:18
推
10/02 15:49, , 174F
10/02 15:49, 174F
推
10/02 15:51, , 175F
10/02 15:51, 175F
→
10/02 15:51, , 176F
10/02 15:51, 176F
→
10/02 15:56, , 177F
10/02 15:56, 177F
我覺得你有點高估貝弗利了,雖然貝弗利是不錯,但沒到守住Curry的地步,否則就不需要
交易泰勞過來了(守不住起碼能互爆或串連全隊攻勢),事實上連Conley都守不太住Curry了
(能互爆其實已經很不錯了),你對貝弗利的期望還真高
※ 編輯: treerivers (1.170.8.52), 10/02/2015 16:06:58
推
10/02 16:10, , 178F
10/02 16:10, 178F
→
10/02 16:10, , 179F
10/02 16:10, 179F
→
10/02 16:11, , 180F
10/02 16:11, 180F
→
10/02 16:12, , 181F
10/02 16:12, 181F
推
10/02 16:23, , 182F
10/02 16:23, 182F
→
10/02 16:24, , 183F
10/02 16:24, 183F
→
10/02 16:25, , 184F
10/02 16:25, 184F
→
10/02 16:26, , 185F
10/02 16:26, 185F
→
10/02 16:27, , 186F
10/02 16:27, 186F
→
10/02 16:27, , 187F
10/02 16:27, 187F
說的好,有些人腦筋真死...陣容配置和需求是隨時都會改變的
鬍子防守起來後,小貝的重要性份量就沒那麼大了
現在缺的是另一個能幫鬍子分擔組織的playmaker
※ 編輯: treerivers (1.170.8.52), 10/02/2015 16:38:51
噓
10/02 16:50, , 188F
10/02 16:50, 188F
噓
10/02 17:30, , 189F
10/02 17:30, 189F
推
10/02 18:23, , 190F
10/02 18:23, 190F
推
10/02 18:38, , 191F
10/02 18:38, 191F
→
10/02 18:39, , 192F
10/02 18:39, 192F
→
10/02 18:39, , 193F
10/02 18:39, 193F
→
10/02 18:40, , 194F
10/02 18:40, 194F
→
10/02 18:40, , 195F
10/02 18:40, 195F
→
10/02 18:41, , 196F
10/02 18:41, 196F
噓
10/02 21:30, , 197F
10/02 21:30, 197F
推
10/02 22:11, , 198F
10/02 22:11, 198F
→
10/02 22:11, , 199F
10/02 22:11, 199F
→
10/02 22:12, , 200F
10/02 22:12, 200F
噓
10/03 00:53, , 201F
10/03 00:53, 201F
推
10/03 05:27, , 202F
10/03 05:27, 202F
推
10/03 06:54, , 203F
10/03 06:54, 203F
→
10/03 10:01, , 204F
10/03 10:01, 204F
推
10/31 12:22, , 205F
10/31 12:22, 205F