Re: [討論] SHAQ是史上最強禁區人肉凶器嗎?

看板NBA作者 (USA)時間10年前 (2015/08/13 22:24), 10年前編輯推噓23(25推 2噓 29→)
留言56則, 30人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
→
08/13 10:35,
我沒說只 但擺在眼前 2000年湖人陣容+禪師 確實比
08/13 10:35
→
08/13 10:36,
94火箭陣容強太多
08/13 10:36
→
08/13 10:36,
歐拉奪冠能力影響力無庸置疑!
08/13 10:36
我知道Ola是個球技全面且炫目，抗壓性高的中鋒 但是最佳中鋒的排名，Shaq還是常排在Ola前面，顯少看到Ola排在Shaq前， 四次冠軍的歷史地位比兩次冠軍有一段差距。 至於奪冠影響力，這種是很主觀的看法， 就算2000年湖人的陣容好，但不代表Shaq的影響力比一人球隊奪冠的主將來得低呀。 對手的強度，還有奪冠的順利程度，都有影響。 我就列個進階數據比較9495的火箭 與1999-2002湖人的季後賽表現 Ola G Winshare WS/48 93-94 23 4.3 0.208 94-95 22 2.8 0.143 Shaq 1999-2000 23 4.7 0.224 2000-2001 16 3.7 0.260 2001-2002 19 3.8 0.236 Ola最一人球隊的93-94年 與 Shaq第一次奪冠時跌跌撞撞的情況有點類似 W/48也沒有Shaq三連霸的任何一年來得高 湖人最輕鬆奪冠的2000-2001年 Shaq的W/48也是高得爆錶 顯示湖人隊就算陣容不錯，但是Shaq的影響力還是超強。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.52.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1439475862.A.001.html ※ 編輯: zenithal (180.176.52.33), 08/13/2015 22:25:32
推
08/13 22:27, , 1F
Ola身上散發出的光芒 這是數據顯示不出來的
08/13 22:27, 1F
推
08/13 22:28, , 2F
Shaq有KOBE在總冠扯後腿 這是Ola沒有的
08/13 22:28, 2F
推
08/13 22:38, , 3F
叫大夢跟kobe同隊試試，看他數據能多好
08/13 22:38, 3F
推
08/13 22:42, , 4F
看來大家都不知道Kobe的猛
08/13 22:42, 4F
推
08/13 23:07, , 5F
大歐比較強 但我比較愛美夢
08/13 23:07, 5F
推
08/13 23:11, , 6F
所以大夢是像TD那樣的球員？
08/13 23:11, 6F
→
08/13 23:12, , 7F
ola沒有像TD啊，TD成就更高，5冠2MVP
08/13 23:12, 7F
推
08/13 23:12, , 8F
MJ, Horry, Mourning, 木桶伯都認為最強的是歐拉
08/13 23:12, 8F
→
08/13 23:13, , 9F
Shaq也這樣認為 倒是歐拉的心目第一隊中鋒是Shaq
08/13 23:13, 9F
→
08/13 23:14, , 10F
球員看法也許是對的，但是成就是硬的，馬龍也可以說
08/13 23:14, 10F
→
08/13 23:14, , 11F
他遇到MJ，但是還是不會讓他>TD啊
08/13 23:14, 11F
推
08/13 23:32, , 12F
歐肥身邊的隊友幾乎都有MVP等級,歐拉差多了
08/13 23:32, 12F
推
08/13 23:36, , 13F
更何況WS對於防守好的球員是比較吃虧的
08/13 23:36, 13F
→
08/13 23:39, , 14F
WS是進攻防守加成的 進攻好的OWS高 防守好的DWS高
08/13 23:39, 14F
推
08/13 23:39, , 15F
二樓一針見血
08/13 23:39, 15F
推
08/13 23:52, , 16F
歐拉也有個性的問題 石佛這點比較優
08/13 23:52, 16F
推
08/14 00:13, , 17F
歐拉之前跟辛普森搭擋沒奪冠
08/14 00:13, 17F
推
08/14 00:43, , 18F
3樓 可能場均籃板+3阿
08/14 00:43, 18F
推
08/14 00:54, , 19F
歐拉防守端跟歐肥的差距 應該比兩者進攻能力差距大
08/14 00:54, 19F
噓
08/14 02:17, , 20F
歐拉比較強 根本不用爭
08/14 02:17, 20F
→
08/14 02:33, , 21F
如果他們雙方都認為對方比自己強 那我們在這裡
08/14 02:33, 21F
→
08/14 02:34, , 22F
講這麼多也意義
08/14 02:34, 22F
推
08/14 06:20, , 23F
少比一個，當時火箭沒湖人這麼多哨
08/14 06:20, 23F
推
08/14 07:05, , 24F
(OWO)/
08/14 07:05, 24F
推
08/14 08:16, , 25F
歐拉：幹...我就跟一個怪物同年代啊！！
08/14 08:16, 25F
→
08/14 08:52, , 26F
火箭連霸的那二年陣容可以說是歷年來冠軍隊中最差的
08/14 08:52, 26F
→
08/14 08:53, , 27F
尤其是94-95那年禁區之單薄，瘦瘦的Horyy扛大前峰就
08/14 08:53, 27F
→
08/14 08:53, , 28F
算了，有時連後衛身材的艾利都跑去扛PF了
08/14 08:53, 28F
→
08/14 08:54, , 29F
當年總冠軍賽甚至只有八人輪替…
08/14 08:54, 29F
→
08/14 08:55, , 30F
我不認為顛峰時期SHAQ也有辦法把當時的火箭帶入冠軍
08/14 08:55, 30F
推
08/14 09:06, , 31F
瘦弱又老的horry在湖人還會扛到中鋒噎
08/14 09:06, 31F
→
08/14 09:08, , 32F
三連霸的湖人 大前鋒常常是被打點呀
08/14 09:08, 32F
推
08/14 09:09, , 33F
啊 所以湖人禁區殘破也奪三次啊
08/14 09:09, 33F
→
08/14 09:09, , 34F
遇到Malone Webber TD KG R.Wallace 大前鋒常被爆呀
08/14 09:09, 34F
→
08/14 09:10, , 35F
只不過歐肥讓湖人禁區這個點 不至於輸面 甚至有過之
08/14 09:10, 35F
→
08/14 09:12, , 36F
看W/48 93-94的歐拉不算特別高
08/14 09:12, 36F
→
08/14 09:12, , 37F
雖然火箭陣容差 可是到季後賽復活的隊友比較多
08/14 09:12, 37F
→
08/14 09:13, , 38F
三連霸的湖人被譽陣容不錯 但Shaq的W/48高到爆錶
08/14 09:13, 38F
→
08/14 09:14, , 39F
可想見湖人三連霸期 也非常依賴Shaq呀
08/14 09:14, 39F
→
08/14 09:25, , 40F
2f 歐肥沒Kobe可能馬刺這關過不了 給你參考一下扯
08/14 09:25, 40F
→
08/14 09:25, , 41F
後腿的定義
08/14 09:25, 41F
噓
08/14 10:11, , 42F
"最佳中鋒的排名，Shaq還是常排在Ola前面"
08/14 10:11, 42F
→
08/14 10:12, , 43F
我們是在平行世界嗎= ="
08/14 10:12, 43F
推
08/14 10:17, , 44F
SHAQ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>歐拉
08/14 10:17, 44F
推
08/14 11:11, , 45F
Shaq>>>>Olaf 根本
08/14 11:11, 45F
推
08/14 11:44, , 46F
大夢那個火鍋數真的夭壽可怕~~
08/14 11:44, 46F
推
08/14 16:41, , 47F
歐肥退休後我就沒看過哪個中鋒排名有輸歐拉的
08/14 16:41, 47F
推
08/14 20:09, , 48F
你查得到的史上10大，Shaq都穩居第4，前三只有三神
08/14 20:09, 48F
→
08/14 20:09, , 49F
獸
08/14 20:09, 49F
→
08/14 20:09, , 50F
Shaq冠軍跟累積數據就是贏Ola，這是鐵一般的事實
08/14 20:09, 50F
→
08/14 20:12, , 51F
另外歷年冠軍帳面陣容最差的，03馬刺跟11小牛不會輸
08/14 20:12, 51F
→
08/14 20:12, , 52F
火箭
08/14 20:12, 52F
→
08/14 20:13, , 53F
不過那也只是帳面，這兩支球隊當年能奪冠除了主將夠
08/14 20:13, 53F
→
08/14 20:13, , 54F
carry，副手大爆發大復活才是關鍵
08/14 20:13, 54F
→
08/16 01:59, , 55F
屏除身材優勢 歐拉>歐肥 但是籃球就是吃身材 選歐肥
08/16 01:59, 55F
推
08/16 12:18, , 56F
SHAQ根本不需要中距離
08/16 12:18, 56F
‣ 更多 zenithal 的文章
文章代碼(AID): #1LpAYM01 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 zenithal 的文章
文章代碼(AID): #1LpAYM01 (NBA)