[新聞] 新賽季進步最多 專家點名這4隊
http://nba.udn.com/nba/story/6780/1103114
新賽季進步最多 專家點名這4隊
NBA台灣 / udn記者吳孟儒/綜合外電報導
透過今夏的交易和補強,各隊的陣容有了不小變化,而因傷報銷的球員經過上個賽季的休
養後,準備在新球季大殺四方,到底哪些球隊會在新球季占上風?《ESPN》5名專家各自
發表自己的想法,出現了4隊可能是明年進步最多的球隊。
奧克拉荷馬雷霆,2014-15年賽季成績:45勝37敗
點評
當家球星杜蘭特(Kevin Durant)上賽季因傷打打停停,伊巴卡(Serge Ibaka)最後在爭奪
季後賽門票關鍵期報銷,只靠衛斯特布魯克(Russell Westbrook)單打獨鬥,最後還差點
搶到季後賽最後1席的門票。
雷霆今年季外雖然只補進新秀佩恩(Cameron Payne),沒有特別大咖的球星入隊,不過他
們續約鎖住中鋒坎特(Enes Kanter),若杜蘭特和伊巴卡新賽季健康歸隊,勢必會有相當
驚人的反彈,所以談到新賽季進步最多球隊,你很難不選擇雷霆。
邁阿密熱火,2014-15年賽季成績:37勝45敗
點評
熱火上季因波許(Chris Bosh)只打了44場,羅伯茲(Josh McRoberts)也只打了17場,新
賽季若健康歸隊後絕對會給球隊最大的助力,另外熱火在上季季中才補進德拉基奇(
Goran Dragic),2014-15年賽季還算是「適應期」,德拉基奇經過26場「磨合」,新球
季若健康打滿整季,熱火陣容勢必更加強大。
雖然熱火在與韋德(Dwyane Wade)合約談判多次觸礁,當家球星有出走的可能,不過最終
雙方達成協議,熱火順利留住效力超過10年的球星,另外他們還補進格林(Gerald Green
)和史陶德邁爾(Amar'e Stoudemire),專家們普遍相信,這樣的陣容絕對可以在新賽季
反彈,突破上季的37勝,且成為東區最可怕的球隊之一。
密爾瓦基公鹿,2014-15年賽季成績:41勝41敗
點評
在多數選擇熱火為東區進步最多的討論串中,也有專家提出另一個看法,他認為公鹿也
可以加入這項討論之中。
公鹿上個賽季平均每場比賽只可攻下97.8分、42.1籃板,皆排在全聯盟的後段班,不過
公鹿新球季有著極大的希望,去年選秀榜眼帕克(Jabari Parker)將傷癒歸隊,此外他
們補進優質長人孟洛(Greg Monroe),勢必能補足他們在得分和籃板的不足,雖然「
絕對勝場數」來說,可能不會提升太多,但他們會是一支能夠帶給其他球隊威脅的隊伍
。
猶他爵士,2014-15年賽季成績:38勝44敗
點評
爵士在今年選秀會和季外補強並沒有太突出的表現,甚至在季中把坎特交易至雷霆,不
過接替空缺的戈貝爾(Rudy Gobert)竄起,整季37場先發就有24場繳出「雙十」成績,
成為讓人無法忽視的高塔新勢力,加上得分後衛柏克(Alec Burks)傷癒歸隊,若能在場
上有穩定輸出的話,專家威德霍斯特(Brian Windhorst)認為爵士將是一支很有機會挑
戰季後賽的球隊。
他強調,爵士上季例行賽末段擁有絕佳的氣勢,最後10場就贏了7場,如果將上季的時
間拉長,以這股氣勢往前衝,他們也許會擠進季後賽。
------------------------------------------------------------------------------
參考外電:ESPN分析文原文
5-on-5: Biggest risers, fallers in '15-16
http://es.pn/1IqzRNq
延伸閱讀:ESPN預測明年退步最多的球隊(中文版)
http://goo.gl/0E0tg9
被看衰的球隊包括老鷹、暴龍、小牛與拓荒者
最後也補充ESPN五位記者認為最有機會拿到「最佳進步獎」的球員
Adande: Zach LaVine(灰狼)
Pelton: C.J. McCollum(拓荒者)
Begley: Brandon Knight(太陽), Jordan Clarkson(湖人) and Nerlens Noel(七六人)
Stein: Brandan Wright(灰熊)
Windhorst: Andre Drummond(活塞)
心得:不過爵士最近傷了二年級後衛Dante Exum,不知道會對他們有多大的衝擊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.200.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1439016033.A.DB5.html
推
08/08 14:41, , 1F
08/08 14:41, 1F
推
08/08 14:44, , 2F
08/08 14:44, 2F
→
08/08 14:47, , 3F
08/08 14:47, 3F
推
08/08 14:48, , 4F
08/08 14:48, 4F
→
08/08 14:49, , 5F
08/08 14:49, 5F
推
08/08 14:49, , 6F
08/08 14:49, 6F
推
08/08 14:50, , 7F
08/08 14:50, 7F
推
08/08 14:51, , 8F
08/08 14:51, 8F
推
08/08 14:51, , 9F
08/08 14:51, 9F
推
08/08 14:54, , 10F
08/08 14:54, 10F
推
08/08 14:54, , 11F
08/08 14:54, 11F
推
08/08 14:59, , 12F
08/08 14:59, 12F
→
08/08 15:02, , 13F
08/08 15:02, 13F
推
08/08 15:06, , 14F
08/08 15:06, 14F
噓
08/08 15:07, , 15F
08/08 15:07, 15F
→
08/08 15:07, , 16F
08/08 15:07, 16F
→
08/08 15:08, , 17F
08/08 15:08, 17F
→
08/08 15:08, , 18F
08/08 15:08, 18F
推
08/08 15:08, , 19F
08/08 15:08, 19F
推
08/08 15:12, , 20F
08/08 15:12, 20F
噓
08/08 15:13, , 21F
08/08 15:13, 21F
推
08/08 15:29, , 22F
08/08 15:29, 22F
推
08/08 15:30, , 23F
08/08 15:30, 23F
推
08/08 15:32, , 24F
08/08 15:32, 24F
噓
08/08 15:35, , 25F
08/08 15:35, 25F
推
08/08 15:39, , 26F
08/08 15:39, 26F
※ nuturewind:轉錄至看板 UTAH-JAZZ 08/08 15:40
→
08/08 16:05, , 27F
08/08 16:05, 27F
→
08/08 16:05, , 28F
08/08 16:05, 28F
推
08/08 16:20, , 29F
08/08 16:20, 29F
→
08/08 16:23, , 30F
08/08 16:23, 30F
推
08/08 16:23, , 31F
08/08 16:23, 31F
推
08/08 17:39, , 32F
08/08 17:39, 32F
→
08/08 18:20, , 33F
08/08 18:20, 33F
噓
08/08 18:40, , 34F
08/08 18:40, 34F
推
08/08 19:25, , 35F
08/08 19:25, 35F
推
08/08 19:33, , 36F
08/08 19:33, 36F
推
08/08 19:47, , 37F
08/08 19:47, 37F
推
08/08 20:40, , 38F
08/08 20:40, 38F
噓
08/08 21:06, , 39F
08/08 21:06, 39F
推
08/08 21:06, , 40F
08/08 21:06, 40F
噓
08/08 21:21, , 41F
08/08 21:21, 41F
推
08/08 21:52, , 42F
08/08 21:52, 42F
→
08/08 22:41, , 43F
08/08 22:41, 43F
推
08/08 22:58, , 44F
08/08 22:58, 44F
→
08/09 02:10, , 45F
08/09 02:10, 45F
噓
08/09 04:14, , 46F
08/09 04:14, 46F
推
08/09 14:17, , 47F
08/09 14:17, 47F
推
08/09 22:36, , 48F
08/09 22:36, 48F
→
08/09 22:37, , 49F
08/09 22:37, 49F
推
08/10 11:18, , 50F
08/10 11:18, 50F