Re: [討論] 為什麼姚明很不會搶籃板

看板NBA作者 (給你個飛踢~!)時間8年前 (2015/07/29 12:53), 8年前編輯推噓26(30推 4噓 36→)
留言70則, 19人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言： : ※ 引述《R75 (努力)》之銘言： : : 連歐尼爾站在他旁邊還矮一節 : : http://static.ettoday.net/images/771/d771094.jpg
: : 但是歐尼爾搶的籃板生涯場均11個 生涯超過10次的有14年 : : 姚明生涯場均9個 只有一季超過10次 : 歐尼爾真的比姚明會搶籃板嗎？ : 姚明籃板搶最多的前三年分別是10.8,10.2,9.9，已經算是水準之上的籃板能力了 : 而歐尼爾看起來籃板真的比較會搶，在湖人隊籃板最少也有10.7個，幾乎歐尼爾 : 的低標就是姚明的高標。 : 但是請注意，歐尼爾轉隊到熱火隊後，籃板立刻下降到10.4,9.2,7.4個，撇開 : 年齡增加的因素，31歲的歐尼爾在湖人能搶到11.5個籃板，才過一年到熱火就 : 下降到10.4個，32歲的歐尼爾我相信籃板能力還是很強，為什麼籃板數量會跟 : 飽受傷勢困擾的姚明差不多呢？ : 可見得歐尼爾和姚明，籃板實力其實相差不遠，歐尼爾之所以在湖人時籃板數量 : 比較多，恐怕是隊上有人特別會打鐵的關係。 其實，姚明籃板少還有一個重要的原因是當時火箭主帥是范甘迪。 打的主要是防守，進攻步調比較慢。 換算成每100poss，取姚明打得不錯的連續4年跟三連霸歐肥做比較。 YAO (2005~ 16.3/ 14.7/ 15.4/ 15.6 O'NEAL (1999~ 17.5/ 16.8/ 15.4/ 14.8 這樣感覺起來就不會覺得姚明特別差勁。 另外姚明籃板能力比歐肥差一些， 問題很明顯真的是進攻籃板。 ORB% DRB% YAO (05~08) 9.1 / 7.2 / 9.6 25.6 / 24.7 /22.9 O'NEAL (99~02) 11.5 / 11.3 / 10.8 24.8 / 24.8 /21.6 姚明保護防守籃板的功力和三連霸的歐肥不相上下，甚至還略優一咪咪。 至於進攻籃板的差異是不是跟某人同隊我就不知道了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.170.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1438145636.A.1FF.html ※ 編輯: chenlansue (111.240.170.220), 07/29/2015 12:55:36
噓
07/29 12:55, , 1F
姚蜜都那麼瞎嗎 隊上的鐵匠工坊都不敢查嗎
07/29 12:55, 1F
※ 編輯: chenlansue (111.240.170.220), 07/29/2015 12:57:20
推
07/29 12:58, , 2F
人家都沒下結論科粉馬上跑出來此地無銀三百兩
07/29 12:58, 2F
推
07/29 12:58, , 3F
激怒星宿迷惹~
07/29 12:58, 3F
推
07/29 12:59, , 4F
補血
07/29 12:59, 4F
→
07/29 13:00, , 5F
查一下就知道了阿 盲目挺成這樣 真是星宿迷 歌功頌
07/29 13:00, 5F
→
07/29 13:00, , 6F
德
07/29 13:00, 6F
推
07/29 13:00, , 7F
補血
07/29 13:00, 7F
推
07/29 13:02, , 8F
人家都說不知道也可以叫歌功頌德 這理解能力...
07/29 13:02, 8F
→
07/29 13:02, , 9F
你家科春秋掌門要被拉去扛大前了，要珍惜他所剩不多
07/29 13:02, 9F
→
07/29 13:02, , 10F
的時光，知道嗎
07/29 13:02, 10F
推
07/29 13:04, , 11F
拿姚酸科還不準護航，好大的官威
07/29 13:04, 11F
推
07/29 13:09, , 12F
沒提到老大 這麼敏感幹麻 也許是鐵匠老魚啊
07/29 13:09, 12F
推
07/29 13:13, , 13F
查一下就知道 姚生涯隊友都比歐肥的鐵 然後說歐肥
07/29 13:13, 13F
→
07/29 13:13, , 14F
的進攻板不知道是否跟某人同隊有關 覺得沒可能需要
07/29 13:13, 14F
→
07/29 13:13, , 15F
提？ 硬捧也不是這樣
07/29 13:13, 15F
推
07/29 13:13, , 16F
把7mac那幾年的TS查出來就知道是不是某仙的功勞啦
07/29 13:13, 16F
推
07/29 13:21, , 17F
太中肯啦
07/29 13:21, 17F
推
07/29 13:23, , 18F
明眼人都看的出來在暗指科比，是敏感還是你冷感？
07/29 13:23, 18F
推
07/29 13:29, , 19F
湖人三連霸期間場均鐵數確實比火箭tmac剛到三年多囉
07/29 13:29, 19F
→
07/29 13:29, , 20F
是不是指科仙我是不知道啦,你們覺得是就是囉
07/29 13:29, 20F
噓
07/29 13:38, , 21F
Tmac三年平均miss 12.23顆 科仙連霸期間平均miss 10
07/29 13:38, 21F
→
07/29 13:38, , 22F
.67顆 還是你指全隊加總比一個tmac多
07/29 13:38, 22F
→
07/29 13:38, , 23F
我還知道本文你最早提科耶 你最敏感
07/29 13:38, 23F
→
07/29 13:40, , 24F
當然是全隊啊,又沒人指科,你要我查隊友我就查了,呵
07/29 13:40, 24F
→
07/29 13:41, , 25F
不知道你又要拿科跟t妹比啥,果然科粉護主心切
07/29 13:41, 25F
推
07/29 13:43, , 26F
呵呵，ㄧ樓噓姚蜜你就出來冠科粉，誰敏感很明顯了
07/29 13:43, 26F
推
07/29 13:44, , 27F
湖人場均打鐵數：44.36 火箭：43.36
07/29 13:44, 27F
→
07/29 13:45, , 28F
湖人場均打鐵數是比火箭多啊,不是科粉那悲憤啥
07/29 13:45, 28F
推
07/29 13:46, , 29F
老二科迷秀下限哈哈
07/29 13:46, 29F
推
07/29 13:47, , 30F
你提到踢妹 不拿最鐵的比 不是欺負踢妹嗎
07/29 13:47, 30F
→
07/29 13:50, , 31F
但那三年歐肥和姚的板數差距好像超過你提的數字耶
07/29 13:50, 31F
推
07/29 13:50, , 32F
原po是拿tmac剛到那幾年比啊,我跟著原po命題而已
07/29 13:50, 32F
→
07/29 13:51, , 33F
是你先說姚隊友比較會打鐵囉,我查證而已
07/29 13:51, 33F
→
07/29 13:51, , 34F
事實上籃板率就已經把打鐵因素扣除了,但柯迷不懂
07/29 13:51, 34F
→
07/29 13:51, , 35F
只好去污蔑姚隊友比較會打鐵,呵呵
07/29 13:51, 35F
→
07/29 13:52, , 36F
籃板率就是所有籃板機會裡一個球員能拿的籃板比率
07/29 13:52, 36F
噓
07/29 13:54, , 37F
科迷真的跟任何人都能吵起來 根本亂源
07/29 13:54, 37F
推
07/29 13:54, , 38F
我是不知道原po指的某人是誰啦,可能是湖人pf吧
07/29 13:54, 38F
→
07/29 13:55, , 39F
湖人那幾年pf都不太會抓板是真的,會影響籃板率
07/29 13:55, 39F
→
07/29 13:56, , 40F
你們要認為是影射科比那就隨便你們去囉
07/29 13:56, 40F
推
07/29 13:57, , 41F
確實是比較會打鐵阿 根據原po命題不是要看100poss
07/29 13:57, 41F
→
07/29 13:57, , 42F
嗎
07/29 13:57, 42F
推
07/29 14:04, , 43F
姚迷輸惹，被狠狠打臉
07/29 14:04, 43F
噓
07/29 14:05, , 44F
好笑，想酸又要裝我中立論事不偏頗
07/29 14:05, 44F
→
07/29 14:09, , 45F
扣掉姚歐剩下隊友的命中率湖火都42%,哪來鐵匠工廠
07/29 14:09, 45F
→
07/29 14:10, , 46F
比100poss兩邊扯平,比場均量湖人打鐵勝
07/29 14:10, 46F
→
07/29 14:11, , 47F
你倒是給我解釋解釋火箭隊友比較會打鐵是怎麼來的？
07/29 14:11, 47F
→
07/29 14:11, , 48F
科迷真是超級被害妄想症,果然不愧北韓來的
07/29 14:11, 48F
推
07/29 14:22, , 49F
Kobe就鐵匠阿 還怕人酸嗎
07/29 14:22, 49F
推
07/29 14:22, , 50F
1兩人隊友一個共投16505/16045 再算100poss不是差
07/29 14:22, 50F
→
07/29 14:22, , 51F
更大嗎
07/29 14:22, 51F
→
07/29 14:23, , 52F
你到解釋姚隊友如何比較不會打鐵
07/29 14:23, 52F
推
07/29 14:44, , 53F
這系列文開頭不是科酸挑起的嗎 怎麼又是科迷亂源
07/29 14:44, 53F
推
07/29 14:45, , 54F
你這出手總量數據該不會是隊出手減掉姚歐出手吧
07/29 14:45, 54F
→
07/29 14:45, , 55F
科酸邏輯真是難懂
07/29 14:45, 55F
推
07/29 14:56, , 56F
姚總共缺賽61場,歐總共缺賽26場
07/29 14:56, 56F
→
07/29 14:58, , 57F
然後你總量相減之後用100poss比鐵數,太誇張了吧
07/29 14:58, 57F
推
07/29 15:16, , 58F
更正,歐肥是38
07/29 15:16, 58F
推
07/29 15:22, , 59F
KOBE的生涯命中率到底哪裡可以稱作鐵匠?
07/29 15:22, 59F
→
07/29 15:22, , 60F
科酸也是很奇怪 提到得分的時候 就說要看命中率
07/29 15:22, 60F
→
07/29 15:23, , 61F
所以KOBE的得分紀錄是靠出手
07/29 15:23, 61F
→
07/29 15:23, , 62F
結果談到打鐵 就只看到KOBE是打鐵排行第一
07/29 15:23, 62F
→
07/29 15:23, , 63F
這時候又不看命中率了
07/29 15:23, 63F
→
07/29 15:32, , 64F
但看進階數據，迷迷還敢稱史上第二sg或絕殺者，不是
07/29 15:32, 64F
→
07/29 15:32, , 65F
更可笑嗎
07/29 15:32, 65F
→
07/29 15:36, , 66F
我還以為科迷狂被數據打臉後會最不敢提數據呢 呵
07/29 15:36, 66F
推
07/29 15:53, , 67F
星宿迷哈哈哈哈哈哈
07/29 15:53, 67F
推
07/29 16:20, , 68F
當然是史上第二SG阿，不然是第一嗎
07/29 16:20, 68F
推
07/29 17:23, , 69F
tmac哭哭，命中率輸老鐵匠，球迷想護航失敗只能裝
07/29 17:23, 69F
→
07/29 17:23, , 70F
中立繼續哭
07/29 17:23, 70F
‣ 更多 chenlansue 的文章
文章代碼(AID): #1Lk5na7_ (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 chenlansue 的文章
文章代碼(AID): #1Lk5na7_ (NBA)