Re: [新聞] Marbury稱自己與AI改寫後衛定義 黃金03梯比不上96屆
五年前要討論03梯vs96梯誰強還真不好說
因為03梯生涯還長,還有想像空間
現在03梯12個賽季過去了
先說結論 96梯>>>03梯
冠軍數、生涯數據、球星數量這都先撇過
光談論這兩梯次帶來的場外影響力和文化
勝負差距就很明顯了
十幾年前在各個球場會看到的頭帶、袖套、過長的短褲
來個華麗的跨下運球是一定要的
縱使我看到多數的人是幾個combo技後還是在原地(笑)
這誰帶來的影響力?...不就是Allen Iverson
況且AI是在Reebok旗下
很難想像AI在Nike的包裝下能再激出多可怕的宣傳力道
如今以LBJ為頭號球星為號召的NBA
現在在各個球場上不會看到有人模仿坦克切入
更不會有人視軸心腳於無物
所以我得為前幾篇文中我的推文道歉
"台灣人什麼時候這麼遵守規定了...違反版規刪文?...呵呵"
由衷地說聲:對不起
無論是現實生活中或球場上
絕大多數台灣人都是遵守規定的,真的!
LBJ帶來的影響力是數據大師,精算師
各種可挑戰NBA史上前三的攻守數據
各種打破史上最年輕XXX的記錄
真的強大
可是他的球賽魅力在哪?
打開BOX比較能感受到LBJ的魅力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.110.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1436355900.A.067.html
推
07/08 19:46, , 1F
07/08 19:46, 1F
推
07/08 19:47, , 2F
07/08 19:47, 2F
噓
07/08 19:47, , 3F
07/08 19:47, 3F
推
07/08 19:47, , 4F
07/08 19:47, 4F
→
07/08 19:48, , 5F
07/08 19:48, 5F
推
07/08 19:48, , 6F
07/08 19:48, 6F
推
07/08 19:48, , 7F
07/08 19:48, 7F
噓
07/08 19:48, , 8F
07/08 19:48, 8F
推
07/08 19:49, , 9F
07/08 19:49, 9F
→
07/08 19:50, , 10F
07/08 19:50, 10F
推
07/08 19:50, , 11F
07/08 19:50, 11F
推
07/08 19:50, , 12F
07/08 19:50, 12F
→
07/08 19:51, , 13F
07/08 19:51, 13F
噓
07/08 19:52, , 14F
07/08 19:52, 14F
噓
07/08 19:53, , 15F
07/08 19:53, 15F
推
07/08 19:53, , 16F
07/08 19:53, 16F
推
07/08 19:54, , 17F
07/08 19:54, 17F
推
07/08 19:55, , 18F
07/08 19:55, 18F
推
07/08 19:56, , 19F
07/08 19:56, 19F
→
07/08 19:57, , 20F
07/08 19:57, 20F
→
07/08 19:59, , 21F
07/08 19:59, 21F
→
07/08 19:59, , 22F
07/08 19:59, 22F
→
07/08 20:01, , 23F
07/08 20:01, 23F
噓
07/08 20:05, , 24F
07/08 20:05, 24F
噓
07/08 20:07, , 25F
07/08 20:07, 25F
噓
07/08 20:08, , 26F
07/08 20:08, 26F
推
07/08 20:11, , 27F
07/08 20:11, 27F
推
07/08 20:12, , 28F
07/08 20:12, 28F
→
07/08 20:13, , 29F
07/08 20:13, 29F
推
07/08 20:21, , 30F
07/08 20:21, 30F
推
07/08 20:22, , 31F
07/08 20:22, 31F
→
07/08 20:22, , 32F
07/08 20:22, 32F
→
07/08 20:24, , 33F
07/08 20:24, 33F
推
07/08 20:24, , 34F
07/08 20:24, 34F
推
07/08 20:27, , 35F
07/08 20:27, 35F
噓
07/08 20:30, , 36F
07/08 20:30, 36F
推
07/08 20:33, , 37F
07/08 20:33, 37F
推
07/08 20:33, , 38F
07/08 20:33, 38F
→
07/08 20:37, , 39F
07/08 20:37, 39F
推
07/08 21:05, , 40F
07/08 21:05, 40F
噓
07/08 21:10, , 41F
07/08 21:10, 41F
推
07/08 21:12, , 42F
07/08 21:12, 42F
噓
07/08 21:13, , 43F
07/08 21:13, 43F
推
07/08 21:32, , 44F
07/08 21:32, 44F
→
07/08 21:46, , 45F
07/08 21:46, 45F
→
07/08 21:48, , 46F
07/08 21:48, 46F
推
07/08 22:25, , 47F
07/08 22:25, 47F
推
07/08 22:37, , 48F
07/08 22:37, 48F
→
07/08 22:37, , 49F
07/08 22:37, 49F
推
07/08 22:39, , 50F
07/08 22:39, 50F
→
07/08 22:39, , 51F
07/08 22:39, 51F
推
07/08 22:42, , 52F
07/08 22:42, 52F
推
07/08 22:48, , 53F
07/08 22:48, 53F
噓
07/09 00:39, , 54F
07/09 00:39, 54F
→
07/09 00:39, , 55F
07/09 00:39, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):