[外絮] Lakers和Knicks是否還活在過去?
espn.go.com/espnradio/play?id=13187861
espn.go.com/espnradio/play?id=13187867
兩個廣播節目在討論Lakers和Knicks在市場上的失敗
兩隻球隊最大的失敗是他們都活在過去, 誰想和現在的Kobe和Melo打球?
球隊的提案都是市場價值, 品牌經營, 但是在這個資訊爆炸的時代, 球星在那邊都能
經營個人品牌。
Aldridge大概給Lakers高層狠狠大打了一巴掌, 當高層端出品牌經營, 市場價值時, A
ldridge反問了他們球場上的數據分析, 但是沒有人答的出來
整個會議進行了2小時, Kobe只講了3分鐘。 整個會議搞砸可能不全是Kobe的錯, 但是
他是在場唯一一個現役球員他不該多說些球場的分析嗎?
就像大學要招募學生, 他們要先調查學生的個性喜好, 看他是跟玩咖還是念書型再調整
他們的招募方案。 Lakers到現在還在用1998年的Power Point來招募球員
還記得Howard跟Lakers談的時候Kobe跟Howard說你是我跟Gasol之後的第3選擇嗎? 還記
得Nash跟Lakers談的時候大家都正裝出席而Kobe穿了T-shirt和金鏈子? Kobe還認為將滿
37歲的他比其他人更需要他?
Phil Jackson打算今天和Aldridge討論三角戰術等等, 難道Phil還固執的套用20年前成
功的經驗?
在Monroe 和Bucks 簽約後Knicks球迷還自大的認為沒關係他不是個頂薪的咖, 明年可以
搶Durant, 他會有很多出手選擇。 誰要來個贏不到20場比賽的球隊只為了出手量?
Lakers和Knicks到現在還天真的以為我們是好萊塢是百老匯, 是洛杉磯是紐約, 球員都
會因為我們的偉大傳統跟文化還有市場價值而過來。
球員現在可以自己經營品牌, 他們更注重球團經營已經球場暑假分析
醒醒吧, 已經2015了, 以前那套提案已經行不通了
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.143.227.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1435864951.A.71B.html
推
07/03 03:24, , 1F
07/03 03:24, 1F
推
07/03 03:25, , 2F
07/03 03:25, 2F
推
07/03 03:26, , 3F
07/03 03:26, 3F
推
07/03 03:27, , 4F
07/03 03:27, 4F
推
07/03 03:28, , 5F
07/03 03:28, 5F
推
07/03 03:28, , 6F
07/03 03:28, 6F
推
07/03 03:28, , 7F
07/03 03:28, 7F
推
07/03 03:29, , 8F
07/03 03:29, 8F
推
07/03 03:29, , 9F
07/03 03:29, 9F
推
07/03 03:30, , 10F
07/03 03:30, 10F
推
07/03 03:30, , 11F
07/03 03:30, 11F
→
07/03 03:31, , 12F
07/03 03:31, 12F
→
07/03 03:32, , 13F
07/03 03:32, 13F
→
07/03 03:32, , 14F
07/03 03:32, 14F
推
07/03 03:32, , 15F
07/03 03:32, 15F
→
07/03 03:32, , 16F
07/03 03:32, 16F
→
07/03 03:33, , 17F
07/03 03:33, 17F
→
07/03 03:33, , 18F
07/03 03:33, 18F
→
07/03 03:34, , 19F
07/03 03:34, 19F
→
07/03 03:34, , 20F
07/03 03:34, 20F
→
07/03 03:34, , 21F
07/03 03:34, 21F
→
07/03 03:35, , 22F
07/03 03:35, 22F
→
07/03 03:37, , 23F
07/03 03:37, 23F
推
07/03 03:40, , 24F
07/03 03:40, 24F
推
07/03 03:40, , 25F
07/03 03:40, 25F
→
07/03 03:41, , 26F
07/03 03:41, 26F
推
07/03 03:41, , 27F
07/03 03:41, 27F
推
07/03 03:42, , 28F
07/03 03:42, 28F
推
07/03 03:43, , 29F
07/03 03:43, 29F
→
07/03 03:46, , 30F
07/03 03:46, 30F
推
07/03 03:48, , 31F
07/03 03:48, 31F
→
07/03 03:48, , 32F
07/03 03:48, 32F
推
07/03 03:48, , 33F
07/03 03:48, 33F
→
07/03 03:49, , 34F
07/03 03:49, 34F
→
07/03 03:49, , 35F
07/03 03:49, 35F
推
07/03 03:51, , 36F
07/03 03:51, 36F
→
07/03 03:51, , 37F
07/03 03:51, 37F
推
07/03 03:51, , 38F
07/03 03:51, 38F
推
07/03 03:54, , 39F
07/03 03:54, 39F
還有 34 則推文
推
07/03 07:41, , 74F
07/03 07:41, 74F
→
07/03 07:41, , 75F
07/03 07:41, 75F
推
07/03 07:42, , 76F
07/03 07:42, 76F
推
07/03 07:44, , 77F
07/03 07:44, 77F
推
07/03 07:52, , 78F
07/03 07:52, 78F
推
07/03 07:57, , 79F
07/03 07:57, 79F
→
07/03 07:57, , 80F
07/03 07:57, 80F
推
07/03 08:01, , 81F
07/03 08:01, 81F
推
07/03 08:08, , 82F
07/03 08:08, 82F
推
07/03 08:17, , 83F
07/03 08:17, 83F
→
07/03 08:20, , 84F
07/03 08:20, 84F
推
07/03 08:21, , 85F
07/03 08:21, 85F
→
07/03 08:25, , 86F
07/03 08:25, 86F
→
07/03 08:29, , 87F
07/03 08:29, 87F
推
07/03 08:34, , 88F
07/03 08:34, 88F
推
07/03 08:43, , 89F
07/03 08:43, 89F
推
07/03 08:45, , 90F
07/03 08:45, 90F
→
07/03 08:45, , 91F
07/03 08:45, 91F
推
07/03 08:50, , 92F
07/03 08:50, 92F
推
07/03 09:06, , 93F
07/03 09:06, 93F
推
07/03 09:26, , 94F
07/03 09:26, 94F
推
07/03 09:27, , 95F
07/03 09:27, 95F
推
07/03 09:47, , 96F
07/03 09:47, 96F
推
07/03 09:55, , 97F
07/03 09:55, 97F
推
07/03 10:12, , 98F
07/03 10:12, 98F
推
07/03 10:24, , 99F
07/03 10:24, 99F
噓
07/03 10:31, , 100F
07/03 10:31, 100F
→
07/03 10:35, , 101F
07/03 10:35, 101F
噓
07/03 10:38, , 102F
07/03 10:38, 102F
推
07/03 11:09, , 103F
07/03 11:09, 103F
噓
07/03 11:29, , 104F
07/03 11:29, 104F
推
07/03 12:00, , 105F
07/03 12:00, 105F
推
07/03 12:42, , 106F
07/03 12:42, 106F
→
07/03 12:42, , 107F
07/03 12:42, 107F
推
07/03 13:15, , 108F
07/03 13:15, 108F
噓
07/03 13:19, , 109F
07/03 13:19, 109F
推
07/03 13:31, , 110F
07/03 13:31, 110F
※ JeremyKSKGA:轉錄至看板 Lakers 07/03 14:14
噓
07/03 15:21, , 111F
07/03 15:21, 111F
推
07/03 18:04, , 112F
07/03 18:04, 112F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):