[討論] 灰狼重建已經完成了嗎?
今年灰狼選進Towns後
陣容應該已經算很完整了吧
PG:Rubio/LaVine
SG:Wiggins/Martin
SF:Shabazz/AB
PF:Towns/KG
C:Dieng/Peko
其中除了KG是待退 其他都還蠻年輕的
雖說Okafor也有資格是狀元
但我覺得還是Towns還是比較適合隊形
基本上他能裡能外 跟Dieng配 內線不會太擠
而且防守的話 這禁區組合實在恐怖
另外最重要的一點 應該是他的活動力
基本上整個灰狼的陣容很適合跑轟
加上又有盧一球 如果未來灰狼打攻守轉換 有沒有搞頭?
比較讓我奇怪的是 當初為何要換Brewer而不是小馬丁
小馬丁都30幾歲了 又占了Lavine跟AW的位子
如果留Brewer的話 有鎖又可以打快攻 又不會佔新人位子
總之 今年的灰狼是否可以開始收割了
剩下的問題 我只覺得要換走Martin跟有點貴的Peko
所以灰狼已經要邁向西區列強之林了嗎?
還是還有什麼需要補強的?
--
我從系列一開始就知道了, 他們守不住我跟 Rip Hamilton. 我會一直把 Shaq 拉出來打
Pick & Roll, 而他們也守不住 Rip 的 Pin Down. 如果他們擋不住我們最好的兩個得分
手,我可以叫任何戰術. 在防守端我們就各自守好自己的. 我們就讓 Shaq得 30 分, 但是
那絕對不夠贏我們.他們會一直餵球給 Shaq, 然後 Kobe就會不高興. 這是一個
思考過的戰術, 但是真的系列開始之前除了我以外沒有人知道這點.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.210.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1435487778.A.72D.html
推
06/28 18:37, , 1F
06/28 18:37, 1F
推
06/28 18:37, , 2F
06/28 18:37, 2F
可是我覺得盧一球進攻雖然差了點 但隊上其他點很多沒差 可是沒一球灰狼組織整個GG
※ 編輯: leo755269 (219.70.210.39), 06/28/2015 18:40:01
推
06/28 18:38, , 3F
06/28 18:38, 3F
推
06/28 18:40, , 4F
06/28 18:40, 4F
推
06/28 18:40, , 5F
06/28 18:40, 5F
推
06/28 18:40, , 6F
06/28 18:40, 6F
推
06/28 18:41, , 7F
06/28 18:41, 7F
我覺得阿拓跟小牛或鵜鶘都有機會欸 但不會是明年
→
06/28 18:41, , 8F
06/28 18:41, 8F
推
06/28 18:41, , 9F
06/28 18:41, 9F
※ 編輯: leo755269 (219.70.210.39), 06/28/2015 18:42:46
→
06/28 18:41, , 10F
06/28 18:41, 10F
推
06/28 18:41, , 11F
06/28 18:41, 11F
→
06/28 18:42, , 12F
06/28 18:42, 12F
→
06/28 18:42, , 13F
06/28 18:42, 13F
推
06/28 18:42, , 14F
06/28 18:42, 14F
→
06/28 18:42, , 15F
06/28 18:42, 15F
→
06/28 18:43, , 16F
06/28 18:43, 16F
推
06/28 18:43, , 17F
06/28 18:43, 17F
→
06/28 18:43, , 18F
06/28 18:43, 18F
推
06/28 18:43, , 19F
06/28 18:43, 19F
→
06/28 18:44, , 20F
06/28 18:44, 20F
→
06/28 18:44, , 21F
06/28 18:44, 21F
→
06/28 18:45, , 22F
06/28 18:45, 22F
→
06/28 18:45, , 23F
06/28 18:45, 23F
推
06/28 18:45, , 24F
06/28 18:45, 24F
推
06/28 18:47, , 25F
06/28 18:47, 25F
推
06/28 18:47, , 26F
06/28 18:47, 26F
推
06/28 18:47, , 27F
06/28 18:47, 27F
→
06/28 18:48, , 28F
06/28 18:48, 28F
推
06/28 18:48, , 29F
06/28 18:48, 29F
→
06/28 18:49, , 30F
06/28 18:49, 30F
→
06/28 18:49, , 31F
06/28 18:49, 31F
推
06/28 18:49, , 32F
06/28 18:49, 32F
推
06/28 18:50, , 33F
06/28 18:50, 33F
推
06/28 18:51, , 34F
06/28 18:51, 34F
推
06/28 18:52, , 35F
06/28 18:52, 35F
→
06/28 18:52, , 36F
06/28 18:52, 36F
還有 124 則推文
還有 4 段內文
推
06/28 20:42, , 161F
06/28 20:42, 161F
※ 編輯: leo755269 (219.70.210.39), 06/28/2015 21:00:28
推
06/28 21:03, , 162F
06/28 21:03, 162F
推
06/28 21:10, , 163F
06/28 21:10, 163F
推
06/28 21:11, , 164F
06/28 21:11, 164F
→
06/28 21:11, , 165F
06/28 21:11, 165F
推
06/28 21:18, , 166F
06/28 21:18, 166F
推
06/28 21:23, , 167F
06/28 21:23, 167F
推
06/28 21:32, , 168F
06/28 21:32, 168F
推
06/28 21:34, , 169F
06/28 21:34, 169F
推
06/28 21:47, , 170F
06/28 21:47, 170F
→
06/28 21:47, , 171F
06/28 21:47, 171F
推
06/28 21:58, , 172F
06/28 21:58, 172F
噓
06/28 22:11, , 173F
06/28 22:11, 173F
推
06/28 22:24, , 174F
06/28 22:24, 174F
→
06/28 22:37, , 175F
06/28 22:37, 175F
推
06/28 22:44, , 176F
06/28 22:44, 176F
→
06/28 22:45, , 177F
06/28 22:45, 177F
→
06/28 22:45, , 178F
06/28 22:45, 178F
推
06/28 23:03, , 179F
06/28 23:03, 179F
推
06/29 00:45, , 180F
06/29 00:45, 180F
→
06/29 00:46, , 181F
06/29 00:46, 181F
推
06/29 00:52, , 182F
06/29 00:52, 182F
噓
06/29 01:00, , 183F
06/29 01:00, 183F
噓
06/29 01:03, , 184F
06/29 01:03, 184F
推
06/29 01:48, , 185F
06/29 01:48, 185F
→
06/29 01:48, , 186F
06/29 01:48, 186F
推
06/29 03:18, , 187F
06/29 03:18, 187F
推
06/29 04:12, , 188F
06/29 04:12, 188F
→
06/29 04:13, , 189F
06/29 04:13, 189F
→
06/29 04:13, , 190F
06/29 04:13, 190F
→
06/29 04:14, , 191F
06/29 04:14, 191F
感謝i大和y大 其實我覺得這篇釣到蠻多人討論 雖然每個人意見不同 但也應該沒反串啦
推
06/29 04:16, , 192F
06/29 04:16, 192F
推
06/29 07:04, , 193F
06/29 07:04, 193F
推
06/29 10:59, , 194F
06/29 10:59, 194F
推
06/29 13:36, , 195F
06/29 13:36, 195F
※ 編輯: leo755269 (219.70.210.39), 06/29/2015 17:51:20
推
06/30 18:46, , 196F
06/30 18:46, 196F
討論串 (同標題文章)