Re: [討論] 當年姆斯選秀？

看板NBA作者 (兩袖清風)時間9年前 (2015/06/28 17:31), 9年前編輯推噓73(88推 15噓 91→)
留言194則, 96人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《iiiluvu (nolifenonovel)》之銘言： : 最近板上討論著選秀，狀元夠不夠格啊，湖人是不是選錯啊 : 讓看NBA不久的本魯不禁好奇，現今天下第一人姆斯當年進聯盟前的聲勢到底有多大？ : 整個板都很看好他可以帶領騎士起飛嗎？還是只是老大的第二人，屁孩高中生？ : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00F. 有些人不知道發生甚麼事，大概是因為酸詹已經變成一種信仰，所以為了維持信仰看起來 就會跟腦殘沒兩樣。跟最近流行的人一藍，就腦殘的道理有異曲同工之妙 先不提LBJ的轉隊甚麼的，重點是沒有人會以「日後有沒有幫球隊拿冠」來評量當初選秀的 順位高低或成功與否。因為能不能拿冠這件事情的變數太多，牽涉到一整個球隊的經營、 方針，包括運氣，不是一個選秀順位可以決定或可以改變的 會用來跟評價選秀成功與否比較有關係的，通常會是球員的生涯數據或表現，或是球員的 生涯長度，再拿來對比選秀順位，這樣才能綜合評價一支球隊的選秀成功與否，或是一個 球員值不值某個順位 按照酸酸邏輯，同樣是1996年選秀成員的Antoine Walker，肯定是比AI更成功的選秀結果 ，因為人家好歹也是主將等級的冠軍隊成員，而AI生涯十幾年只拿過一次總亞軍，挑戰冠 軍的成功率=0。同樣1999年的選秀，Artest肯定也比狀元Elton Brand成功，因為Brand根 本沒幫球隊拿過冠軍 用這種邏輯，只為了黑詹，是要笑死人嗎? 一大堆時運不濟沒拿到冠軍的球員，按照這種邏輯根本都是失敗的選秀 用現在的拿冠狀況來評斷Wade是比LBJ成功的選秀，這種事後論是非常怪異的，Wade很強毫 無疑問，但是你頂多說熱火在03年到15年之間的整體運作比騎士成功，不可能藉此論述當 年Wade應該要是狀元，或是選Wade比較正確。因為酸酸用的那種怪異邏輯根本不存在，也 不可能在當時有人看得出來 回到本題，姆斯進聯盟以前的聲勢，差不多就是全美第一的高中生球員，幾乎橫掃高中球 員所能拿到的獎項，身體素質跟球技都很驚人。重點是年紀輕，代表可塑性高，而且球風 從PG到SF都是可行的，表示他可能適應球隊的很多發展方向，潛力驚人 再認真一點講，當時根本沒甚麼人認為他會去大學打籃球，因為完全沒必要，所有觀察者 跟報導都認為他直接可以打NBA，毫無疑問 而且當時還很流行賭高中生的潛力，當時一大堆NBA球員或教練都會藉機出現在LBJ比賽的 體育館，行觀察之實。當時媒體報導幾乎都把他當成第一人，因為對於一個高中生可以打 出這種表現，其實是讓大家很吃驚的。如果我沒記錯的話，各方評價完全不認為他在NBA會 有適應問題 唯一的疑問大概只有：這個高中生可以達到甚麼高度? 事實上NBA每年高順位選秀打不出來的人一堆，原本被認為不值得選結果後來打出來翻紅的 也一堆。但LBJ當年選秀時的聲勢，差不多就是個成熟的NBA球員，用狀元籤選毫無疑問。 而且LBJ是俄亥俄州人，克里夫蘭就是在俄亥俄州，等於是家鄉球員，完全不可能拿選秀籤 去選其他人，除非管理階層腦袋破洞 光是進NBA前就被NIKE簽下長約，這點就是肯定當時LBJ的表現。給高中生選秀球員大份合 約是個賭注，但NIKE毫無疑問的有信心，光從這點就可以知道當年LBJ的聲勢幾乎就是席捲 選秀。不管哪支球隊拿到狀元籤，大概都會選LBJ 當時唯一有機會挑戰LBJ狀元位子的也不是Wade，因為Wade當時是大三才棄學投入選秀，在 那個高中棄學參加選秀還相當盛行的年代，Wade被認為年紀偏大，而且如果我沒記錯的話 ，他當時被認為身高偏矮，光是從高中要進NCAA時就很少一級大學願意提供獎學金，投籃 的準度也被懷疑，甚至當時最不看好的還認為Wade有可能變成「雙不能衛」...我是指養壞 或是沒打出來的情況下 所以Wade當時光是爬到前五順位都已經是很嚇人的結果了 唯一有機會挑戰當年狀元位子的，是現在在板上黑到不行的紐約黑幫老大，Melo。但說實 在的，這也只是個理論上的可能，實際上根本沒多少人認為這會發生 是說NBA板嘛，要酸要戰都是種自由，不過為了酸LBJ創造出一大堆詭異的邏輯，醒醒好嗎? 真實世界你要這樣看，選A.C Green也比選Ewing成功啊，別酸到失心瘋好嗎? ------------------------------------------------------------------------------ -- 一般鄉民lv0. 酸民lv10. 釣客lv50. 鬧板王lv70. PTT 偽造註冊資料(選) 引戰導論(必) 引戰實習I(必) 推文射後不理(選) 傳奇人物 計算機概論(必) 規避板規(必) 反串(必) 上線進化學(必) 跳針學(必) 引戰實習II(必) 匿名檢舉備份(必)反串II(必) lv100. 逆追蹤淺談(選) 自我感覺良好(選) 分身學I(選) 人肉搜索I(選) 傳播理論(必) 傳播理論 傳播理論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.185.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1435483880.A.140.html
推
06/28 17:34, , 1F
先選Horry準沒錯啦(誤)
06/28 17:34, 1F
推
06/28 17:34, , 2F
補血先 無腦酸馬上要來了
06/28 17:34, 2F
推
06/28 17:37, , 3F
光每天都被自己帥醒，我就買他的一代
06/28 17:37, 3F
推
06/28 17:41, , 4F
請五樓提供姆斯王者數據
06/28 17:41, 4F
推
06/28 17:44, , 5F
0391184333
06/28 17:44, 5F
推
06/28 17:45, , 6F
姆迷說沒有就沒有囉 實際選wade 3冠 姆斯 0000000
06/28 17:45, 6F
推
06/28 17:47, , 7F
看以上某些推文還用說這麼多嗎? 講了也不會自己想阿
06/28 17:47, 7F
推
06/28 17:47, , 8F
前一年的麥當勞明星賽基本上都是來看James跟甜瓜的
06/28 17:47, 8F
→
06/28 17:48, , 9F
來NBA版的意義就是酸人嘴炮，看球其次啦
06/28 17:48, 9F
推
06/28 17:49, , 10F
你傻了，酸酸的唯一邏輯只有 LBJ 都是錯的而已
06/28 17:49, 10F
推
06/28 17:49, , 11F
當年就是Melo vs LBJ
06/28 17:49, 11F
沒錯，當年就是如此，但LBJ聲勢跟話題性都比Melo高
→
06/28 17:50, , 12F
這麼強為甚麼要出走靠別人奪冠 腿迷永遠講不清
06/28 17:50, 12F
強不一定拿得到冠軍，強也不一定代表靠自己拿得到冠軍 Wade冠軍數比LBJ多是不爭的事實，但不代表現在回過頭看當年的選秀也能得出選Wade比較 成功的結論。更何況在當年根本不存在這種可能，你不把自己放到當時的時空裡去思考當 時的狀況，一直在這邊盧是跳針嗎?
推
06/28 17:51, , 13F
BanJarvan4 SilentBob 幫他們tag一下
06/28 17:51, 13F
推
06/28 17:52, , 14F
腿腿來NBA版的目的就是整天定一些自爽的規則
06/28 17:52, 14F
→
06/28 17:53, , 15F
總而言之 你就是覺得時運了對而已
06/28 17:53, 15F
→
06/28 17:53, , 16F
會用來跟評價選秀成功與否比較有關係的，通常會是球
06/28 17:53, 16F
→
06/28 17:53, , 17F
員的生涯數據或表現
06/28 17:53, 17F
噓
06/28 17:53, , 18F
先噓
06/28 17:53, 18F
→
06/28 17:54, , 19F
然後總冠賽變打鐵王 就不敢酸別人打鐵了 整天自爽
06/28 17:54, 19F
→
06/28 17:54, , 20F
所以4總亞軍 0.33奪冠率 值得選秀幾順位啊
06/28 17:54, 20F
推
06/28 17:54, , 21F
唉 無腦酸又種亂扯 要他們就事論事太難囉 QQ摳連
06/28 17:54, 21F
→
06/28 17:54, , 22F
對腿沾有利的 不利的就開始說酸酸只會胃酸而酸
06/28 17:54, 22F
推
06/28 17:55, , 23F
謝謝你的認真回覆QQ
06/28 17:55, 23F
→
06/28 17:55, , 24F
表現?
06/28 17:55, 24F
→
06/28 17:55, , 25F
你是指抱腿 輸了怪隊友雜魚 跳出合約對球團施壓 還
06/28 17:55, 25F
→
06/28 17:55, , 26F
是假摔走步？
06/28 17:55, 26F
→
06/28 17:55, , 27F
LBJ做什麼都錯的概念植入酸酸的頭腦後 就不分是非拉
06/28 17:55, 27F
推
06/28 17:55, , 28F
某些外玉米生氣了啦！
06/28 17:55, 28F
推
06/28 17:56, , 29F
簡單的說就是結果論囉，96梯狀元AI也沒有冠軍，以
06/28 17:56, 29F
→
06/28 17:56, , 30F
結果論來看，Kobe是不是才該狀元?
06/28 17:56, 30F
推
06/28 17:56, , 31F
在這板講認真的幹嘛 又沒人想看 八卦板還會就事論
06/28 17:56, 31F
→
06/28 17:56, , 32F
事 這板只會無腦跟風
06/28 17:56, 32F
→
06/28 17:56, , 33F
果然開始亂跳針了 NBA板不適合理性討論 改EZ2板好囉
06/28 17:56, 33F
推
06/28 17:57, , 34F
魚幫水水幫魚罷了 商業就是要捧明星 NIKE大概也沒想
06/28 17:57, 34F
→
06/28 17:57, , 35F
到捧出一個走步王吧
06/28 17:57, 35F
→
06/28 17:57, , 36F
請問誰跳針啊 好奇
06/28 17:57, 36F
推
06/28 17:57, , 37F
推
06/28 17:57, 37F
還有 117 則推文
還有 8 段內文
→
06/28 20:45, , 155F
傳說中 可能跟MJ同等級的球員
06/28 20:45, 155F
→
06/28 20:46, , 156F
吸毒掛掉的綠血輪
06/28 20:46, 156F
推
06/28 21:05, , 157F
LBJ那時聲勢就是理所當然的狀元阿 白癡才不選它
06/28 21:05, 157F
噓
06/28 21:06, , 158F
好吧 我承認我酸過頭了 但你不能排除轉隊這個因素
06/28 21:06, 158F
→
06/28 21:07, , 159F
而且轉隊和選秀有甚麼關係 你最好是知道他會轉隊
06/28 21:07, 159F
推
06/28 21:10, , 160F
極端的酸跟迷言論大都滿蠢的，看看柯，詹兩人的狀況
06/28 21:10, 160F
→
06/28 21:10, , 161F
大概就可以略知一二
06/28 21:10, 161F
推
06/28 21:30, , 162F
抓到9個酸酸
06/28 21:30, 162F
推
06/28 21:32, , 163F
Horry根本是神
06/28 21:32, 163F
推
06/28 21:36, , 164F
我知道這篇文是在罵接下太公棒子的某B 但畢竟人家也
06/28 21:36, 164F
→
06/28 21:36, , 165F
是很努力在找點來酸 就像以前太公一樣 就別罵他了
06/28 21:36, 165F
噓
06/28 21:38, , 166F
不同意酸民邏輯 但這篇也挺廢的
06/28 21:38, 166F
→
06/28 21:39, , 167F
選lbj本來就沒啥問題
06/28 21:39, 167F
推
06/28 21:40, , 168F
酸酸被打臉好糗?沒關係下一篇繼續腦補虎爛抹黑造謠
06/28 21:40, 168F
推
06/28 21:41, , 169F
光是不提姆斯轉隊這件事就是先打預防針了
06/28 21:41, 169F
推
06/28 22:24, , 170F
酸酸就是酸到脫離現實才叫酸酸
06/28 22:24, 170F
→
06/28 22:25, , 171F
平常嘲諷一下LBJ假摔幼稚什麼的就算了 實力都搞不懂
06/28 22:25, 171F
推
06/28 22:40, , 172F
wade當初被選的時候，真的有被熱火迷噓…覺得他誰呀
06/28 22:40, 172F
推
06/28 23:38, , 173F
再怎麼中肯的文還是會有人無腦酸啦
06/28 23:38, 173F
噓
06/28 23:46, , 174F
現在都流行先扣政治帽子嗎?
06/28 23:46, 174F
→
06/29 00:02, , 175F
原PO舉例板上酸酸看不懂啦 很多根本只看板不看球的
06/29 00:02, 175F
噓
06/29 00:52, , 176F
腿迷紛紛從廁所出來 現在又在集體自慰了XDD
06/29 00:52, 176F
推
06/29 02:51, , 177F
不用跟水腦酸認真了 我都懶得鳥他們了
06/29 02:51, 177F
→
06/29 02:51, , 178F
現在上NBA版只是看個新聞 酸酸這樣搞 這版會倒
06/29 02:51, 178F
推
06/29 03:26, , 179F
rbul很會欸
06/29 03:26, 179F
推
06/29 03:52, , 180F
你太認真了 笑笑就好了有些人真的是邏輯有問題
06/29 03:52, 180F
推
06/29 04:01, , 181F
這篇邏輯清楚 但酸酸還是跳針抱腿033
06/29 04:01, 181F
推
06/29 08:24, , 182F
當初沒跟到03選秀 可以再詳述一下melo的情況嗎 感
06/29 08:24, 182F
→
06/29 08:24, , 183F
恩您
06/29 08:24, 183F
噓
06/29 09:40, , 184F
確實不必選姆斯當狀元，因為他會跑來加入狀元隊
06/29 09:40, 184F
推
06/29 10:47, , 185F
當年確實是這樣 狀元籤幾乎早早確定
06/29 10:47, 185F
推
06/29 12:17, , 186F
好文一枚！
06/29 12:17, 186F
推
06/29 14:43, , 187F
籃球不是單挑,為何一堆人總是看冠軍數..
06/29 14:43, 187F
噓
06/29 14:58, , 188F
先罵先贏喔~~
06/29 14:58, 188F
→
06/29 17:21, , 189F
MELO大LBJ一屆，兩人在高中時就是一時瑜亮了，後來
06/29 17:21, 189F
→
06/29 17:21, , 190F
MELO進雪城大學打球，並且拿到冠軍。當年選秀狀元基
06/29 17:21, 190F
→
06/29 17:21, , 191F
本上就是兩人之爭了。不過當克里夫蘭確定手握狀元籤
06/29 17:21, 191F
→
06/29 17:24, , 192F
後，本地出身且聲勢空前的LBJ也確定成為狀元。
06/29 17:24, 192F
推
06/29 19:54, , 193F
臭酸就住平行時空呀 別在意了
06/29 19:54, 193F
推
07/07 20:36, , 194F
孫悅表示
07/07 20:36, 194F
‣ 更多 saitou68201 的文章
文章代碼(AID): #1LZxxe50 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 saitou68201 的文章
文章代碼(AID): #1LZxxe50 (NBA)