Re: [心得] FMVP沒給Curry真的不合理

看板NBA作者 (かよう)時間10年前 (2015/06/17 12:51), 10年前編輯推噓16(16013)
留言29則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kuluma (墨駒)》之銘言: : 老實說Curry只要拿球 : 不是雙人包夾就是有人用下體不斷頂他 : 但Curry幾乎都能很好的把球傳出去給空檔球員 : 要說缺點的話,大概就是浪投三分造成數據不是非常好看 : 給小AI的感覺大概就是扛LBJ跟空檔三分的貢獻非常棒 : 但要比對整個球隊的供輸還有重要性,完全比不上Curry阿 我說你們真是不會想 沒看到總共11票的選票中 還有不離不棄的四票投給"騎士隊"的James嗎 試想想小AI的7票如果跟同為"勇士隊"的curry瓜分 萬一有人半途跑票投給"騎士隊"的James或是勇士隊的其他人 那不就有機會產生第二個敗隊的FMVP? 然後你就會看到各大論壇的討論的另一種面貌 為了避免產生這種情形 有心投給"勇士隊"的媒體們自然要好好集中選票 這是一個棄保效應啊 -- 「人が生まれて初めて出会うもの、それは、おっぱいです!」 「そして私が死ぬ前に最後に触れるのも、おっぱいであって欲しい!」 「地球はひとつ!」 「おっぱいは二つ!!」 「戦士は銃の代わりにおっぱいを!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.101.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1434516662.A.9B3.html

06/17 12:51, , 1F
XD
06/17 12:51, 1F

06/17 12:52, , 2F
票投咖哩就是支持lbj 嘻嘻
06/17 12:52, 2F

06/17 12:52, , 3F
XD
06/17 12:52, 3F

06/17 12:52, , 4F
分兩票給Curry不行嗎???
06/17 12:52, 4F
開票之前你不知道鐵票部隊會有幾張啊

06/17 12:52, , 5F
好像有點道理
06/17 12:52, 5F

06/17 12:52, , 6F
那給Curry幾票也可以啊,0票是在羞辱他吧
06/17 12:52, 6F

06/17 12:52, , 7F
我開始信你了
06/17 12:52, 7F

06/17 12:53, , 8F
我開始相信你了= =
06/17 12:53, 8F

06/17 12:53, , 9F
也對fmvp政治學
06/17 12:53, 9F

06/17 12:53, , 10F
LBJ有四票真的無法理解 這是4-2 不是4-3欸!
06/17 12:53, 10F

06/17 12:53, , 11F
一己之力拉到第七戰還有話說 更別說還兩場被海放
06/17 12:53, 11F

06/17 12:53, , 12F
我開始相信你了
06/17 12:53, 12F

06/17 12:54, , 13F
LBJ第一個放棄後面又狂敗球,應該4票給咖哩
06/17 12:54, 13F

06/17 12:54, , 14F
感覺最後都想給姆斯 但勇士贏了 只好給守姆斯
06/17 12:54, 14F

06/17 12:54, , 15F
避免外界說閒話 但也側面暗示姆斯的偉大
06/17 12:54, 15F

06/17 12:54, , 16F
是有可能- -
06/17 12:54, 16F

06/17 12:55, , 17F
好像有點道理
06/17 12:55, 17F

06/17 12:56, , 18F
霸球才有這樣的數據 命中率完全不行 這樣還有4票
06/17 12:56, 18F

06/17 12:57, , 19F
kerr:我都沒靠杯沒拿最佳教練了
06/17 12:57, 19F

06/17 12:57, , 20F
Curry不要走上歪路以後遇包夾都不分享球給隊友啊...
06/17 12:57, 20F

06/17 12:57, , 21F
到底收了NIKE多少錢這樣也投得下去
06/17 12:57, 21F

06/17 12:58, , 22F
母獅有4票真的扯
06/17 12:58, 22F

06/17 12:59, , 23F
聯盟為了捧姆斯阿 被FMVP守住比較好聽 還有季賽MVP
06/17 12:59, 23F

06/17 12:59, , 24F
輸CURRY
06/17 12:59, 24F
※ 編輯: onionandy (111.243.101.83), 06/17/2015 13:01:30

06/17 13:01, , 25F
放屁,要棄保怎不是咖哩7票
06/17 13:01, 25F

06/17 13:09, , 26F
不覺得LeBron四票很扯,想想隊上2+3得分點都沒打…
06/17 13:09, 26F

06/17 13:10, , 27F
山寨lbj>>>>>curry謝謝
06/17 13:10, 27F

06/17 13:10, , 28F
怎麼不說福利號碼後一碼配票 XDDDDDDDDDDDDDD
06/17 13:10, 28F

06/17 17:08, , 29F
干好像有點道理
06/17 17:08, 29F
文章代碼(AID): #1LWFoscp (NBA)
文章代碼(AID): #1LWFoscp (NBA)