Re: [外絮] LBJ在總決賽的表現還算不上最偉大

看板NBA作者 (肥軟)時間9年前 (2015/06/13 23:48), 編輯推噓42(10361189)
留言353則, 99人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
今天本來想回這篇的,結果被您先回了,今天太忙了。 我們就以Game Score這個數據來討論,還有儘量以LBJ來討論,如果間接討論到他長久的 比較對象如MJ,Bird,Barkley等等,也請各位別介意。 Game Score這個數據是以10為聯盟平均的概念,來衡量你的表現是否高於水準很高,為了 避免數據過多,還是以Game Score > 15來找數據,其實這個標準已經蠻高的了,20以上 都可以是史詩級的表現了。 這個數據要分年份比較清楚,也方便知道戰的的點。 2014 Player Season GmSc LeBron James 2013-14 22.5 Kawhi Leonard 2013-14 15.8 這場被馬刺電爆的系列戰,LBJ的確該系列戰最好的表現,也沒有明顯给力的隊友,FMVP 給Kawhi也是很合理的。但是從這數據還是可以輕易分辨出兩人的等級的差異。 2013 Player Season GmSc LeBron James 2012-13 22.5 Tim Duncan 2012-13 15.9 這場7場封王的戰役,LBJ幾乎連兩年拿出超人的表現,號稱熱火三王的邁阿密,看數據還 以為真的是一人球隊,馬刺隊是團體戰為主,能超過15已經是很優質的表現了。 2012 Player Season GmSc LeBron James 2011-12 23.6 Kevin Durant 2011-12 20.7 Russell Westbrook 2011-12 18.9 Dwyane Wade 2011-12 16.4 這是LBJ少數有隊友超過15的系列戰,但是這一年LBJ的表現卻是最鬼神的23.6,他的對手 KD還有RW這個比WADE更加強力的隊友(數據上),這系列大家也普遍認為是LBJ打爆KD不管 是小前鋒的對決,還是兩人都跑去打大前鋒的小球對決,KD幾乎完敗給LBJ是這系列的關 鍵,也反映了兩人差距3.6。從GMSC上看熱火三王還是LBJ一支獨秀,雷霆雙子星比較平均 2011 Player Season GmSc Dwyane Wade 2010-11 22.7 Dirk Nowitzki 2010-11 16.6 LeBron James 2010-11 13.7 萬惡熱火的第一年,我個人覺得LBJ最差的系列戰,熱火三王還是只有大哥一支獨秀,這叫 什麼三王,今年的大哥是Dwyane Wade,DIRK拿FMVP也是實至名歸,如果要評論冠軍系列戰 這系列將是LBJ跟名將比時,永遠的痛。 2010 Player Season GmSc Kobe Bryant 2009-10 18.7 Pau Gasol 2009-10 18.6 這年沒有LBJ....但是鄉民的規矩.... FMVP到底是誰偷誰的。各位覺得呢?從數據看,不難知道為何可以戰這麼久。 很少見系列戰GmSc>15居然只有兩人,還都同隊,還指差0.1,Kobe跟Gasol真的是NBA史上 很幸運的人,這麼少見的情形都遇到了。 KOBE都可以跟Shaq一起舉明星賽MVP了,跟Gasol一起舉FMVP應該不會介意吧。 2009 Player Season GmSc Kobe Bryant 2008-09 22.8 Pau Gasol 2008-09 17.6 Dwight Howard 2008-09 15.6 系列戰訣別管它了。來討論LBJ了。 LBJ封王的兩冠都沒有隊友的GmSc超過17.6,除了2011那個系列戰外,他的隊友在這項 數據最多排名第4,不然就是沒入榜。Kobe就不一樣了,有Gasol這個好隊友,不只數據好 ,更是冠軍系列戰排名前2的隊友,簡單講,Kobe的隊友比他的對手還強,真幸福。 2008 Player Season GmSc Ray Allen 2007-08 16.7 Kobe Bryant 2007-08 16.4 Paul Pierce 2007-08 15.6 Pau Gasol還沒有成長成超級隊友,Kobe拿冠軍再等等。單靠一人很難打贏賽爾提克的GAP ,問問已經放暑假的LBJ就知道。 2007 Player Season GmSc Tony Parker 2006-07 16.2 Tim Duncan 2006-07 15.3 LeBron James 2006-07 10.6 未來是你的。 原諒我直接跳到2004 2004 Player Season GmSc Shaquille O'Neal 2003-04 18.7 Chauncey Billups 2003-04 17.9 這一年是LBJ進入聯盟的第一年,有史實級的F4,還有活賽5虎,Billups真的很猛,GmSc 這個數據上,他的表現真的讓人很驚豔,隔一年對馬刺他的GmSc也比TD還高,嚇死我了。 差點忘了,鄉民一定不會忘記的人,11.6。 2000~2002 Player Season GmSc Shaquille ONeal 1999-00 30.6 Shaquille ONeal 2001-02 30.1 Shaquille ONeal 2000-01 27.4 Allen Iverson 2000-01 20.5 Kobe Bryant 2001-02 20.3 Jason Kidd 2001-02 19.0 Reggie Miller 1999-00 17.6 Kobe Bryant 2000-01 17.2 Dikembe Mutombo 2000-01 15.7 俠客三連霸,LBJ想跟俠客比統治力,真的差太遠了,MJ都比不贏俠客.... 還是維持傳統,Kobe拿的冠軍,隊友一定有人的GmSc會超過17.6,而且都會是冠軍戰中 超級優秀的球員,隊友都比對手強。2000年kobe的GmSc只有9.7,不能上榜,剛說過平均 基本上是"10",所以當年Kobe的數據低於一般水準,但他還有冠軍。 看了數據,原來AI當年還有個木桶伯,剛說過能破15的都很優秀了。老兵不死。 再來換MJ洗版 1996~1998 Player Season GmSc Michael Jordan 1996-97 23.4 Michael Jordan 1997-98 21.4 Shawn Kemp 1995-96 18.9 Karl Malone 1997-98 18.5 Michael Jordan 1995-96 18.5 Karl Malone 1996-97 16.8 Scottie Pippen 1996-97 15.1 這個數據真的很對不起Scottie Pippen,低估了他的防守影響力。MJ在這數據跟LBJ其實 差不多,甚至有些不及LBJ,相似之處在於公牛也是靠他一人撐腰,Scottie Pippen只出 現一次(三次冠軍),基本上沒有隊友的數據比對手好的情況,還有一點,MJ要退休了, LBJ如果要戰,第一次三連霸的MJ在下面等了。 1991~1993 Player Season GmSc Michael Jordan 1992-93 29.6 Michael Jordan 1990-91 29.4 Michael Jordan 1991-92 25.8 Charles Barkley 1992-93 23.4 Magic Johnson 1990-91 20.0 Clyde Drexler 1991-92 18.4 Scottie Pippen 1991-92 18.1 Scottie Pippen 1990-91 17.5 Dan Majerle 1992-93 17.0 Vlade Divac 1990-91 16.1 Scottie Pippen 1992-93 15.6 Michael Jordan的宰制力可見一斑,但別忘了他還有個Scottie Pippen一起奮戰,這三年 的對手也都歷史名將,也沒有冠軍戰烙賽的情形,三連霸實至名歸。這也是最令我熱血的 三連霸。對於籃球之神,我真的沒什麼好多說的,承先啟後的偉大。 Barkley的數據沒有25倒是令我比較吃驚。 說完了,要比冠軍戰宰制力。一定是俠客,MJ也是超強,LBJ是活傳奇,但是運氣還有隊 友也是實力的一種,如果隊友都可以比對手優秀了,其實封王就很容易了。這也是近年 的趨勢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.103.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1434210525.A.38B.html

06/13 23:52, , 1F
MJ跟Oneal真的有夠扯 另外推AI
06/13 23:52, 1F

06/13 23:54, , 2F
為什麼不列06年?
06/13 23:54, 2F

06/13 23:55, , 3F
....
06/13 23:55, 3F

06/13 23:56, , 4F
06金身wade靠BBB拿冠軍 沒參考性
06/13 23:56, 4F

06/13 23:58, , 5F
什麼噁心數據啊
06/13 23:58, 5F

06/13 23:58, , 6F
3樓在噓啥...不然也給個數據反駁一下嘛
06/13 23:58, 6F

06/13 23:59, , 7F
這篇蠻客觀的啊,沒亂捧也沒亂黑
06/13 23:59, 7F

06/13 23:59, , 8F
雖然數據列的很辛苦
06/13 23:59, 8F

06/14 00:00, , 9F
光看提到科比應該不介意跟Gasol一起舉起FMVP這種輕
06/14 00:00, 9F

06/14 00:00, , 10F
蔑性語句,就知道是個選擇性挑撿利於自己立場的數
06/14 00:00, 10F

06/14 00:00, , 11F
據型廢文了
06/14 00:00, 11F

06/14 00:00, , 12F
但對KOBE的評論也偏頗得太明顯
06/14 00:00, 12F

06/14 00:01, , 13F
以數據來看 最有主宰力的還是三連霸時期的大歐
06/14 00:01, 13F

06/14 00:01, , 14F
Shaq跟MJ兩個作弊人物
06/14 00:01, 14F

06/14 00:02, , 15F
再來就是紅色光頭洗板
06/14 00:02, 15F

06/14 00:06, , 16F
以LBJ這種如此全能的打法 他隊友數據能好到哪呢
06/14 00:06, 16F

06/14 00:06, , 17F
下次要記得把立場隱藏起來
06/14 00:06, 17F

06/14 00:08, , 18F
偏頗+1
06/14 00:08, 18F

06/14 00:09, , 19F
隊友比對手強 抱大腿連基本的感恩都沒有
06/14 00:09, 19F

06/14 00:10, , 20F
偏頗 光gasol連一場季後賽都拿不到就知道是誰把他帶
06/14 00:10, 20F

06/14 00:10, , 21F
起來的 照數據來說 是kobe把gasol帶起來的不是嗎?
06/14 00:10, 21F

06/14 00:10, , 22F
誰能讓隊友更好?
06/14 00:10, 22F

06/14 00:10, , 23F
又是要繼續鞭隊友雜魚
06/14 00:10, 23F

06/14 00:11, , 24F
2000年9.7那位第二場就扭到腳 後面幾場本來無法上場
06/14 00:11, 24F

06/14 00:12, , 25F
Kobe的隊友都是本來就強但被他封印 LBJ的隊友都是
06/14 00:12, 25F

06/14 00:12, , 26F
聯盟邊緣人或快退休了被他救回來 懂?
06/14 00:12, 26F

06/14 00:12, , 27F
06/14 00:12, 27F

06/14 00:13, , 28F
20就史詩級,那30以上是傳說級的嗎?
06/14 00:13, 28F

06/14 00:15, , 29F
以RPG裝備來說 應該是遺物級
06/14 00:15, 29F

06/14 00:16, , 30F
淚推西區史詩級,Final的老大 馬刺剋星!!!
06/14 00:16, 30F

06/14 00:16, , 31F
^普遍級
06/14 00:16, 31F

06/14 00:17, , 32F
這種清流數據列舉分析好文 垃圾酸可否摸良心閉次嘴
06/14 00:17, 32F

06/14 00:18, , 33F
跟著三樓真生化人噓
06/14 00:18, 33F

06/14 00:19, , 34F
推最後一個上色,籃球之神承先啟後,由mj傳到Kobe
06/14 00:19, 34F

06/14 00:20, , 35F
今年再傳到新科神Curry,一代接一代
06/14 00:20, 35F

06/14 00:20, , 36F
怎麼不把先發都拿來比一比啊~
06/14 00:20, 36F

06/14 00:21, , 37F
數據列舉是清流 但偏頗評論就是某樓說的垃圾酸
06/14 00:21, 37F

06/14 00:22, , 38F
Gasol是超級隊友?wade跟bosh在,你說ㄧ人球隊?
06/14 00:22, 38F

06/14 00:22, , 39F
而且某樓說KOBE封印隊友 這不是在打原PO的臉嗎...
06/14 00:22, 39F
還有 274 則推文
06/14 14:29, , 314F
贊同啊 所以數據很客觀啊XDDD
06/14 14:29, 314F

06/14 14:29, , 315F
不要只針對其他科迷 數據超客觀 評論超偏頗 就降
06/14 14:29, 315F

06/14 14:30, , 316F
那abian你在跳腳甚麼拉...哈哈哈哈哈
06/14 14:30, 316F

06/14 14:31, , 317F
你要不要捍衛一下何謂自打臉阿?我超怕你閱讀不好Q_Q
06/14 14:31, 317F

06/14 14:31, , 318F
不要講不贏人就說人跳腳嘛~啊就有科迷認為數據偏頗
06/14 14:31, 318F

06/14 14:31, , 319F
還有自打臉那句是下一篇你們科迷自己說的歐~~
06/14 14:31, 319F

06/14 14:32, , 320F
所以我才說那些認為數據偏頗的科迷 怎麼不發一篇反
06/14 14:32, 320F

06/14 14:32, , 321F
駁呢 卻只會在這篇噓說數據不客觀呢^^
06/14 14:32, 321F

06/14 14:33, , 322F
跳腳我怎麼記得是你昨晚先講的...哈哈不要自打臉喔
06/14 14:33, 322F

06/14 14:34, , 323F
啊就有你們家科迷真的跳腳嘛 像上面那位we大
06/14 14:34, 323F

06/14 14:34, , 324F
你只針對一兩位顆迷反駁 不就類似腿迷只喜歡挑自己
06/14 14:34, 324F

06/14 14:34, , 325F
有利的數據來說嘴....哈哈哈哈阿
06/14 14:34, 325F

06/14 14:34, , 326F
順帶一提歐 喜歡跳腳的科迷還有zsh gary360 girtas
06/14 14:34, 326F

06/14 14:35, , 327F
這篇文章明顯就是數據客觀 評論偏頗 怎不見你批原PO
06/14 14:35, 327F

06/14 14:35, , 328F
ask5566 而且程度幾乎鬧到整個NBA闆歐
06/14 14:35, 328F

06/14 14:36, , 329F
我也順帶一提 喜歡跳腳的腿迷目前有 那就是...呵呵
06/14 14:36, 329F

06/14 14:36, , 330F
這幾個人在亂也沒看你們科迷出來批評啊
06/14 14:36, 330F

06/14 14:36, , 331F
還有不要二分法 不是科迷就是腿迷歐XDDD
06/14 14:36, 331F

06/14 14:37, , 332F
那你也不要二分法 不是腿迷就是科迷好杯 哈哈
06/14 14:37, 332F

06/14 14:38, , 333F
抑或是挺KB幫KB就是KB迷好唄...超不想一直打你臉
06/14 14:38, 333F

06/14 14:39, , 334F
所以呢 we大說是數據偏頗啊 他貨真價實科迷歐
06/14 14:39, 334F

06/14 14:39, , 335F
你去跟他講啊...>.^
06/14 14:39, 335F

06/14 14:39, , 336F
雖然科迷就是樹大有枯枝啦 只是枯枝特別多啊
06/14 14:39, 336F

06/14 14:40, , 337F
說別人之前先看看自己的腿迷有多少...(又打你臉囉
06/14 14:40, 337F

06/14 14:40, , 338F
加油吧...>.^
06/14 14:40, 338F

06/14 14:41, , 339F
講不贏人就把人歸類為腿迷 水準就這樣啊XD
06/14 14:41, 339F

06/14 14:41, , 340F
坐等we回我啊 只是他論點又跟你不一樣歐^^
06/14 14:41, 340F

06/14 14:43, , 341F
那你繼續精神勝利法吧~呵呵
06/14 14:43, 341F

06/14 14:44, , 342F
你們科迷說數據客觀耶 你要不要回一下啊哈哈
06/14 14:44, 342F

06/14 14:44, , 343F
幹嘛回尼,數據偏頗是妳要自清為什麼沒偏頗吧
06/14 14:44, 343F

06/14 14:45, , 344F
連你們自家有些科迷都不挺你 說數據客觀只是立場偏
06/14 14:45, 344F

06/14 14:45, , 345F
還是你們先去統一說法再來嘛
06/14 14:45, 345F

06/14 16:07, , 346F
這篇文就是偏到一個極限 11.6特別講出來10.6不提一
06/14 16:07, 346F

06/14 16:07, , 347F
下?
06/14 16:07, 347F

06/14 16:12, , 348F
有夠無聊
06/14 16:12, 348F

06/14 18:42, , 349F
哈哈 誰咬金湯匙又抱大腿已經很明顯了 拿冠軍還排
06/14 18:42, 349F

06/14 18:42, , 350F
不上榜那根本就角色球員啦
06/14 18:42, 350F

06/14 18:44, , 351F
廢文
06/14 18:44, 351F

06/14 20:37, , 352F
歐尼爾真的超強
06/14 20:37, 352F

06/15 00:22, , 353F
不滿的可以自己提數據啊
06/15 00:22, 353F
文章代碼(AID): #1LV53TEB (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LV53TEB (NBA)