Re: [討論] 為何勇士這麼堅持用D.Green打內線?
※ 引述《tb026685 (今晚打老虎)》之銘言:
: ※ 引述《Jigokuhen (芥川 龍之介)》之銘言:
: : 看到勇士的油漆區被Mozgov和TT虐爆
: : 有點讓人質疑Kerr在想什麼?
: : 放Green硬扛兩個比他高大的內線
: : Green是很不錯啦
: : 今年掘起的故事也很感人
: : 但也該到此為止了吧
: : 這系列我勇會落後得最大原因就是堅持用他扛內線啊
: : 結果就是Green變成只剩垃圾話和場下嗆聲功能而已
: : 如果Kerr再不清醒
: : 我敢說第四節Green絕對被俄羅斯人打爆
: : 勇士慘遭逆轉
: : 再次敗在Green這個點
: 基本上勇士最擅長的打法就是靠快速攻防轉換拿分,放Green可以增加活動力,就算騎士
: 拉慢節奏逼勇士打陣地,Green的掩護後接球、切入分球對勇士以外線進攻為主的空擋創
: 造都是不可或缺的
: 我個人的看法是到第四節勇士乾脆就讓騎士把球都直接塞給Mazgov,讓他進也沒關係,最
: 重要是要限制騎士靠姆斯分球製造外線機會,當然今天Lbj到最後也有點氣力放盡了
一方面是這樣。另一方面,是打法以外的考量:Kerr看準Blatt可用之兵不多,
球員上場時間會比較久,上一場又打這麼拼,所以這一場的總體策略就是:跑!無
論如何就是一直跑一直跑,一直換陣容一直跑,把騎士的體力拖垮。所以騎士其實
不是被勇士射死,是被拖到脫力而死的。他們一直把球交給Mazgov更好,那其他人
就沒機會拿到球,手感冰冷,又要一直跑,更冷。
這是你的可用之兵比別人多時,最直接可以用的戰略。而且騎士傷兵不少,跑
得越多,體力消耗越大,就越難恢復。那不僅僅有利於這一場,也有利於下一場。
比如今天Della還在受傷,那就逼著他跑,那他搞不好下一場還是恢復不過來。至於
Green,就算他下一場因為沒力而表現不好,可以替換他的人可多著。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.185.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1434082014.A.B5F.html
推
06/12 12:08, , 1F
06/12 12:08, 1F
→
06/12 12:08, , 2F
06/12 12:08, 2F
推
06/12 12:10, , 3F
06/12 12:10, 3F
推
06/12 12:10, , 4F
06/12 12:10, 4F
→
06/12 12:11, , 5F
06/12 12:11, 5F
→
06/12 12:12, , 6F
06/12 12:12, 6F
→
06/12 12:13, , 7F
06/12 12:13, 7F
推
06/12 12:13, , 8F
06/12 12:13, 8F
推
06/12 12:13, , 9F
06/12 12:13, 9F
推
06/12 12:14, , 10F
06/12 12:14, 10F
→
06/12 12:14, , 11F
06/12 12:14, 11F
→
06/12 12:15, , 12F
06/12 12:15, 12F
→
06/12 12:15, , 13F
06/12 12:15, 13F
推
06/12 12:15, , 14F
06/12 12:15, 14F
→
06/12 12:16, , 15F
06/12 12:16, 15F
推
06/12 12:16, , 16F
06/12 12:16, 16F
→
06/12 12:17, , 17F
06/12 12:17, 17F
推
06/12 12:17, , 18F
06/12 12:17, 18F
→
06/12 12:17, , 19F
06/12 12:17, 19F
→
06/12 12:17, , 20F
06/12 12:17, 20F
→
06/12 12:17, , 21F
06/12 12:17, 21F
→
06/12 12:18, , 22F
06/12 12:18, 22F
→
06/12 12:18, , 23F
06/12 12:18, 23F
→
06/12 12:19, , 24F
06/12 12:19, 24F
推
06/12 12:20, , 25F
06/12 12:20, 25F
→
06/12 12:21, , 26F
06/12 12:21, 26F
→
06/12 12:21, , 27F
06/12 12:21, 27F
→
06/12 12:22, , 28F
06/12 12:22, 28F
推
06/12 12:22, , 29F
06/12 12:22, 29F
推
06/12 12:23, , 30F
06/12 12:23, 30F
推
06/12 12:24, , 31F
06/12 12:24, 31F
推
06/12 12:24, , 32F
06/12 12:24, 32F
→
06/12 12:24, , 33F
06/12 12:24, 33F
推
06/12 12:27, , 34F
06/12 12:27, 34F
→
06/12 12:29, , 35F
06/12 12:29, 35F
→
06/12 12:29, , 36F
06/12 12:29, 36F
→
06/12 12:30, , 37F
06/12 12:30, 37F
→
06/12 12:31, , 38F
06/12 12:31, 38F
推
06/12 12:33, , 39F
06/12 12:33, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):