Re: [討論] LBJ體能到底好不好阿 ??
用公路車手的角度來說明
LBJ的體力好不好,要看他的身材, 我建議教練可以在LBJ的身上綁功率器
LBJ的體重,算是平路衝刺型, KB,Jordan兩人是登山型的車手
一樣扣籃一次, LBJ 輸出500W的功率, Kobe可能只需要輸出400W, 而Oneal則需要650W.
如果這幾個人的體力條一樣, 那相同打法下,Oneal會最先耗儘血條..
所以教練如何應用球員很重要, 像Oneal基本上回場速度走慢一些, 待籃下, 少移
動, Kobe晚期捨棄阿鼻防守, 專心進攻, 這些都是減低功率,延長上場時間的方式
畢竟籃球跟公路車一樣,是場長程的挑戰賽, 只要最後衝刺奪冠就好了,過程如何
並不重要!
公路車主將,有專人幫忙破風! Kobe有專人幫忙搶板! 掩護主將是副將的任務
但LBJ剛好相反, 企圖一個人做5個人的工作, 一直大Power輸出, 就如同公路車
一直站著抽車一樣, 不抽筋也難!
※ 引述《huntai (婚帶)》之銘言:
: ※ 引述《huntai (婚帶)》之銘言:
: : --
: : 推 wj1009 : 單用時間比其實不公平,有看過mj跟lbj的比賽就明白 06/06 16:47
: : → wj1009 : bj真的太忙了... 06/06 16:47
: 的確是不公平, LBJ根本沒被Jordan Rules對付過
: MJ 1988 - 1991連續4年面對活塞的肌肉棒子伺候
: 上場時間分別是42分鐘 43.2分鐘 42.3分鐘和40分鐘
: https://www.youtube.com/watch?v=p2v0LOhjsJs
: 更不用提之前有網友放上來1996 finals 超音速對他的防守待遇
: https://www.youtube.com/watch?v=7WpkXlrJxtw&feature=youtu.be
: 當年他的平均出場時間是42分鐘
: 看過影片之後你還會認為LBJ比MJ累嗎?
: LBJ自己也說現在的情況能夠逼出最強的自己
: 這一點倒跟MJ的頑強精神很像 希望他說到做到
: 面對困境 強者只會找出口 不會找藉口
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.203.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1433604530.A.C0A.html
※ 編輯: fjack (111.252.203.23), 06/06/2015 23:29:17
推
06/06 23:30, , 1F
06/06 23:30, 1F
推
06/06 23:31, , 2F
06/06 23:31, 2F
LBJ耗儘體力, 要怪教練, 配速是很重要的一環, 你總不能一開局
就拚命衝刺, 最後在終點前氣力耗儘吧?
雖然環法賽偶爾有單飛成功奪得單站冠軍的, 但總冠軍黃杉還是留給懂得配速的人!
推
06/06 23:31, , 3F
06/06 23:31, 3F
※ 編輯: fjack (111.252.203.23), 06/06/2015 23:35:07
→
06/06 23:34, , 4F
06/06 23:34, 4F
推
06/06 23:35, , 5F
06/06 23:35, 5F
推
06/06 23:36, , 6F
06/06 23:36, 6F
推
06/06 23:40, , 7F
06/06 23:40, 7F
推
06/06 23:46, , 8F
06/06 23:46, 8F
推
06/06 23:54, , 9F
06/06 23:54, 9F
推
06/06 23:56, , 10F
06/06 23:56, 10F
推
06/07 00:01, , 11F
06/07 00:01, 11F
推
06/07 00:03, , 12F
06/07 00:03, 12F
→
06/07 00:03, , 13F
06/07 00:03, 13F
推
06/07 00:05, , 14F
06/07 00:05, 14F
推
06/07 00:07, , 15F
06/07 00:07, 15F
推
06/07 00:08, , 16F
06/07 00:08, 16F
推
06/07 00:14, , 17F
06/07 00:14, 17F
推
06/07 00:16, , 18F
06/07 00:16, 18F
推
06/07 00:16, , 19F
06/07 00:16, 19F
推
06/07 00:22, , 20F
06/07 00:22, 20F
推
06/07 00:22, , 21F
06/07 00:22, 21F
推
06/07 00:27, , 22F
06/07 00:27, 22F
推
06/07 00:30, , 23F
06/07 00:30, 23F
推
06/07 00:31, , 24F
06/07 00:31, 24F
推
06/07 00:36, , 25F
06/07 00:36, 25F
→
06/07 00:36, , 26F
06/07 00:36, 26F
→
06/07 00:36, , 27F
06/07 00:36, 27F
推
06/07 00:37, , 28F
06/07 00:37, 28F
推
06/07 00:38, , 29F
06/07 00:38, 29F
推
06/07 00:39, , 30F
06/07 00:39, 30F
→
06/07 00:39, , 31F
06/07 00:39, 31F
推
06/07 00:42, , 32F
06/07 00:42, 32F
推
06/07 00:42, , 33F
06/07 00:42, 33F
→
06/07 00:43, , 34F
06/07 00:43, 34F
→
06/07 00:43, , 35F
06/07 00:43, 35F
推
06/07 01:03, , 36F
06/07 01:03, 36F
推
06/07 01:04, , 37F
06/07 01:04, 37F
推
06/07 01:29, , 38F
06/07 01:29, 38F
推
06/07 01:43, , 39F
06/07 01:43, 39F
推
06/07 01:45, , 40F
06/07 01:45, 40F
推
06/07 02:08, , 41F
06/07 02:08, 41F
推
06/07 02:13, , 42F
06/07 02:13, 42F
→
06/07 03:06, , 43F
06/07 03:06, 43F
→
06/07 03:25, , 44F
06/07 03:25, 44F
推
06/07 03:30, , 45F
06/07 03:30, 45F
推
06/07 03:49, , 46F
06/07 03:49, 46F
推
06/07 06:09, , 47F
06/07 06:09, 47F
→
06/07 07:55, , 48F
06/07 07:55, 48F
推
06/07 08:24, , 49F
06/07 08:24, 49F
→
06/07 08:25, , 50F
06/07 08:25, 50F
→
06/07 08:25, , 51F
06/07 08:25, 51F
推
06/07 08:32, , 52F
06/07 08:32, 52F
推
06/07 08:34, , 53F
06/07 08:34, 53F
推
06/07 08:36, , 54F
06/07 08:36, 54F
推
06/07 08:57, , 55F
06/07 08:57, 55F
推
06/07 09:00, , 56F
06/07 09:00, 56F
推
06/07 09:01, , 57F
06/07 09:01, 57F
推
06/07 09:31, , 58F
06/07 09:31, 58F
推
06/07 09:44, , 59F
06/07 09:44, 59F
推
06/07 09:54, , 60F
06/07 09:54, 60F
推
06/07 13:18, , 61F
06/07 13:18, 61F
推
06/08 18:17, , 62F
06/08 18:17, 62F
噓
06/10 22:12, , 63F
06/10 22:12, 63F
討論串 (同標題文章)