[專欄] 2015 NBA Final Game1: 一球之差

看板NBA作者 (華麗的天下無雙)時間9年前 (2015/06/06 22:59), 9年前編輯推噓98(106推 8噓 99→)
留言213則, 78人參與, 最新討論串1/1
運動視界圖文版 http://www.sportsv.net/articles/14829 2015 NBA Final Game1 賽後：一球之差 FB連結： https://www.facebook.com/derekhsu.sports/posts/409897069213428 如果Iman Shumpert最後一球在空檔之下能夠投進，整個戰局都會不一樣：首先騎士會 先破了勇士第一場主場，儘管2-3-2的制度已經不再，但還是獲得了季後賽的主場優勢 ，更重要的一點，Irving不用在延長賽超時工作，導致最後又傷了膝蓋（儘管他第二 場比賽還是有可能受傷，因為Blatt根本沒有在控制Irving的上場時間）而本季報銷， 缺少Irving的James就跟當年的騎士隊一樣，他要帶領一群角色球員跟對方明星雲集的 球隊對抗。 勇士隊有一個MVP，四個全明星球員，其中一個打替補另外一個甚至上不了場，有年度 防守球員票選第二，有兩名年度防守前兩隊成員，還有一個最佳第六人…，這一切， 只因為一球之差。 防守Curry 兩隊這場比賽的主軸都在於防守，分別對於對方主將Curry與James，兩邊各自搬出了 不同的防守策略。 面對Curry，騎士一開始選擇讓Irving直接面對他，但是只要遇到擋拆，直接換防， 然後Irving繞出來包夾，這跟之前火箭面對勇士的防守方式是一致的，不過儘管有傷 在身，年輕的Irving跟老邁的Terry還有Prigioni當然是不同等級的防守者。之後換成 Iman Shumpert會面對Curry，面對這兩名球員儘管Curry不算被守死，但也無法像是對 付火箭那樣予取予求，Curry於是轉而為隊友創造機會。 Imgur 無限換防的優點在於不會發生交換防守交代不清的空檔讓Curry直接投射三分，也不會 因為直接包夾而造成勇士隊友的空檔，但缺點就是讓大個子面對Curry會讓Curry有很 多切入內線的機會，Curry在內線就這樣進了不少球，特別是延長賽也靠著晃倒 Tristan Thompson的機會獲得罰球機會。 儘管騎士嘗試對Curry努力看防，依然被他以五成命中率攻下26分，這可能已經到達 騎士的極限了，沒有Irving以後，Curry不但防守壓力大減，Delly在第一場短暫的上 場時間內看起來腳步無法跟上Curry，第二場比賽Curry可能就不會這麼客氣了。 防守Klay Thompson Klay Thompson的手感延續季後賽一直以來的問題，8次的空檔機會只投進3球，不過他 靠著罰球還是拿下了21分，原因是Iman Shumpert跑去防守Curry的時候，比較矮小的 Irving就必須面對Klay Thompson，這比賽當中，Thompson靠快攻以及單打造成了 Irving 3次的犯規，光罰球就拿下6分。 如果騎士下一場還是打算用Shumpert去防守Curry，Thompson還是會持續的對Delly造成 傷害。 防守LeBron James 如同之前在賽前分析中說到的，勇士比較好的防守方法單防James，讓他一直進攻，守 住其他隊友，即使他拿下40分也不要緊，勇士這場比賽真的在大多數的比賽時間都用 單防，而且即使已經攻進籃下，勇士的外圍球員也堅持不會回防。 讓我們回想一下老鷹是怎麼面對James的，老鷹與James交手的第一場比賽，James 26 次出手只獲得了8個無人防守的機會，觸球85次傳出52球，第三場比賽，James出手了 37次，其中有26次有人防守，傳出了13次助攻，觸球140次傳球86次。到了第四場，老 鷹全線防守崩潰，無人防守出手12次，有人防守出手只有8次。 老鷹隊一直都很堅持對James的防守，老鷹隊沒有適合防守James的第一線球員，導致 James很容易殺進籃下，使得老鷹的球員大量協防而造成外圍的漏洞。 勇士隊完全不一樣，James在第一場比賽就獲得了21次空位出手機會，他只以42.9%的 命中率投進9球而已，甚至比有人防守的命中率還低，觸球機會107次，但是只傳了55 球，傳球率只剩下50%上下，跟之前對老鷹的系列賽中動輒6成甚至將近7成的傳球率 完全不可同日而語。 勇士隊徹底封鎖他的隊友，放James一人獨幹，為什麼勇士有辦法這樣做？ 因為相較於老鷹，勇士隊有足夠的人手與James一對一，比如Barnes，Green，以及最 重要的Iguodala，速度，高度，力量，即使無法達到跟James一樣全面，但至少不會差 距太大，至少有一兩項可以相提並論，老鷹卻完全沒有可以用一對一方式抵抗James的 人。 老鷹當初的確也可以考慮這樣防守James，但我想結果不會差太多，就是選擇被James 單打死或是被James的隊友打死。 扣除掉James，整個騎士隊比賽中獲得的空位出手機會有21次，但是跟老鷹的比賽當中 ，以第三戰為例，騎士的其他隊友獲得32次空檔機會，命中了15球，但對上勇士， James的隊友在21次機會中只命中8球。 這就是老鷹跟勇士差距的關鍵，但在這麼大的差距之下，James還是差點贏球了， James真的不愧是這個聯盟的天下第一人，只要勇士沒有Iguodala的話。 Iguodala 曾經是七六人隊的一哥，本季在勇士卻改打替補球員，他的犧牲讓Harrison Barnes大 幅成長，更讓勇士的板凳成為全聯盟最奢侈的板凳陣容。 在之前的分析中有提過，Iguodala在季後賽是頂尖的單打防守者，到總冠軍戰前面對 對手單打Iguodala只讓對方有12%的投籃命中率，他也是第一場比賽主要防守James的 人，在延長賽時，轉播單位提出一個數據，全場James面對Iguodala投14命中4球，面 對勇士隊剩餘以Barnes為首的防守者，James卻投22中12，延長賽最後一球Iguodala 放James上籃，讓騎士隊不至於背上史上唯一一次總冠軍戰延長賽得0分的難堪紀錄。 Iguodala在NBA以來，由於相似的外型，一樣優異的體能，什麼都能來一手卻不算精通 的身手，一直被認為是James的窮人複製品，但是這場比賽他在攻守上的表現，包括哪 幾個明明是精準的盜球卻被吹犯規的play，證明了他不是James的複製品，而是真真正 正的剋星。 當然守死James是不可能的，但是在幾乎沒有協防的狀況下，Iguodala能維持這樣的防 守表現，騎士毫無勝算。 James是怪物，但是他也已經30歲了，而且儘管勇士大多用單防對付他，但是勇士隊的 防守者都是有噸位的，不是Bazemore這種小傢伙，而Iguodala上身力量極強，假動作 對他毫無用處，又非常善於在對手出手的時候盜球，自己帶球進攻成功率又高，搞不 好接下來幾場Iguodala上場時間多一點，還有機會去爭取季後賽MVP。 James的體能過去就曾經有在第四節或是延長賽崩盤的狀況，去年的季後賽馬刺主場空 調壞掉導致第四節抽筋無法比賽這件事還讓大家記憶猶新。勇士隊的防守陣型就跟馬 刺隊類似，都有一名球員足以在一對一的狀況下，讓James打出正常人的數據，並且有 足夠的身體厚度在防守時消耗James的體力。 如今，Irving受傷將缺席全部的季後賽，James身上又揹負著更大的壓力，他能不能過 小AI這一關，將決定整個季後賽騎士的結局。 騎士還有救嗎 少了Irving之後騎士進攻重擔幾乎全部交給James，騎士這邊要變陣的話，可能必須要 倚賴內線的Mozgov以及Tristan Thompson。 勇士的進攻籃板率一路從西區打上來，從來沒有輸過。在季後賽球隊中排第三，第二 的小牛早早就被淘汰，由於季後賽中所有球隊都為了必須防守Curry所以禁區球員大量 出來換防，導致被勇士抓很多進攻籃板，但騎士第一場比賽鞏固籃板做得相當好，儘 管總籃板數還是輸，但已經是所有面對勇士的球隊當中表現較佳的了，火箭在籃板方 面完全大敗，勇士命中率已經比火箭高了，進攻籃板五場下來火箭還輸了將近20個。 而且勇士非常會將二次進攻轉換為得分，但儘管Tristan Thompson抓了6個進攻籃板， 卻僅僅只投進一球，仍有上升的空間。 而Mozgov他的表現令人驚豔也出乎意料之外，事實上，很不可思議的，他這場比賽中 騎士平均速度最第二快的球員，僅次於上場不到10分鐘的Delly，不至於淪為像是 Asik折返跑的結果，單打進攻也無懼於Bogut的防守，算是騎士少數占到優勢的位置 。 如果騎士要贏球，內線必須站出來分擔James，勇士明顯就擺著不讓你投三分，如果在 要James每球都頂半天，那怕James再厲害，也無法撐完整場必賽。 以大剋小，用Mozgov的籃下威力加上Tristan Thompson的進攻籃板，減少James在內 線的消耗，也許是騎士唯一的勝利之機。 -- https://www.facebook.com/derekhsu.sports 德瑞克徐的少年籃球夢粉絲團 http://www.sportsv.net/authors/derekhsu 運動視界作者網頁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.204.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1433602742.A.ED2.html
推
06/06 23:00, , 1F
這個第一段....Iman Shumpert:怪我咧
06/06 23:00, 1F
誰有怪他啊，只是說明延長賽前最後一球的狀況
推
06/06 23:03, , 2F
為什麼不怪James怪Shumpert?
06/06 23:03, 2F
推
06/06 23:06, , 3F
推
06/06 23:06, 3F
噓
06/06 23:06, , 4F
馬後炮的立論基礎 檢討最後一個play還比較有意義
06/06 23:06, 4F
推
06/06 23:06, , 5F
如果論
06/06 23:06, 5F
推
06/06 23:07, , 6F
純推iggy
06/06 23:07, 6F
→
06/06 23:09, , 7F
香坡那個叫空檔? 當他Kobe?
06/06 23:09, 7F
推
06/06 23:09, , 8F
整場比賽每一球都可以提出來檢討
06/06 23:09, 8F
推
06/06 23:10, , 9F
怎麼會怪香波..
06/06 23:10, 9F
推
06/06 23:10, , 10F
我想問一下，寫這個能賺錢嗎？
06/06 23:10, 10F
推
06/06 23:11, , 11F
樓下太公
06/06 23:11, 11F
推
06/06 23:12, , 12F
這篇蠻專業的
06/06 23:12, 12F
推
06/06 23:12, , 13F
Delly:第二場比賽我可能就不會這麼客氣了
06/06 23:12, 13F
※ 編輯: derekhsu (112.104.204.103), 06/06/2015 23:13:37
推
06/06 23:14, , 14F
香坡那段太多餘
06/06 23:14, 14F
推
06/06 23:14, , 15F
最後一球我的定義是James出手的那球
06/06 23:14, 15F
推
06/06 23:14, , 16F
香波那個剛摸到球就已經剩沒幾秒的那叫空檔?
06/06 23:14, 16F
推
06/06 23:15, , 17F
騎士禁區真的還蠻兇悍
06/06 23:15, 17F
推
06/06 23:16, , 18F
勇士乾脆把Iggy調上先發 在一開始就消耗LBJ的體力
06/06 23:16, 18F
推
06/06 23:16, , 19F
https://goo.gl/cNdDYU S那個出手根本勉強
06/06 23:16, 19F
→
06/06 23:18, , 20F
Iggy當然要擺板凳 這樣靈活多了
06/06 23:18, 20F
推
06/06 23:19, , 21F
Barnes也打不錯啊
06/06 23:19, 21F
→
06/06 23:20, , 22F
很喜歡小AI但你也不用把他說成是LBJ剋星
06/06 23:20, 22F
→
06/06 23:21, , 23F
吾皇御賜的炸彈球 孰敢不進
06/06 23:21, 23F
推
06/06 23:22, , 24F
根本沒人怪Shumpert吧...前幾樓帶風向成功
06/06 23:22, 24F
推
06/06 23:23, , 25F
說那麼多，第一場贏了沒阿???
06/06 23:23, 25F
推
06/06 23:24, , 26F
第一段在那邊檢討1.4秒的Shumpert 放掉6.3秒的LBJ
06/06 23:24, 26F
→
06/06 23:24, , 27F
誰帶風向? 你不如說誰內心就有偏袒了吧
06/06 23:24, 27F
推
06/06 23:26, , 28F
怎麼看都是LBJ投進的機會比較高
06/06 23:26, 28F
推
06/06 23:27, , 29F
中間講KT那段 把名字遮住還以為你在講鬍子
06/06 23:27, 29F
推
06/06 23:27, , 30F
俄羅斯人第一場已經打很好 接下來還要這麼好也蠻難
06/06 23:27, 30F
→
06/06 23:27, , 31F
那球就是最後一球阿...那不然乾脆順便檢討mozgov
06/06 23:27, 31F
推
06/06 23:27, , 32F
AI功臣之一真的
06/06 23:27, 32F
→
06/06 23:28, , 33F
右腳沒事幹嘛亂滑好了.
06/06 23:28, 33F
推
06/06 23:28, , 34F
無言 千錯萬錯都別人的錯
06/06 23:28, 34F
→
06/06 23:29, , 35F
那球也不是沒機會進(當然 絕對算不上什麼好空檔)
06/06 23:29, 35F
→
06/06 23:29, , 36F
只是說如果有進的話 一切就不一樣而已 看不出有怪誰
06/06 23:29, 36F
推
06/06 23:29, , 37F
有些人要不要多看幾次影片? 他那根本就是用推的
06/06 23:29, 37F
還有 136 則推文
→
06/07 01:24, , 174F
我不知道你是為什麼要為了一個單字跟人結仇啦
06/07 01:24, 174F
→
06/07 01:26, , 175F
如果k湯命中率跟咖哩一樣 如果如果
06/07 01:26, 175F
推
06/07 02:01, , 176F
某某某閱讀能力有障礙哦，笑死
06/07 02:01, 176F
推
06/07 02:05, , 177F
標準認真文 然後推文拿開頭的引子大戰
06/07 02:05, 177F
噓
06/07 02:07, , 178F
這種絕殺沒進常發生 那勇士也可以說其中一球沒投進
06/07 02:07, 178F
→
06/07 02:07, , 179F
也是一球之差用著個來自我安慰也太遜了吧
06/07 02:07, 179F
推
06/07 02:14, , 180F
擋拆後TT單防Curry，咖哩其實蠻習慣去單打長人的；
06/07 02:14, 180F
→
06/07 02:14, , 181F
同樣的，KT也仗身高優勢，常常去單打對位的後衛，AI
06/07 02:14, 181F
→
06/07 02:14, , 182F
防守LBJ，真的比HB或有時候是KT好很多
06/07 02:14, 182F
推
06/07 02:16, , 183F
G1 騎士進攻一直單打 有點難看
06/07 02:16, 183F
噓
06/07 02:20, , 184F
第一句話就有問題了 那也能叫投籃空檔？
06/07 02:20, 184F
→
06/07 02:21, , 185F
可見根本沒看清楚 Shumpert是怎麼投的
06/07 02:21, 185F
推
06/07 02:51, , 186F
這篇寫的很好啊 酸酸怎會無法接受
06/07 02:51, 186F
推
06/07 03:18, , 187F
不覺得作者在酸香波 不過提香波那求也沒必要
06/07 03:18, 187F
→
06/07 03:19, , 188F
講LBJ那球沒進其實就有同樣的效果了 差一球結束比賽
06/07 03:19, 188F
推
06/07 03:55, , 189F
這篇推文版主應該管一下吧 k大明顯是針對內文提出
06/07 03:55, 189F
→
06/07 03:55, , 190F
自己看法 但是一堆人卻直接對k大人身攻擊 這些人應
06/07 03:55, 190F
→
06/07 03:55, , 191F
該被處分吧 否則以後怎麼討論事情?
06/07 03:55, 191F
推
06/07 03:57, , 192F
現在這版好像只要看到跟自己意見不同的就可以直接開
06/07 03:57, 192F
→
06/07 03:57, , 193F
人身攻擊 也太誇張了吧
06/07 03:57, 193F
推
06/07 04:35, , 194F
換個策略 勇士就把LBJ變成Kobe 非常高招
06/07 04:35, 194F
推
06/07 07:28, , 195F
有理，AI是關鍵
06/07 07:28, 195F
噓
06/07 07:36, , 196F
整個正規時間內，誰多進一球就贏惹
06/07 07:36, 196F
推
06/07 09:18, , 197F
分析文寫得不錯阿 反而是一些噓文真的很無聊 孩子嗎
06/07 09:18, 197F
推
06/07 09:43, , 198F
這篇寫得很好啊
06/07 09:43, 198F
推
06/07 09:56, , 199F
好文章
06/07 09:56, 199F
推
06/07 10:01, , 200F
看到角色球員就end了 呵呵不是第一人嗎 怎麼在怪隊
06/07 10:01, 200F
→
06/07 10:01, , 201F
友
06/07 10:01, 201F
噓
06/07 10:01, , 202F
騎士有幾個全明星?
06/07 10:01, 202F
→
06/07 10:02, , 203F
捧勇士陣容，講得騎士好像陣容超爛
06/07 10:02, 203F
推
06/07 11:10, , 204F
推好文~一堆只看一句就亂噓的文盲科科
06/07 11:10, 204F
推
06/07 12:38, , 205F
分析超讚！
06/07 12:38, 205F
推
06/07 14:43, , 206F
好文章! 被一堆人亂了 呵呵
06/07 14:43, 206F
→
06/07 14:44, , 207F
作者的如果論好不好 這是一回事 但既然要如果論
06/07 14:44, 207F
→
06/07 14:44, , 208F
選最後一個play就是比較沒有其他可能性的吧
06/07 14:44, 208F
→
06/07 14:45, , 209F
因為香坡進了 就是贏球 但LBJ6.3秒即便進了 也不一
06/07 14:45, 209F
→
06/07 14:45, , 210F
定贏球 勇士還有絕殺的機會 所以如果是要惋惜
06/07 14:45, 210F
→
06/07 14:45, , 211F
當然拿最後一球來講啊 完全看不出來有怪香坡的意思
06/07 14:45, 211F
→
06/07 14:46, , 212F
原PO也馬上回應了 說他沒有怪 結果某些人一直吵
06/07 14:46, 212F
推
06/07 20:29, , 213F
騎士板凳有很差嗎 感覺是教練自己不用
06/07 20:29, 213F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1LSmgsxI (NBA)