[情報] 美媒:詹皇總決賽輸也無妨 歷史前四穩壓Kobe
http://sports.qq.com/a/20150605/001756.htm
美媒:詹皇總決賽輸也無妨 歷史前四穩壓Kobe
總決賽今日就將正式開打,騎士被認為是相對弱勢的一方。不過美媒《Hoopshabi》認為
,即使LeBron James折戟總決賽,甚至哪怕日後一事無成,他也足以憑藉先前的資本,成
為史上最偉大的五名球員之一。
至於目前具體的排名,是這樣的:
1. Michael Jordan
2. Kareem Abdul-Jabbar
3. Bill Russell
4. LeBron James
5. Magic Johnson
6. Larry Bird
7. Tim Duncan
8. Kobe Bryant
9. Wilt Chamberlain
10. Hakeem Olajuwon
很顯然,這樣的排位必然會引發爭議。而持反駁觀點的球迷肯定會這樣質問:這是因為
James奪冠時,身邊擁有足夠強力的隊友!在熱火期間,Wade與Bosh都是他的搭檔。是的
,這當然是真實的,可問題在於,Wade真的如傳說中那般強大嗎?不妨列出數據,證明
James效力熱火4年期間,閃電俠在總決賽裡的表現。
2011年(6戰):場均26.5分7籃板5.1助攻1.5抄截1.5阻攻,命中率54.6%
2012年(5戰):場均22.6分6籃板5.2助攻,命中率43.4%
2013年(7戰):場均19.5分4籃板4.5助攻,命中率47.6%
2014年(5戰):場均15.2分3.8籃板2.6助攻,命中率43.7%
很明顯,除了2011年的總決賽,Wade真真正正保持健康,並打出強力的表現外,其餘的3
年,閃電俠都受傷病影響,狀態起伏不定。是的,Wade在那些年裡固然仍是超級巨星的身
份,卻很少打出超級巨星般的表現。比如2013年的總決賽,關鍵時刻拯救球隊的是Ray
Allen。相反閃電俠呢?當時甚至還有“Wade與Ginobili,究竟誰更優秀”的爭論。
到了2013年熱火奪冠時,三巨頭其實已經到了蹣跚前行,名不副實的境地了。果不其然,
一年之後的熱火,便在總決賽裡慘遭馬刺吊打。那麼話又說回來了,James在總決賽裡的
個人表現如何呢?
2007年(4戰):場均22分7籃板6.8助攻,命中率35.5%
2011年(6戰):場均17.8分7.2籃板6.8助攻,命中率47.7%
2012年(5戰):場均28.6分10.2籃板7.4助攻,命中率47.2%
2013年(7戰):場均25.3分10.9籃板7助攻,命中率44.6%
2014年(5戰):場均28.2分7.8籃板4助攻,命中率57.1%
除去首次殺入總決賽的青澀,以及2011年總決賽並未正式接管球隊成為領袖,過去的3年
總決賽,James至少在個人表現方面,無可挑剔。
更別提James本賽季帶隊進入總決賽時的陣容,可能是自2007年後最弱的。相反他所直面
的對手,理論上要比先前交手過的任何球隊都要強。在勝場數方面,勇士常規賽拿到67勝
;2014年的馬刺常規賽62勝;2007年的馬刺、2012年的雷霆以及2013年的馬刺58勝、2011
年的小牛則是57勝。
每百回合淨勝分方面,勇士又是James所有的總決賽對手裡最強的,每百回合,勇士能淨
勝對手10.2分;而在場均淨勝分方面,勇士能淨勝對手10.1分,依舊傲視James先前在總
決賽遇到的五個對手。
很顯然,如果騎士最終在總決賽裡敗北,那麼將一點都不會讓人感到意外。不過等等,如
果James帶領球隊在總決賽裡爆冷了呢?
如若設想成真,那麼這將是總決賽歷史上最偉大的壯舉之一。他是否會藉此成為新的GOAT
(注,即Greatest of All Time,史上最偉大的縮寫)?即使不是,差距也必然不會太遠
。
舞台已經搭建好了,一切都看James的了。
--
老大又出來救援了......
這篇要戰了嗎????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.174.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1433480872.A.FBA.html
→
06/05 13:08, , 1F
06/05 13:08, 1F
推
06/05 13:08, , 2F
06/05 13:08, 2F
推
06/05 13:08, , 3F
06/05 13:08, 3F
推
06/05 13:08, , 4F
06/05 13:08, 4F
推
06/05 13:08, , 5F
06/05 13:08, 5F
→
06/05 13:08, , 6F
06/05 13:08, 6F
→
06/05 13:09, , 7F
06/05 13:09, 7F
→
06/05 13:09, , 8F
06/05 13:09, 8F
→
06/05 13:09, , 9F
06/05 13:09, 9F
![](https://pbs.twimg.com/media/CGDeIBhVIAAHLb6.jpg)
推
06/05 13:09, , 10F
06/05 13:09, 10F
※ 編輯: cat0806 (1.163.174.63), 06/05/2015 13:09:42
推
06/05 13:09, , 11F
06/05 13:09, 11F
推
06/05 13:09, , 12F
06/05 13:09, 12F
噓
06/05 13:09, , 13F
06/05 13:09, 13F
推
06/05 13:09, , 14F
06/05 13:09, 14F
推
06/05 13:10, , 15F
06/05 13:10, 15F
→
06/05 13:10, , 16F
06/05 13:10, 16F
推
06/05 13:10, , 17F
06/05 13:10, 17F
噓
06/05 13:10, , 18F
06/05 13:10, 18F
噓
06/05 13:10, , 19F
06/05 13:10, 19F
噓
06/05 13:10, , 20F
06/05 13:10, 20F
噓
06/05 13:10, , 21F
06/05 13:10, 21F
噓
06/05 13:10, , 22F
06/05 13:10, 22F
→
06/05 13:10, , 23F
06/05 13:10, 23F
→
06/05 13:10, , 24F
06/05 13:10, 24F
推
06/05 13:10, , 25F
06/05 13:10, 25F
推
06/05 13:10, , 26F
06/05 13:10, 26F
→
06/05 13:10, , 27F
06/05 13:10, 27F
→
06/05 13:11, , 28F
06/05 13:11, 28F
噓
06/05 13:11, , 29F
06/05 13:11, 29F
→
06/05 13:11, , 30F
06/05 13:11, 30F
推
06/05 13:11, , 31F
06/05 13:11, 31F
噓
06/05 13:11, , 32F
06/05 13:11, 32F
→
06/05 13:11, , 33F
06/05 13:11, 33F
→
06/05 13:11, , 34F
06/05 13:11, 34F
推
06/05 13:11, , 35F
06/05 13:11, 35F
推
06/05 13:11, , 36F
06/05 13:11, 36F
→
06/05 13:11, , 37F
06/05 13:11, 37F
→
06/05 13:11, , 38F
06/05 13:11, 38F
還有 118 則推文
→
06/05 14:32, , 157F
06/05 14:32, 157F
噓
06/05 14:33, , 158F
06/05 14:33, 158F
噓
06/05 14:37, , 159F
06/05 14:37, 159F
噓
06/05 14:38, , 160F
06/05 14:38, 160F
噓
06/05 14:52, , 161F
06/05 14:52, 161F
噓
06/05 14:54, , 162F
06/05 14:54, 162F
→
06/05 14:55, , 163F
06/05 14:55, 163F
→
06/05 14:55, , 164F
06/05 14:55, 164F
→
06/05 15:07, , 165F
06/05 15:07, 165F
→
06/05 15:08, , 166F
06/05 15:08, 166F
→
06/05 15:12, , 167F
06/05 15:12, 167F
噓
06/05 15:18, , 168F
06/05 15:18, 168F
噓
06/05 15:34, , 169F
06/05 15:34, 169F
噓
06/05 15:42, , 170F
06/05 15:42, 170F
噓
06/05 15:50, , 171F
06/05 15:50, 171F
噓
06/05 16:10, , 172F
06/05 16:10, 172F
→
06/05 16:10, , 173F
06/05 16:10, 173F
噓
06/05 16:13, , 174F
06/05 16:13, 174F
噓
06/05 16:14, , 175F
06/05 16:14, 175F
推
06/05 16:15, , 176F
06/05 16:15, 176F
噓
06/05 16:19, , 177F
06/05 16:19, 177F
噓
06/05 16:48, , 178F
06/05 16:48, 178F
→
06/05 16:48, , 179F
06/05 16:48, 179F
推
06/05 17:06, , 180F
06/05 17:06, 180F
推
06/05 17:10, , 181F
06/05 17:10, 181F
噓
06/05 17:14, , 182F
06/05 17:14, 182F
噓
06/05 17:14, , 183F
06/05 17:14, 183F
→
06/05 17:56, , 184F
06/05 17:56, 184F
噓
06/05 18:04, , 185F
06/05 18:04, 185F
噓
06/05 18:28, , 186F
06/05 18:28, 186F
噓
06/05 19:22, , 187F
06/05 19:22, 187F
噓
06/05 20:16, , 188F
06/05 20:16, 188F
噓
06/06 00:02, , 189F
06/06 00:02, 189F
噓
06/06 01:56, , 190F
06/06 01:56, 190F
噓
06/06 05:28, , 191F
06/06 05:28, 191F
噓
06/06 07:36, , 192F
06/06 07:36, 192F
→
06/06 07:37, , 193F
06/06 07:37, 193F
→
06/06 07:38, , 194F
06/06 07:38, 194F
→
06/06 07:39, , 195F
06/06 07:39, 195F
噓
06/08 02:01, , 196F
06/08 02:01, 196F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):