[情報] 曝湖人或交易得狀元籤 選秀權+Nick Young成籌碼
http://sports.qq.com/a/20150604/004348.htm
曝湖人或交易得狀元籤 選秀權+Nick Young成籌碼
據洛杉磯媒體報導,擁有狀元籤的灰狼對於狀元的選擇出現了不一致的意見,這正好就給
了湖人機會。紫金軍團可以跟灰狼交易,用榜眼籤加上選秀權或Nick Young,得到狀元籤
,去挑選2015屆最強新秀Karl-Anthony Towns。
根據目前的選秀行情,Karl-Anthony Towns和Jahlil Okafor基本上已經鎖定前2順位。但
這兩人卻各有千秋,Towns天賦更強,上升空間更大,而 Okafor是進攻大殺器,運動能力
和防守相對弱一些。
湖人在選秀大會上擁有榜眼籤,儘管 Okafor也是相當不錯,但球隊最中意的還是Towns,
畢竟他可以和Julius Randle組成風格互補的內線組合。但問題是,灰狼手握狀元籤,湖
人只能挑對手剩下的那個。
而微妙的是,灰狼內部對於狀元籤的選擇出現了多種意見。球隊總裁兼主帥Flip Saunders
傾向於選擇Okafor,因為球隊已經有了防守型內線Gorgui Dieng,他們需要進攻能力更強
的Okafor。而且Flip Saunders個人非常喜歡Okafor。但在灰狼管理層中,也有不少人看好
Towns,並積極勸說Saunders選擇他。
另據媒體最新報導,灰狼並沒有排除用狀元籤選擇球風跟Stephen Curry有些相似的
D'Angelo Russell。灰狼計劃送走Ricky Rubio,然後選擇D'Angelo Russell,將他視為
球隊未來的核心控衛。
如果灰狼下了決心要選Okafor或D'Angelo Russell,那他們不一定非得要用狀元籤。這就
給了湖人機會,他們可以用榜眼籤加上其他籌碼,跟灰狼交易,最終拿下狀元籤。
或許有人會說,灰狼都不選擇Towns,湖人何必還要搭上其他籌碼向上交易得到狀元籤。
關鍵在於,灰狼現在的態度搖擺不定,沒有人知道他們最終會選擇誰。而如果交易得到狀
元籤,湖人就在選秀大會上擁有了主動權,一旦鎖定Towns,球隊就會毫不猶豫地選中他
。
而且,湖人手中也有足夠的籌碼滿足灰狼的要求。除了榜眼籤,湖人在選秀大會上還有27
號籤和34號籤,他們可以打包交易。倘若灰狼想要即戰力,湖人還可以送出Nick Young。
Nick Young在剛剛結束的賽季中多次和主帥Byron Scott鬧矛盾,在球隊中處境尷尬。但
對於灰狼而言,Young可以提供進攻火力,成為重要的輪換球員。
--
Towns & Okafor,你選誰?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.174.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1433394276.A.E6D.html
→
06/04 13:05, , 1F
06/04 13:05, 1F
推
06/04 13:05, , 2F
06/04 13:05, 2F
→
06/04 13:06, , 3F
06/04 13:06, 3F
推
06/04 13:06, , 4F
06/04 13:06, 4F
推
06/04 13:06, , 5F
06/04 13:06, 5F
推
06/04 13:07, , 6F
06/04 13:07, 6F
→
06/04 13:07, , 7F
06/04 13:07, 7F
推
06/04 13:07, , 8F
06/04 13:07, 8F
推
06/04 13:08, , 9F
06/04 13:08, 9F
推
06/04 13:08, , 10F
06/04 13:08, 10F
→
06/04 13:09, , 11F
06/04 13:09, 11F
→
06/04 13:09, , 12F
06/04 13:09, 12F
推
06/04 13:09, , 13F
06/04 13:09, 13F
推
06/04 13:11, , 14F
06/04 13:11, 14F
推
06/04 13:11, , 15F
06/04 13:11, 15F
推
06/04 13:11, , 16F
06/04 13:11, 16F
推
06/04 13:12, , 17F
06/04 13:12, 17F
→
06/04 13:12, , 18F
06/04 13:12, 18F
推
06/04 13:13, , 19F
06/04 13:13, 19F
※ 編輯: cat0806 (1.163.174.63), 06/04/2015 13:14:50
推
06/04 13:16, , 20F
06/04 13:16, 20F
推
06/04 13:17, , 21F
06/04 13:17, 21F
→
06/04 13:17, , 22F
06/04 13:17, 22F
→
06/04 13:17, , 23F
06/04 13:17, 23F
噓
06/04 13:21, , 24F
06/04 13:21, 24F
推
06/04 13:29, , 25F
06/04 13:29, 25F
推
06/04 13:36, , 26F
06/04 13:36, 26F
→
06/04 13:44, , 27F
06/04 13:44, 27F
推
06/04 13:46, , 28F
06/04 13:46, 28F
→
06/04 13:46, , 29F
06/04 13:46, 29F
推
06/04 13:55, , 30F
06/04 13:55, 30F
推
06/04 14:01, , 31F
06/04 14:01, 31F
→
06/04 14:01, , 32F
06/04 14:01, 32F
推
06/04 14:03, , 33F
06/04 14:03, 33F
→
06/04 14:12, , 34F
06/04 14:12, 34F
推
06/04 14:25, , 35F
06/04 14:25, 35F
推
06/04 14:26, , 36F
06/04 14:26, 36F
推
06/04 14:28, , 37F
06/04 14:28, 37F
推
06/04 14:28, , 38F
06/04 14:28, 38F
→
06/04 14:29, , 39F
06/04 14:29, 39F
→
06/04 14:29, , 40F
06/04 14:29, 40F
→
06/04 14:30, , 41F
06/04 14:30, 41F
推
06/04 14:32, , 42F
06/04 14:32, 42F
推
06/04 14:33, , 43F
06/04 14:33, 43F
→
06/04 14:35, , 44F
06/04 14:35, 44F
推
06/04 15:01, , 45F
06/04 15:01, 45F
→
06/04 15:01, , 46F
06/04 15:01, 46F
→
06/04 15:04, , 47F
06/04 15:04, 47F
→
06/04 15:26, , 48F
06/04 15:26, 48F
推
06/04 15:40, , 49F
06/04 15:40, 49F
推
06/04 15:57, , 50F
06/04 15:57, 50F
→
06/04 16:11, , 51F
06/04 16:11, 51F
→
06/04 16:26, , 52F
06/04 16:26, 52F
推
06/04 17:27, , 53F
06/04 17:27, 53F
推
06/04 18:15, , 54F
06/04 18:15, 54F
推
06/04 19:33, , 55F
06/04 19:33, 55F
推
06/04 19:50, , 56F
06/04 19:50, 56F
推
06/04 21:55, , 57F
06/04 21:55, 57F
推
06/05 00:45, , 58F
06/05 00:45, 58F
→
06/05 00:45, , 59F
06/05 00:45, 59F
推
06/05 05:54, , 60F
06/05 05:54, 60F
推
06/05 10:20, , 61F
06/05 10:20, 61F
推
06/05 10:50, , 62F
06/05 10:50, 62F