Re: [討論] 大膽預測騎士4:2勇士
※ 引述《furuyahyde ( )》之銘言:
: 騎士前兩場一定會在勇士主場拿下一勝 先戰成1:1
: 帶著一勝一敗回到Quicken Loans Arena然後連贏兩場
: 第五戰作客到Oracle Arena勇士象徵性拿下一勝(關係到收視率和門票)
: 第六戰在騎士隊直接在主場封王
: 別說不可能 萬一我預言成真 一堆人雙腳都要跪在地上了
雖然早在大約一個月前
我就以
55124 X8 5/04 kerkerson □ [討論] 勇士今年的冠軍純度夠嗎?
這篇曠世鉅作獲得了X8
顯然當時我認為勇士會奪冠
到現在也這麼認為
不過騎士也並非沒有挑戰勇士的可能性
勇士在面對灰熊的時候輸了2場
但是面對火箭的時候只輸1場 而且我認為那場只是給火箭一點面子
而為什麼灰熊整體"進攻"實力非常差 還可以拿下兩場
最大的原因就是防守Curry的難度
勇士VS火箭時
火箭沒有天空貝導致後場根本沒人有足夠的條件防守Curry
火箭的後衛是 泰瑞 跟 普里剛你
又老又慢也不夠高
SG是鼎鼎大名聯盟第一SGG哈登 這人的防守能力大家都了解
所以火箭頂多就是用這三人給Curry刷分
或者派上包溫傳人 崔佛雅理莎 但是他的身高有6'8
速度上根本跟不上Curry
Curry本人的切入能力完全不含糊 所以靠他想要限制Curry是不太可能的
這個系列賽Curry有51.5%的命中率 三分球50.9%
非常誇張的數據
勇士VS灰熊時
灰熊可以拿下兩勝
最主要的原因就是他們有足夠的防守武器限制Curry
後衛坑利雖然只有6'0但是年輕力壯就算不是主力防守Curry也比火箭後場強
而最重要的是灰熊還有 拓尼艾倫 跟 吭你李 6'4與6'5的身材
其中一個還是防守第一隊 身材跟速度這兩人都非常適合防守Curry
這一點也反應在Curry的命中率上42.1% 三分40.6%
雖然還是很不錯的數據 但是你看了面對火箭的Curry你就知道灰熊的防守已經不錯了
而灰熊會輸掉這個系列賽最大的問題是進攻端
眾所周知灰熊的外線並不靈光
但是引以為傲的內線雙塔之一 枷鎖底迪整體命中率只有37.6%
一個禁區球員有這種命中率而且還每場要出手將近17次(全隊最高)
顯然是最大敗因
而枷鎖底迪可不是今年就這樣 去年季後賽他的命中率只有4成左右(今年3成9)
所以以灰熊這種狀況都可以混個2勝 也說明了騎士並非毫無機會
勇士VS騎士
騎士的後場防守能力雖然沒有灰熊這麼兇猛
但是該有的也都有 厄文(6'3) 香波(6'5) 神經刀(6'6)
身材跟體能都有能力跟Curry對抗
而他們還有一個王牌 跌啦普兜娃 這人的防守能力普普通通
但是他有跟天空貝 包溫 崔佛 一樣的天賦
一不小心一個腿壓 一個撲倒 小Curry宣布整季報銷也不無可能
而另外一個重點就是勇士的防守核心 最猛葛林
在這個系列賽他的防守能力可能沒辦法帶給勇士太多優勢
最猛葛林最強的就是他的單防能力 去年面對幹懶哥一戰成名
今年面對枷鎖底迪 也讓底迪的左晃右晃蝴蝶袖甩尾 撞不進來
但是騎士禁區不過就是一個補籃的湯普森
跟一個賣高的戰鬥名族 這兩人的攻擊力本來就不是核心
更何況還都不是持球型的球員
當然也不排除科爾教練直接用葛林面對姆斯 也不無可能
所以這系列賽唯一的但書只有一個 就是騎士一路面對的對手是不是真的這麼爛
導致騎士看起來還蠻強的
--
2014 NBA Playoffs WCSF Series Game4 ─ Clippers @ Thunder ψkerkerson
比賽中,快艇幹籃哥葛瑞芬又在籃下與對手發生激烈碰撞。
「嘿! 我們都知道你的伎倆,不要假摔了! 給我起來!」裁判一臉不屑的說道。
此時,快艇幹籃哥憤怒的望向裁判。
「Balls don't lie~」幹籃哥痛苦的叫喊著。
《你所不知道的 NBA Body Breaker》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.92.13.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1433078064.A.FD7.html
※ 編輯: kerkerson (180.92.13.247), 05/31/2015 21:15:58
推
05/31 21:17, , 1F
05/31 21:17, 1F
噓
05/31 21:17, , 2F
05/31 21:17, 2F
推
05/31 21:17, , 3F
05/31 21:17, 3F
推
05/31 21:19, , 4F
05/31 21:19, 4F
噓
05/31 21:20, , 5F
05/31 21:20, 5F
→
05/31 21:21, , 6F
05/31 21:21, 6F
噓
05/31 21:22, , 7F
05/31 21:22, 7F
噓
05/31 21:24, , 8F
05/31 21:24, 8F
推
05/31 21:25, , 9F
05/31 21:25, 9F
推
05/31 21:26, , 10F
05/31 21:26, 10F
→
05/31 21:27, , 11F
05/31 21:27, 11F
噓
05/31 21:28, , 12F
05/31 21:28, 12F
→
05/31 21:30, , 13F
05/31 21:30, 13F
噓
05/31 21:30, , 14F
05/31 21:30, 14F
→
05/31 21:31, , 15F
05/31 21:31, 15F
推
05/31 21:31, , 16F
05/31 21:31, 16F
推
05/31 21:32, , 17F
05/31 21:32, 17F
推
05/31 21:35, , 18F
05/31 21:35, 18F
推
05/31 21:37, , 19F
05/31 21:37, 19F
→
05/31 21:37, , 20F
05/31 21:37, 20F
→
05/31 21:37, , 21F
05/31 21:37, 21F
噓
05/31 21:38, , 22F
05/31 21:38, 22F
推
05/31 21:40, , 23F
05/31 21:40, 23F
噓
05/31 21:40, , 24F
05/31 21:40, 24F
噓
05/31 21:48, , 25F
05/31 21:48, 25F
噓
05/31 21:50, , 26F
05/31 21:50, 26F
推
05/31 21:52, , 27F
05/31 21:52, 27F
→
05/31 21:53, , 28F
05/31 21:53, 28F
推
05/31 21:58, , 29F
05/31 21:58, 29F
推
05/31 22:09, , 30F
05/31 22:09, 30F
推
05/31 22:12, , 31F
05/31 22:12, 31F
推
05/31 22:21, , 32F
05/31 22:21, 32F
→
05/31 22:21, , 33F
05/31 22:21, 33F
推
05/31 22:29, , 34F
05/31 22:29, 34F
推
05/31 22:35, , 35F
05/31 22:35, 35F
推
05/31 23:09, , 36F
05/31 23:09, 36F
推
05/31 23:13, , 37F
05/31 23:13, 37F
推
05/31 23:20, , 38F
05/31 23:20, 38F
推
05/31 23:31, , 39F
05/31 23:31, 39F
→
05/31 23:32, , 40F
05/31 23:32, 40F
噓
05/31 23:45, , 41F
05/31 23:45, 41F
推
06/01 00:26, , 42F
06/01 00:26, 42F
推
06/01 03:49, , 43F
06/01 03:49, 43F
→
06/01 03:50, , 44F
06/01 03:50, 44F
噓
06/01 04:25, , 45F
06/01 04:25, 45F
噓
06/01 09:13, , 46F
06/01 09:13, 46F
推
06/01 10:17, , 47F
06/01 10:17, 47F
噓
06/01 10:35, , 48F
06/01 10:35, 48F
推
06/01 11:14, , 49F
06/01 11:14, 49F
推
06/01 11:43, , 50F
06/01 11:43, 50F
推
06/01 13:23, , 51F
06/01 13:23, 51F
推
06/01 16:13, , 52F
06/01 16:13, 52F
討論串 (同標題文章)