[討論] 有關於90年代與現代誰強應該問誰最準?

看板NBA作者 (粉紅芭比)時間9年前 (2015/05/29 10:02), 編輯推噓10(18推 8噓 24→)
留言50則, 28人參與, 最新討論串1/1
今天看了很多文章 不是姆斯與老喬誰強 就是咖哩能不能在90年代生存 大家都聽一堆有立場的退役老人說話 例如 壞孩子藍碧兒~他就很兇但最後被老喬打敗~活賽王朝解體 他當然是老喬的敵人 當然說老喬很爛 他說老喬帶領現在騎士來打球 不會比姆斯厲害 那麼怎不問他,現在的騎士打得贏當年他自己的壞孩子軍團嗎? 我看他一定沒兩下就把姆斯打哭了+電爆騎士 然後~隔年姆斯就會加入壞孩子,當壞孩子軍團內的資優生好寶寶 其實我覺得看板上的大家討論那麼激烈 最實在的應該是問 不老實佛的想法 畢竟不老實佛幾乎與90以後的人都打過球 他應該很清楚誰較強,誰較弱,比較不想跟誰對打 以及他可以扛得住誰~扛不住誰 他對過老喬~也對過姆斯~也對過咖哩 雖然位置不同~但是曾敵對過 打過很多場 就應該知道對方的強度 怎沒聽過不老實佛 評論一下90s與現在的強弱 以及MJ,DH,雙James,curry等人物的差別 而不是一堆老球星(有些根本沒下場跟新世代打過球 怎知道真實強度在那) 所以,我覺得應該由不老實佛來說嘴 才是最有公信力的!　　　 在座的各位覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.240.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1432864927.A.15C.html
推
05/29 10:02, , 1F
主觀問題沒啥好討論的
05/29 10:02, 1F
→
05/29 10:03, , 2F
你叫不老實佛來說..他會老實說嗎？（誤
05/29 10:03, 2F
推
05/29 10:04, , 3F
他們連三年打贏公牛耶 最後才輸而已 說的也很中肯
05/29 10:04, 3F
推
05/29 10:05, , 4F
你都已經心理有成見了問個毛喔@@
05/29 10:05, 4F
推
05/29 10:05, , 5F
我覺得是「打」贏公牛啦
05/29 10:05, 5F
推
05/29 10:06, , 6F
TD才不會想嘴這些呢!
05/29 10:06, 6F
噓
05/29 10:06, , 7F
TD: I DON'T CARE
05/29 10:06, 7F
推
05/29 10:07, , 8F
TD不會講這種有的沒的東西吧
05/29 10:07, 8F
推
05/29 10:07, , 9F
MJ運氣好沒遇到全盛歐肥和石佛
05/29 10:07, 9F
噓
05/29 10:07, , 10F
我實在不忍心嘴你 ，我怕嘴沒兩下你就哭哭刪ptt，
05/29 10:07, 10F
→
05/29 10:07, , 11F
不發廢文了
05/29 10:07, 11F
→
05/29 10:07, , 12F
我想聽TD的說法阿~我會強烈參考他說的~因為他是
05/29 10:07, 12F
→
05/29 10:07, , 13F
MJ運氣好XDDDDDDDDDDDDDDDD
05/29 10:07, 13F
→
05/29 10:07, , 14F
不老實佛
05/29 10:07, 14F
→
05/29 10:08, , 15F
MJ運氣真好只遇到四大中鋒+爵士兩老
05/29 10:08, 15F
推
05/29 10:09, , 16F
問92踢的歐肥比較準吧
05/29 10:09, 16F
噓
05/29 10:09, , 17F
為什麼不問光頭王
05/29 10:09, 17F
→
05/29 10:11, , 18F
光頭王會說 我才是最強的~逼逼~~
05/29 10:11, 18F
噓
05/29 10:14, , 19F
姆斯會被壞孩子打哭？
05/29 10:14, 19F
→
05/29 10:15, , 20F
姆斯也是一人破過鐵桶活塞
05/29 10:15, 20F
噓
05/29 10:15, , 21F
這種問題到底有甚麼意義
05/29 10:15, 21F
推
05/29 10:16, , 22F
老實講 問GRANT HILL最準
05/29 10:16, 22F
推
05/29 10:16, , 23F
是TD運氣好沒遇到全盛四大中鋒吧 因為自家就有一位
05/29 10:16, 23F
→
05/29 10:17, , 24F
尤其在MJ跟LBJ強弱的比較上 他跟兩位都對決過
05/29 10:17, 24F
→
05/29 10:17, , 25F
不然就是問KOBE 不過KOBE老派 一定說90年代比較強
05/29 10:17, 25F
推
05/29 10:19, , 26F
TD技巧層面完全不比四大中鋒差，年輕時體能更是勁爆
05/29 10:19, 26F
→
05/29 10:23, , 27F
發如果文的心態真的挺無聊的 如果你當初是在牆...
05/29 10:23, 27F
噓
05/29 10:24, , 28F
到底什麼時候打不贏就加入，ALT腦粉可以滾嗎
05/29 10:24, 28F
噓
05/29 10:25, , 29F
誰講有差嗎?TD如果說姆斯強本版就要開始酸TD了
05/29 10:25, 29F
→
05/29 10:26, , 30F
鬍子如果說Curry比姆斯強在本版就可以白一天了
05/29 10:26, 30F
→
05/29 10:30, , 31F
鬍子說CURRY比姆斯強只會被認為虛偽吧...
05/29 10:30, 31F
噓
05/29 10:40, , 32F
笑話 Kobe會覺得自己最強
05/29 10:40, 32F
推
05/29 10:43, , 33F
姆斯比咖哩強，但運球跟準度姆斯被咖哩屌電
05/29 10:43, 33F
→
05/29 10:48, , 34F
藍比爾:要是和MJ同隊我就不能揍他了<--這才是關鍵
05/29 10:48, 34F
推
05/29 10:49, , 35F
姆斯就是身材跟體能無敵，視野也算廣，但技巧只能
05/29 10:49, 35F
→
05/29 10:49, , 36F
問MJ吧，承先啓後的球神
05/29 10:49, 36F
→
05/29 10:51, , 37F
算普普，也就是吃體能長大的
05/29 10:51, 37F
推
05/29 10:54, , 38F
其實體能也算實力啊！看個人喜不喜歡而已
05/29 10:54, 38F
推
05/29 10:57, , 39F
現況是大多人喜歡技巧及準度的咖哩，NBA跳跳體能魔
05/29 10:57, 39F
→
05/29 10:58, , 40F
比比皆是，咖哩走出獨特的一條路，因此讓人喜愛
05/29 10:58, 40F
→
05/29 11:32, , 41F
沒錯，我也是這個看法 LBJ打不贏當初的bad boys
05/29 11:32, 41F
→
05/29 11:48, , 42F
怎麼還有人以為LBJ技巧只是普普……
05/29 11:48, 42F
推
05/29 12:12, , 43F
技巧真的是算偏硬沒錯，老大才是技巧派，老大最高！
05/29 12:12, 43F
→
05/29 12:12, , 44F
！
05/29 12:12, 44F
推
05/29 12:12, , 45F
技巧普普然後稱霸nba 以為其他人是炮灰嗎？
05/29 12:12, 45F
→
05/29 12:12, , 46F
LBJ的技巧偏硬
05/29 12:12, 46F
推
05/29 12:56, , 47F
LBJ的技巧是附著在他體能身材優異的條件下，他的技
05/29 12:56, 47F
→
05/29 12:58, , 48F
巧面真的不算頂尖，TD 39歲還打的這麼全面靠的就是
05/29 12:58, 48F
→
05/29 13:00, , 49F
他的技巧。LBJ很難跟技巧高超畫上完全等號
05/29 13:00, 49F
→
05/29 20:57, , 50F
TD只會顆顆笑
05/29 20:57, 50F
‣ 更多 NNGG 的文章
文章代碼(AID): #1LPyYV5S (NBA)