Re: [討論] 當年雷霆三巨頭的組合
思路沒錯, 但事實上是當年鬍子防守更差.
而且買飯比不上畫圓, 飯沒買到不一定投得進.
圓沒畫到通常還是進給你看, 選哪一個?
而且KD相較沒那麼黏球 (運球不好, 超音速時當SG養過練不起來, 有錯請指正.)
鬍子跟忍者龜相較都比較需要球權才好發揮.
這種情況之下把你的文章照樣照句一遍:
「試想其他隊 對上雷霆時
第一節開賽十分鐘
隊上SF已經被KD要了兩犯
PG被Westbrook瘋狂切到喪失信心
SG被沙發漏沙防守弄得急躁起來
內線C Pf被尾巴卡髒活弄到不爽
還要一直補防自己後場被切爆的洞
突然
suddenly
鬍子像神一般從板凳站出來
帶著百分百能量上場一輪猛攻
防守者都只剩六成力了
都馬在等第一節終了下去喝個水的說
突然上來一個妳有百分力都守不住的鬍子
一定被打爆」
所以鬍子那年的確拿了最佳第六人
只可惜當年他還不夠強, FINAL遇到Wade整個被打爛.
別看不起雷霆的帥哥教練, 光看雷霆這幾年選的人幾乎都養得起來就知道他絕對有料.
※ 引述《LBJ23 (Lebron James 23)》之銘言：
: ※ 引述《EcstasyE (Great Way)》之銘言：
: : 當年的雷霆
: : 先發 Durant + Westbrook
: : 替補 Harden
: : 這樣的安排很合理，球隊的確也打得不錯，但總是差一步
: : 自從Harden轉隊後，在火箭的表現已足以證明它可是球隊第一人
: : 自從Durant受傷後，Westbrook瞬間變成大三元製造機，得分也扶搖直上
: : 如果當年重新排列組合，例如
: : 先發 Durant + Harden
: : 替補 Westbrook
: : 或是...
: : 先發 Harden + Westbrook
: : 替補 Durant
: : 會不會比原來的組合更強呢?
: 確實如此
: 這裡我問你一個很簡單的問題
: 棒球最強打者放第幾棒？
: 第一棒還是第四棒？
: 好好想一想
: KD防守方面 身材還是太單薄
: 若能拉大鎖沙發漏沙上去守SF
: KD打替補
: 先發後場組合放RW + JH
: 確實能發揮雷霆最大效率
: 試想其他隊 對上雷霆時
: 第一節開賽十分鐘
: 隊上SG已經被Harden要了兩犯
: PG被Westbrook瘋狂切到喪失信心
: SF被沙發漏沙防守弄得急躁起來
: 內線C Pf被尾巴卡髒活弄到不爽
: 還要一直補防自己後場被切爆的洞
: 突然
: suddenly
: Durant向神一般從板凳站出來
: 帶著百分百能量上場一輪猛攻
: 防守者都只剩六成力了
: 都馬在等第一節終了下去喝個水的說
: 突然上來一個妳有百分力都守不住的KD
: 一定被打爆
: 兩分鐘被灌個15分都有可能
: 只怕KD心態無法適應
: 總教練應該鼓勵他爭取NBA史上第一個替補MVP
: 以及替補得分王
: 既然都MVP了 最佳第六人也一定是你的
: 還可以破一堆替補紀錄
: 何樂而不為？
--
今日世人知道每一件事物的價格，卻無法瞭解任何事物的價值。
－ Oscar Wilde 《葛雷的畫像》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.172.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1432101970.A.DA9.html
推
05/20 14:14, , 1F
05/20 14:14, 1F
→
05/20 14:17, , 2F
05/20 14:17, 2F
推
05/20 14:22, , 3F
05/20 14:22, 3F
推
05/20 14:44, , 4F
05/20 14:44, 4F
推
05/20 14:48, , 5F
05/20 14:48, 5F
推
05/20 15:40, , 6F
05/20 15:40, 6F
→
05/20 15:40, , 7F
05/20 15:40, 7F
→
05/20 15:50, , 8F
05/20 15:50, 8F
討論串 (同標題文章)