[討論] 聯盟是否干涉選秀樂透結果?

看板NBA作者 (捲毛)時間9年前 (2015/05/20 06:30), 9年前編輯推噓12(20推 8噓 26→)
留言54則, 30人參與, 最新討論串1/1
認真的討論. 今天就是樂透抽籤日, 小弟看到了很多體育媒體如Bleacher Reports或是NBC Sports, 都有記者撰文表示樂透抽籤一直都是在聯盟的操縱下進行的,　不外乎是為了龐大的金錢 以及權力. 而其中他們也引用一個非常啓人疑竇的影片, 時間是在1985年的選秀抽籤現場, 而這次樂透也被他們歸類為最有爭議的一次, 那一年的狀元得主幾乎就確定是 Patrick Ewing了. 引用Bleacher Reports, http://goo.gl/6FvysG 簡略翻了一下. "在結束喬治城大學統治級的生涯, Ewing無疑的會是1985的狀元. 他是"十年一見"的天才. 挑中他的球隊就能改變他們的命運. 尼克亟欲想要一個中鋒, 而根據陰謀論, NBA也亟欲要紐約有一個好隊伍." 而在尼克奪得狀元籤時, 陰謀論也跟著出現, 有人說他們將先前將尼克隊的信封放到 乾冰裡, 所以Stern可以根據溫度正確的抽中尼克的信封. 影片: https://youtu.be/bX1kMlG8c7Y
從影片可以看出有兩個可疑的點, 0:05~0:06的時候, 很明顯的可以發現這張信封被放的 角度非常不一樣(也只有這張是這樣放), 而在0:44~0:46的時候可以看到Stern有一個挑選 的動作, 以乾冰的理論來說, 他有可能是在從挑溫度較低的信封. 而且在這之前的準備步驟外人完全無法知道, 就是一個黑箱. 　　　 我想這陰謀論不太可能會有水落石出的一天, 就跟很多歷史懸案一樣. 但我相信NBA有在背後操縱的, 這背後吸引人龐大的利益, 錢財, 權力, 一般人無法猜測, 只有當事人才知道, 而是這樣的話牽扯的範圍更是無法想像的, 不知道大家信得過NBA對於 樂透公平公正嗎? 還是完全信不過NBA, 覺得他就是個作秀聯盟而已, $$第一? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 168.156.85.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1432074636.A.C05.html ※ 編輯: wilsonkoo (168.156.85.135), 05/20/2015 06:33:31
推
05/20 06:35, , 1F
其實看影片我根本看不出來有文章說的那兩個「疑點」
05/20 06:35, 1F
推
05/20 06:37, , 2F
可是 影片反而看不出有啥問題XD
05/20 06:37, 2F
→
05/20 06:37, , 3F
第二的我不得不說是疑點, 但不是"很明顯"
05/20 06:37, 3F
→
05/20 06:37, , 4F
打自己臉
05/20 06:37, 4F
推
05/20 06:37, , 5F
聯盟的裁判都不能信了 之前的裁判不就有爆料了
05/20 06:37, 5F
→
05/20 06:38, , 6F
第一個放的角度真的很故意
05/20 06:38, 6F
※ 編輯: wilsonkoo (168.156.85.135), 05/20/2015 06:43:53
推
05/20 06:43, , 7F
之前就有讓某支隊伍黑進冠軍戰 還是裁判自己講的 聯
05/20 06:43, 7F
→
05/20 06:43, , 8F
盟不意外拉
05/20 06:43, 8F
→
05/20 06:44, , 9F
法院還認證
05/20 06:44, 9F
→
05/20 06:45, , 10F
我的看法是聯盟過往紀錄不會讓我相信他們不會動手腳
05/20 06:45, 10F
推
05/20 06:51, , 11F
用夾娃娃機抽選我正解
05/20 06:51, 11F
推
05/20 06:53, , 12F
看起來還真的很奇怪
05/20 06:53, 12F
噓
05/20 07:19, , 13F
噓語言癌，有一個挑選的動作
05/20 07:19, 13F
沒有語言癌阿, 我的確是在強調挑選這個動作
推
05/20 07:22, , 14F
我相信私底下一定有，但檯面上就不知道了
05/20 07:22, 14F
※ 編輯: wilsonkoo (168.156.89.14), 05/20/2015 07:34:38
推
05/20 07:38, , 15F
EWING是強，但是.....就是生錯年代lol...
05/20 07:38, 15F
推
05/20 07:46, , 16F
推 猶太人金錢至上 很有可能
05/20 07:46, 16F
推
05/20 07:51, , 17F
NBA總歸來說還是一個公司 當然是要賺錢啊......
05/20 07:51, 17F
推
05/20 07:52, , 18F
某樓新警察，但好像沒在看前後文..
05/20 07:52, 18F
噓
05/20 07:57, , 19F
NBA就是商業的團體 賺錢天經地義 白癡球迷忘想公平
05/20 07:57, 19F
→
05/20 07:58, , 20F
難道你也相信各大企業分配人力是公平公正公開嘛?
05/20 07:58, 20F
推
05/20 08:08, , 21F
樂透球很公平了 要操作不可能吧
05/20 08:08, 21F
推
05/20 08:12, , 22F
樂透球還是有磁化可以用 要作弊真的不怕沒方法
05/20 08:12, 22F
推
05/20 08:17, , 23F
以NBA 樂透球的複雜性很難吧 而且每隊不都會派人檢
05/20 08:17, 23F
→
05/20 08:18, , 24F
信封那個我就相信可能性大多了
05/20 08:18, 24F
推
05/20 08:21, , 25F
樂透球可以用強力磁化處理
05/20 08:21, 25F
噓
05/20 08:23, , 26F
影片完全沒有你說的疑點 = ="
05/20 08:23, 26F
推
05/20 08:26, , 27F
我是史騰的話，我會作弊。我覺得只要有巨大的利益和
05/20 08:26, 27F
→
05/20 08:26, , 28F
陰謀論的可能就一定會有陰謀論
05/20 08:26, 28F
噓
05/20 08:29, , 29F
噓勿忘國王五虎被做掉
05/20 08:29, 29F
噓
05/20 08:30, , 30F
看影片後覺得腦補太多
05/20 08:30, 30F
噓
05/20 09:12, , 31F
nba就假球聯盟 北七才看
05/20 09:12, 31F
→
05/20 09:25, , 32F
那樓上這是...
05/20 09:25, 32F
推
05/20 09:58, , 33F
騎士那狀元簽就知道啊，派個殘障兒子出來剛好玩溫
05/20 09:58, 33F
→
05/20 09:58, , 34F
馨牌
05/20 09:58, 34F
推
05/20 10:03, , 35F
我覺得影片看不出問題 不過NBA會作弊倒是不意外
05/20 10:03, 35F
→
05/20 10:31, , 36F
QQ
05/20 10:31, 36F
→
05/20 10:52, , 37F
如果要作弊 去年湖人會只有七嗎
05/20 10:52, 37F
推
05/20 12:01, , 38F
NBA要投資黃蜂隊 就立刻送他們一個A.Davis
05/20 12:01, 38F
→
05/20 12:02, , 39F
LBJ一出走 就立刻補給他們幾個狀元簽
05/20 12:02, 39F
→
05/20 12:03, , 40F
2002黑哨唐納吉裁判也親口承認他們不讓國王贏
05/20 12:03, 40F
→
05/20 12:03, , 41F
這些都是在史騰任內發生的事情 包括金身明星哨
05/20 12:03, 41F
→
05/20 12:04, , 42F
以籃球理由否決交易等等 史騰主掌的聯盟的確就是
05/20 12:04, 42F
→
05/20 12:05, , 43F
充滿黑箱跟暗地裡偷偷來的手腳 樂透一定也會有被
05/20 12:05, 43F
→
05/20 12:05, , 44F
影響 程度多或少而已 資訊發達的現在 搞陰的當然
05/20 12:05, 44F
→
05/20 12:06, , 45F
手法不會像1985那麼粗糙 這也是NBA讓人詬病的地方
05/20 12:06, 45F
→
05/20 12:07, , 46F
個人覺得史騰是徹徹底底把NBA當生意 運動精神其次
05/20 12:07, 46F
→
05/20 12:08, , 47F
只要能讓NBA增加更多利潤與知名度 好的方法髒的方法
05/20 12:08, 47F
→
05/20 12:08, , 48F
他都會不計代價的去執行 效果很好 但也充滿陰謀獨裁
05/20 12:08, 48F
噓
05/20 21:59, , 49F
無聊的陰謀論
05/20 21:59, 49F
→
05/20 22:01, , 50F
雖然認同聯盟會作弊，但你這影片反而越看越公正
05/20 22:01, 50F
推
05/20 22:16, , 51F
裁判都能被操縱 何況選秀? 黃鋒被兜售前 獲狀元籤
05/20 22:16, 51F
→
05/20 22:17, , 52F
業界也沒人覺得意外。稍有質疑的人 就動輒高罰金
05/20 22:17, 52F
→
05/20 22:18, , 53F
手法根本就和裁判那套一樣。明擺胡來 卻又不容質疑
05/20 22:18, 53F
噓
05/21 11:40, , 54F
根本是你腦補吧...
05/21 11:40, 54F
‣ 更多 wilsonkoo 的文章
文章代碼(AID): #1LMxcCm5 (NBA)