Re: [討論] 目前的第一中鋒是誰呢?
※ 引述《wengeniusgod (wen12648)》之銘言:
: 那麼最好的中鋒是誰呢?
要能成為俱有主宰能力的第一中鋒
我想在NBA當中,首先必須能將球隊帶入季後賽
能不能奪冠是一回事,因為拿下冠軍是需要全隊將士用命的,不是一個人的責任
但是,要成為第一中鋒,總是要有能力成為季後賽的常客
所以,沒進季後賽的隊伍就不用考慮了
並不是這些隊伍的中鋒能力差,而是還沒到有主宰力的階段
再來,身為一個中鋒,最基本的應該要在得分跟籃板有足夠且穩定的貢獻
除了平均數據不能太差,要有雙位數之外,
連double double的次數應該都要夠多
以TD為例,季後賽打了七場,除了平均得分跟籃板都有兩位數之外,
還有六場都達到double double,表現穩定度由此可見
用這個標準,來把今年參加季後賽球隊的中鋒挑出來檢驗一下
下面數據是在NBA官方資料中,目前登記為中鋒,隊伍有進入季後賽,
同時季後賽平均得分超過10分,平均籃板超過9個的球員
Player TEAM GP OREB DREB REB BLK DD2 PTS
Anthony Davis NOP 4 2.3 8.8 11.0 3.0 3 31.5
Marc Gasol MEM 8 1.3 8.3 9.5 1.5 3 19.9
Brook Lopez BKN 6 3.3 5.7 9.0 2.2 3 19.8
Dwight Howard HOU 9 3.4 9.3 12.8 2.9 6 16.7
Pau Gasol CHI 9 1.8 8.1 9.9 2.3 6 15.1
Marcin Gortat WAS 7 2.7 7.1 9.9 1.6 3 15.0
Al Horford ATL 9 3.0 7.1 10.1 1.3 5 14.8
DeAndre Jordan LAC 11 3.5 10.1 13.6 2.3 6 13.3
J.Valanciunas TOR 4 2.3 7.0 9.3 0.3 1 11.3
Tyson Chandler DAL 5 5.4 5.4 10.8 1.2 2 10.2
由這些季後賽數據來看,最穩定且表現最好的還是AD,
除了得分能力跟籃板佳,DD2的比例也高,打了四場有三場DD2
不過,他打的位置比較類似TD
不考慮他的話,就只剩下Pau Gasol、魔獸、跟Al Horford有資格列入考慮
一樣打了9場,DD2有6場或5場,相對穩定
平均得分跟籃板都有雙位數
單看數據,其實P.Gasol跟魔獸都不錯,甚至魔獸的籃板與得分還更好
當然,季後賽場次少,個人數據變化大,參考價值比較低
如果把球隊沒有打入季後賽的中鋒也列進來
同時考慮的是例行賽的表現
大概還可以把國王隊的表弟、 活塞的Andre Drummond、魔術隊的Nikola Vucevic列入
加上前面三位,這六位的例行賽表現如下:
Player GP REB AST TOV STL BLK PF DD2 TD3 PTS
P.Gasol 78 11.8 2.7 2.0 0.3 1.9 1.9 54 0 18.5
A.Drummond 82 13.5 0.7 1.5 0.9 1.9 3.5 48 0 13.8
D.Cousins 59 12.7 3.6 4.3 1.5 1.7 4.1 47 2 24.1
N.Vucevic 74 10.9 2.0 2.0 0.7 0.7 3.0 45 0 19.3
D.Howard 41 10.5 1.2 2.8 0.7 1.3 3.3 23 0 15.8
A.Horford 76 7.2 3.2 1.3 0.9 1.3 1.6 14 1 15.2
這時候就會發現,表弟的表現十分出色,
也非常穩定(出賽59場,有47場DD2,2場大三元)
但是魔術隊這位24歲東歐球員,Vucevic也很值得期待,
除了平均得分跟籃板都有雙位數的表現之外,
穩定度也不差,出賽74場,也有45場double-double
至於P.Gasol還是有一定的水準,魔獸也不差
所以如果要我挑現階段四位禁區代表
大概會挑
P.Gasol D.Cousins N.Vucevic 跟 D.Howard這四位吧
如果真的要挑目前的第一中鋒,我還是會選P.Gasol,
畢竟個人成績再好,如果也要對球隊戰績有幫助才行
沒辦法帶領球隊有好表現,枉稱第一中鋒啊
就像尤恩的評價不差,但是很少人會把他列為那個世代的第一中鋒一樣
但是,未來不管是Cousins還是 Vucevic,他們的表現都很值得期待
--
我說了你又不聽,聽了你也不明白,
明白了你也不去做,做了你又做錯...
反正總之我怎麼說你都是不明白的了!──《秀才遇著兵》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.239.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1431365135.A.3CE.html
推
05/12 01:27, , 1F
05/12 01:27, 1F
推
05/12 01:31, , 2F
05/12 01:31, 2F
推
05/12 01:33, , 3F
05/12 01:33, 3F
推
05/12 01:35, , 4F
05/12 01:35, 4F
DAJ的數據很有趣,他季後賽對馬刺的比賽
贏球的那四場,得分只有9.3分,但是輸球的那三場,平均得分來到17分
而且,那三場平均每場也只罰中4.3次,拿到4.3分而已
這可能表示快艇如果淪落到以他為攻擊主力,真的是其他人表現太糟,輸球機率很高
對火箭輸的那場也是,得到了16分,其中只有4分是靠罰球罰進的
所以火箭要贏球,就要製造機會給DAJ進攻(誤)
→
05/12 01:36, , 5F
05/12 01:36, 5F
→
05/12 01:37, , 6F
05/12 01:37, 6F
※ 編輯: arthurwang (220.134.239.165), 05/12/2015 01:45:12
推
05/12 01:39, , 7F
05/12 01:39, 7F
推
05/12 01:59, , 8F
05/12 01:59, 8F
推
05/12 02:31, , 9F
05/12 02:31, 9F
推
05/12 03:49, , 10F
05/12 03:49, 10F
→
05/12 03:49, , 11F
05/12 03:49, 11F
→
05/12 04:05, , 12F
05/12 04:05, 12F
噓
05/12 04:14, , 13F
05/12 04:14, 13F
→
05/12 04:20, , 14F
05/12 04:20, 14F
→
05/12 04:45, , 15F
05/12 04:45, 15F
推
05/12 05:13, , 16F
05/12 05:13, 16F
推
05/12 05:49, , 17F
05/12 05:49, 17F
推
05/12 06:36, , 18F
05/12 06:36, 18F
→
05/12 08:01, , 19F
05/12 08:01, 19F
推
05/12 08:03, , 20F
05/12 08:03, 20F
M.Gasol 的籃板能力偏低
以季後賽來說,打了8場,平均籃板有9.5次,好像也不差,
可是怎麼double double才3次,不到一半,
是籃板跟得分就像魚與熊掌,不能兼得嗎?
就算以例行賽表現來說,打了81場,double double的次數只有20次
大家覺得表現很差的魔獸,才打了41場,就有23次
受傷困擾的黃蜂A.Jefferson打了61場,也有21次
為什麼M.Gasol次數那麼少
連大家忽略的 N.Vucevic,打了74場,也有45次double double呢
甚至連大家公認藍領苦工DAJ,都有47次,為什麼M.Gasol才20次?
關鍵原因在於籃板差
M.Gasol 例行賽平均只有7.8個籃板
這樣的數據拿來跟P.Ewing相比是哪時候出現,
是他退休前的倒數第二年的平均籃板才有不到9次,只有7.4次
之後隔年打完他就退休了
Olajuwon也是退休前三年,例行賽表現才會出現平均不到9次的數據
也許他的進攻動作算是最像中鋒的
但是不會搶籃板的中鋒,我想應該不適合成為當代中鋒的代表
頂多是一位進攻不錯的中鋒而已
※ 編輯: arthurwang (220.134.239.165), 05/12/2015 08:51:54
推
05/12 08:57, , 21F
05/12 08:57, 21F
→
05/12 08:57, , 22F
05/12 08:57, 22F
這個當然一定會有影響,
其實這邊只是提出一些表現數據作為參考依據
我自己會認為目前還沒出現像以前中鋒時代那些俱有代表性的中鋒
頂多就是一些表現不錯的大前鋒、中鋒而已
實際上,我覺得現在都很希望球員能有不止一個位置的能力
所以搖擺人、大前鋒\中鋒雙塔、雙能衛的情況盛行
要找到純中鋒,還能有不錯表現的人其實不容易
或許這個時代的代表性中鋒,要改成代表性禁區角色吧(C\PF兩個位置都有能力兼任)
噓
05/12 08:57, , 23F
05/12 08:57, 23F
因為他們連官方登錄資料都不是中鋒啊 XD
就連TD 跟P.Gasol好歹官方資料還會出現C\PF的登記
※ 編輯: arthurwang (220.134.239.165), 05/12/2015 09:33:57
推
05/12 09:37, , 24F
05/12 09:37, 24F
推
05/12 10:15, , 25F
05/12 10:15, 25F
推
05/12 10:21, , 26F
05/12 10:21, 26F
→
05/12 10:22, , 27F
05/12 10:22, 27F
→
05/12 10:23, , 28F
05/12 10:23, 28F
→
05/12 10:23, , 29F
05/12 10:23, 29F
→
05/12 10:44, , 30F
05/12 10:44, 30F
→
05/12 10:53, , 31F
05/12 10:53, 31F
推
05/12 10:54, , 32F
05/12 10:54, 32F
→
05/12 10:54, , 33F
05/12 10:54, 33F
推
05/12 11:39, , 34F
05/12 11:39, 34F
推
05/12 15:33, , 35F
05/12 15:33, 35F
→
05/12 15:34, , 36F
05/12 15:34, 36F
討論串 (同標題文章)