Re: [情報] 不爽!Howard開口要球權:多打籃下就不會輸
※ 引述《cat0806 (Cater)》之銘言:
: http://sports.qq.com/a/20150510/014140.htm
: 不爽!Howard開口要球權:多打籃下就不會輸
: 《休斯敦紀事報》報導,火箭主教練Kevin McHale表示第四場要多給
: Dwight Howard餵球,“魔獸”對於自己投籃機會少感到不滿,稱如果
: 第三場增加低位進攻,快艇就不會那麼容易取勝了。
: 火箭總比分1-2落後,第四場要怎麼打才能扭轉戰局?在McHale看來,
: 一個很重要的調整就是多給Howard傳球。“魔獸”在第三戰上半場
: 砍下14分,下半場得分吞零,後兩節比賽只有3次投籃機會,這在McHale
: 看來是無法接受的。火箭在今天的訓練中重點強調了給Howard傳球的事情,
: 這是球隊在第四戰必須做得更好的環節。
: “我們需要多給他餵球,為他創造進攻空間,”McHale說,“我們今天
: 研究了這件事,這是我們需要確保解決的問題。”
: 火箭在季後賽進行期間場均內線得分為50.1分,排在季後賽球隊第一位。
: 在第三場比賽中火箭上半場在內線拿到28分,由於Howard下半場投籃少
: 未能得分,火箭後兩節只在內線收穫14分。這不僅令McHale不滿意,
: Howard本人也是相當不爽。
: “我們需要在攻擊籃框方面做得更好,”Howard說,“我們投了很多長三分
: ,那樣的投籃讓他們很容易打出反擊,我們沒有很好的機會搶籃板,這令
: 我們陷入困境。球隊需要通過低位背打或者擋拆等方式攻擊禁區,進攻要
: 從籃下打起,吸引防守傳出來投三分,我們沒有這樣做,導致被對手拉開了
: 差距。”
不愧是火箭,不愧是冰箱,
到頭來還是把第一SGG當神主牌在供,
完全不敢得罪SGG。
請問G1、G3是輸在進攻嘛?
兩場都是被拉大比數就等GG,
G1最後放推,G3讓勝文爆砍25分,
魔獸就算場均30分加上去,G1G3還是輸啊。
怎麼冰箱從來都不罵防守?
G3第三節從魔獸下場後,
JH、鐵瑞跟T.Jones是怎麼拱勝文勝選的?
以Popo的個性,落後到13分早就出來幹譙了,
冰箱很冷靜的放推到20多分進入第四節,直接放棄這場。
結果被打爆兩場,得出來的結論是:
我們要多打內線。
挖靠,原來當教練的訣竅是不要得罪球員,
難怪Mike Brown、Byron Scott可以混那麼久。
講實話,第一SGG這系列給了火箭什麼?
平均 25.6pts 3.7reb 10ast 1.6stl 7TO,
這數據還真漂亮,
但G1送9TO、G2吃飯飯、G3拱勝文,
主力防守放火、帶頭擺爛成這樣沒被罵,
卻罵穩定供輸20pts 13.3reb 2ast 3.7blk 1TO,
不到carry但也沒放火的球員。
為什麼第一SGG跟第一C的待遇差那麼多?
平平都是第一,拿TD、歐肥來比DH,
那也要拿MJ、Kobe、Wade、T-Mac才不失公允,對吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.61.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1431235299.A.8F6.html
推
05/10 13:22, , 1F
05/10 13:22, 1F
推
05/10 13:24, , 2F
05/10 13:24, 2F
推
05/10 13:24, , 3F
05/10 13:24, 3F
→
05/10 13:24, , 4F
05/10 13:24, 4F
→
05/10 13:25, , 5F
05/10 13:25, 5F
推
05/10 13:27, , 6F
05/10 13:27, 6F
推
05/10 13:28, , 7F
05/10 13:28, 7F
推
05/10 13:28, , 8F
05/10 13:28, 8F
推
05/10 13:29, , 9F
05/10 13:29, 9F
推
05/10 13:29, , 10F
05/10 13:29, 10F
推
05/10 13:30, , 11F
05/10 13:30, 11F
推
05/10 13:50, , 12F
05/10 13:50, 12F
→
05/10 13:51, , 13F
05/10 13:51, 13F
→
05/10 13:52, , 14F
05/10 13:52, 14F
推
05/10 13:53, , 15F
05/10 13:53, 15F
→
05/10 13:56, , 16F
05/10 13:56, 16F
→
05/10 13:57, , 17F
05/10 13:57, 17F
→
05/10 13:58, , 18F
05/10 13:58, 18F
→
05/10 13:58, , 19F
05/10 13:58, 19F
推
05/10 14:00, , 20F
05/10 14:00, 20F
推
05/10 14:01, , 21F
05/10 14:01, 21F
→
05/10 14:01, , 22F
05/10 14:01, 22F
→
05/10 14:01, , 23F
05/10 14:01, 23F
→
05/10 14:02, , 24F
05/10 14:02, 24F
→
05/10 14:02, , 25F
05/10 14:02, 25F
→
05/10 14:03, , 26F
05/10 14:03, 26F
推
05/10 14:21, , 27F
05/10 14:21, 27F
推
05/10 16:03, , 28F
05/10 16:03, 28F
推
05/10 16:07, , 29F
05/10 16:07, 29F
→
05/10 16:11, , 30F
05/10 16:11, 30F
→
05/10 16:11, , 31F
05/10 16:11, 31F
→
05/10 17:05, , 32F
05/10 17:05, 32F
→
05/10 17:06, , 33F
05/10 17:06, 33F
→
05/10 17:06, , 34F
05/10 17:06, 34F
噓
05/10 19:25, , 35F
05/10 19:25, 35F
推
05/11 12:46, , 36F
05/11 12:46, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):