[情報] 消息兩則

看板NBA作者 (捲毛)時間9年前 (2015/04/25 08:32), 9年前編輯推噓34(42推 8噓 26→)
留言76則, 62人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
消息來源：NBC Sport 內容： 情報: 如果Curry錯失追平三分, 裁判將會響哨. 根據舊金山灣最大的媒體, Bay Area News的記者Marcus Thompson所獲得的線報, 假如 Curry在鵜鶘之戰錯失關鍵追平鍵三分, 裁判將會響哨. http://ppt.cc/LPvJ Jabari Parker: 退役後會當老師 Parker plans to return (to Duke) each summer to earn his degree, even if it takes seven or more years. […] “I have dreams after basketball,” he said. “I want to be a (middle-school) history teacher. I don’t aspire to be the richest man. I just want to give a piece of my knowledge to these kids one day.” Parker打算在每年的夏天回杜克大學繼續修學歷, 即使那可能要花七年或更多的時間. "在結束籃球生涯後我還有夢想." 他說. "我想成為一名(中學)歷史老師. 我並不渴望當 最有錢的人. 我想將我有的一部分知識傳給這些孩子. --- 不管線報真偽如何, 但我想不會有人知道真相的, 只會永遠被埋起來吧. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.168.133.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1429921952.A.68D.html ※ 編輯: wilsonkoo (67.168.133.28), 04/25/2015 08:33:38
推
04/25 08:35, , 1F
KOBE BRYANT: 退役後會當______
04/25 08:35, 1F
※ 編輯: wilsonkoo (67.168.133.28), 04/25/2015 08:36:53
→
04/25 08:38, , 2F
Jabari Parker 今年新人年就在規劃退休後的生活 XDD
04/25 08:38, 2F
推
04/25 08:38, , 3F
進修學歷的觀念不錯r，終身學習
04/25 08:38, 3F
→
04/25 08:38, , 4F
法官
04/25 08:38, 4F
推
04/25 08:39, , 5F
中學歷史老師 不是要很會唬爛嗎 XDDD
04/25 08:39, 5F
推
04/25 08:39, , 6F
NBA終究是一場秀 聯盟黑手操控
04/25 08:39, 6F
推
04/25 08:40, , 7F
已經比很多新人年就在規劃怎麼揮霍 退休後變成破產
04/25 08:40, 7F
推
04/25 08:40, , 8F
還有看進不進想哨的喔 犯規就犯規啊
04/25 08:40, 8F
→
04/25 08:40, , 9F
一族好很多了
04/25 08:40, 9F
推
04/25 08:42, , 10F
這啥原因..吃屎吧聯盟
04/25 08:42, 10F
噓
04/25 08:42, , 11F
進了不響哨才是黑哨吧...
04/25 08:42, 11F
推
04/25 08:44, , 12F
我想到去年首輪KD有一個球，角度幾乎一樣，結果判了
04/25 08:44, 12F
推
04/25 08:44, , 13F
第一則表示 聯盟在控制比賽??!!
04/25 08:44, 13F
→
04/25 08:44, , 14F
一個四分打
04/25 08:44, 14F
→
04/25 08:44, , 15F
也就是說，球進算不算還是有吹判啊
04/25 08:44, 15F
推
04/25 08:45, , 16F
第一個這樣講有點......
04/25 08:45, 16F
→
04/25 08:46, , 17F
KD例外
04/25 08:46, 17F
噓
04/25 08:46, , 18F
重點是他進了,黑個屌...
04/25 08:46, 18F
推
04/25 08:46, , 19F
還沒打滿一季就在規劃退休XD
04/25 08:46, 19F
推
04/25 08:47, , 20F
不進才響 超大的late call
04/25 08:47, 20F
→
04/25 08:48, , 21F
那球進或不進都會響哨啊,講沒進會響哨比較聳動而已
04/25 08:48, 21F
推
04/25 08:49, , 22F
楊威利
04/25 08:49, 22F
噓
04/25 08:51, , 23F
判決還可以浮動喔？
04/25 08:51, 23F
推
04/25 08:53, , 24F
推parker
04/25 08:53, 24F
推
04/25 08:55, , 25F
出手沒響就已經誇張了
04/25 08:55, 25F
→
04/25 08:56, , 26F
沒進會響哨 但他進了沒吹啊
04/25 08:56, 26F
推
04/25 08:56, , 27F
進或不進都會響哨是怎麼得來的結論
04/25 08:56, 27F
※ 編輯: wilsonkoo (67.168.133.28), 04/25/2015 08:57:06
→
04/25 08:57, , 28F
商業聯盟給2-0落後的主場球隊一點福利咩 多賺一場啊
04/25 08:57, 28F
※ 編輯: wilsonkoo (67.168.133.28), 04/25/2015 08:57:55
→
04/25 08:58, , 29F
陰謀論可以停止了嗎
04/25 08:58, 29F
→
04/25 09:06, , 30F
第一個消息....什麼鬼啊！！！吹哨還有看進不進的
04/25 09:06, 30F
推
04/25 09:07, , 31F
最後身體接觸
04/25 09:07, 31F
→
04/25 09:12, , 32F
第一個正常啦 沒吹and 1是怕球迷爆動吧
04/25 09:12, 32F
推
04/25 09:14, , 33F
最好裁判當下反應的過來
04/25 09:14, 33F
→
04/25 09:15, , 34F
樓下你相信嗎？
04/25 09:15, 34F
→
04/25 09:16, , 35F
不管你信不信，反正我是餓了
04/25 09:16, 35F
噓
04/25 09:16, , 36F
不信
04/25 09:16, 36F
噓
04/25 09:16, , 37F
不用多說錄，領先20分打到書沒啥浩討論了
04/25 09:16, 37F
推
04/25 09:17, , 38F
美國呂捷
04/25 09:17, 38F
噓
04/25 09:18, , 39F
哪有什麼沒進會響哨 這不是操控什麼才是操控
04/25 09:18, 39F
噓
04/25 09:22, , 40F
事後腦補
04/25 09:22, 40F
→
04/25 09:22, , 41F
啊就真的犯規啊= = 崩潰啥
04/25 09:22, 41F
→
04/25 09:24, , 42F
第一比較傾向長期的潛規則 讀秒前竟量不響哨
04/25 09:24, 42F
推
04/25 09:24, , 43F
第一個算潛規則吧
04/25 09:24, 43F
推
04/25 09:25, , 44F
標題下錯了吧 是進了才不響哨 犯規那麼明顯
04/25 09:25, 44F
推
04/25 09:27, , 45F
不錄了！不錄了！
04/25 09:27, 45F
※ 編輯: wilsonkoo (67.168.133.28), 04/25/2015 09:37:52 ※ 編輯: wilsonkoo (67.168.133.28), 04/25/2015 09:39:57
→
04/25 09:39, , 46F
第一則外電重點好像是說如果不進就會響哨吧？反過來
04/25 09:39, 46F
→
04/25 09:39, , 47F
說變得怪怪的
04/25 09:39, 47F
= = 我還以為我眼花...又改回來了 ※ 編輯: wilsonkoo (67.168.133.28), 04/25/2015 09:40:51
推
04/25 09:55, , 48F
本來就是該3+1的，裁判幫鵜鶘幫得夠多了
04/25 09:55, 48F
推
04/25 10:00, , 49F
推第二則
04/25 10:00, 49F
推
04/25 10:07, , 50F
第一個說法有意誤導 -_-
04/25 10:07, 50F
→
04/25 10:08, , 51F
應該是讀秒階段儘量不響哨 但如果確實犯規導致沒進
04/25 10:08, 51F
→
04/25 10:08, , 52F
響哨也是無疑問
04/25 10:08, 52F
→
04/25 10:10, , 53F
只是不讓那+1決定輸贏而已
04/25 10:10, 53F
推
04/25 10:13, , 54F
第一個算潛規則囉 不過三哨例外
04/25 10:13, 54F
推
04/25 10:31, , 55F
沒3+1就不錯了
04/25 10:31, 55F
推
04/25 10:34, , 56F
太早了吧XDDDDD
04/25 10:34, 56F
推
04/25 10:37, , 57F
應該3+1才對 投完之後被壓倒在地...
04/25 10:37, 57F
推
04/25 10:38, , 58F
真的有3+1的空間 跟去年KD那球很像
04/25 10:38, 58F
推
04/25 10:42, , 59F
不過可以這樣等確定沒進再響哨的嗎
04/25 10:42, 59F
→
04/25 10:48, , 60F
自爆操控比賽
04/25 10:48, 60F
推
04/25 10:48, , 61F
那球沒吹犯規已經不錯 身體接觸成這樣了
04/25 10:48, 61F
推
04/25 10:49, , 62F
潛規則根本是狗屎，對任何一方都不公平
04/25 10:49, 62F
推
04/25 10:53, , 63F
如果真的吹3+1主場球迷 一定會爆動吧!
04/25 10:53, 63F
推
04/25 10:53, , 64F
根本就是and 1啊
04/25 10:53, 64F
→
04/25 11:15, , 65F
白痴腦補……
04/25 11:15, 65F
推
04/25 11:33, , 66F
重點是人家Curry投進了 你也沒辦法...
04/25 11:33, 66F
推
04/25 11:41, , 67F
噁心聯盟控制比賽
04/25 11:41, 67F
噓
04/25 12:14, , 68F
黑哨聯盟
04/25 12:14, 68F
→
04/25 12:45, , 69F
Jabari好扯喔…新秀球季剛結束就在規劃退休生活…
04/25 12:45, 69F
推
04/25 12:56, , 70F
那一球本來就有犯規，進了不吹只是因為是在讀秒階段
04/25 12:56, 70F
→
04/25 13:15, , 71F
犯規就犯規阿不就是nba定的? 甚麼潛規則看了就假掰
04/25 13:15, 71F
推
04/25 13:25, , 72F
Parker是摩門教徒
04/25 13:25, 72F
推
04/25 13:52, , 73F
胎哥聯盟
04/25 13:52, 73F
推
04/25 14:18, , 74F
Curry那球不覺得有絕對犯規，吹不吹本來就看裁判
04/25 14:18, 74F
推
04/25 14:32, , 75F
這球不吹 之前雷霆吹那麼多球怎講zzz
04/25 14:32, 75F
→
04/25 20:55, , 76F
什麼樣的標準才算是有"絕對"犯規的XDD
04/25 20:55, 76F
‣ 更多 wilsonkoo 的文章
文章代碼(AID): #1LEk2WQD (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 wilsonkoo 的文章
文章代碼(AID): #1LEk2WQD (NBA)