Re: [專欄] NBA歷史大前排行榜:Duncan第1無懸念 KG

看板NBA作者 (ELT)時間10年前 (2015/04/03 10:58), 10年前編輯推噓9(11216)
留言29則, 14人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
每次看到這種比較誰第一誰第二就覺得沒意義。 比完排名 然後咧? 看了會比較爽? NBA有商業考量是事實,假如一個排名因為冠軍戒指而有加成 那比誰冠軍戒指多不就好了? 現在Curry和CP3 誰是天下第一控 就看誰先拿冠軍不就好了? 別跟我扯陣容,反正球迷只看結果。真的比陣容 當年爵士和公牛陣容差多少? 我以前是爵士迷 小胖跳去籃網後就改支持籃網了。 看NBA到現在 你得認清一個事實 爵士隊就是沒有英雄命 永遠是英雄紀錄片裡面的配角 大家會記得CP3 Rose 和現在的Curry 你會發現其中有一點 就是這些人很會進豪洨球 當球隊需要他們跳出來 在最後關頭站出來,他們通常都不負眾望的帶領球隊創造奇蹟。 不然當年小胖在爵士隊 數據最好是會輸這些聯盟的頂尖控位。但是當你沒有當英雄的命 而球迷愛看的就是這種劇本 你偏偏又待在猶他這種鳥地方 你數據再漂亮 NBA高層也不會 有把你作為塑造成超級巨星的想法 你就注定只能吃屎。更別說現在小胖有傷痛的困擾。 我以前也很討厭TD阿 以前的馬刺還不是靠雙塔才能贏得比賽,看了就覺得無恥 但是年紀大了點 眼界寬了點 再來看馬刺的比賽。就會覺得這種隊伍才值得尊敬 沒有那種裁判特別喜愛的超級巨星,除了推倒Nash的那個Horry,和髒腳Bowen, 每場比賽都是靠自己實力和球員合作去贏球。總比那些每次無上金身加持的球隊贏 球好多了。尤其是之前對熱火冠軍賽 都已經要抱得總冠軍了 被雷槍進了奇蹟的三分球後 後續失手懊惱的使用震地擊錘地板,看了真的是讓人感動又尊敬。 所以也不要再說啥馬龍刷數據這種可笑的話,因為這種排名本身就是自high的 你喜歡的球員第一又怎樣? 不是第一又怎樣? 就像大部分的球員講的一樣 對他們而言冠軍戒指就是一切 其他他們不在乎。 而當你要排名的時候 請不要把冠軍戒指算進去 因為你要算進去 1.孫悅都比馬龍強 2.刷數據之前,請先看你喜歡的球星 要支持的球星刷不刷得出這種數據 不受傷,全勤本身也是一種實力。更何況現在助攻什麼的 標準也比以前寬 還有超級巨星要刷數據拚大三元 NBA紀錄台有時候還會幫你(雖然大部分事後會取消) 3.TD和馬龍在我心中都是第一,即使我是爵士迷 因為他們是NBA歷史上無可取代的超級 巨星 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.204.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1428029908.A.2F2.html

04/03 10:59, , 1F
比冠軍戒指是限定明星球員 不要再犯這種錯誤了
04/03 10:59, 1F

04/03 10:59, , 2F
每次看到屆指數輸人的球迷拿一些綠葉冠軍數出來護航
04/03 10:59, 2F

04/03 11:00, , 3F
其實都史上前幾 沒必要硬分
04/03 11:00, 3F

04/03 11:00, , 4F
就覺得可笑
04/03 11:00, 4F

04/03 11:02, , 5F
我的TD迷 也尊敬Malone 冠軍是有些運氣成分
04/03 11:02, 5F

04/03 11:02, , 6F
很多迷迷比戒指,但不提FMVP及WS,為偶像擦粉吧
04/03 11:02, 6F

04/03 11:03, , 7F
但隨手拿五冠可能就不是那麼運氣了 何況間隔十多年
04/03 11:03, 7F
TD那不是運氣 那是實力

04/03 11:03, , 8F
推震地擊(誤XD)
04/03 11:03, 8F

04/03 11:03, , 9F
再者 以主將身份奪冠和綠葉球員的戒指 本質上本來就
04/03 11:03, 9F
※ 編輯: theKusoStar (220.130.204.32), 04/03/2015 11:04:39

04/03 11:04, , 10F
等一下會有人說4.6>>>>>>>>>0嗎?
04/03 11:04, 10F

04/03 11:04, , 11F
不同啊 我相信 若是馬龍當年爵士順利奪冠
04/03 11:04, 11F

04/03 11:05, , 12F
和04組F4奪冠圓夢 意義上會有很大很大的不同
04/03 11:05, 12F

04/03 11:05, , 13F
中肯文
04/03 11:05, 13F

04/03 11:06, , 14F
馬龍在04組F4為了冠軍 也不是要爭奪史上第一
04/03 11:06, 14F

04/03 11:06, , 15F
反而是圓夢的意義比較大~
04/03 11:06, 15F

04/03 11:06, , 16F
推這篇,沒冠軍又怎樣,一樣讓人尊敬
04/03 11:06, 16F

04/03 11:07, , 17F
坦白說 馬龍指上猶虛 反而是另一種歷史上特別的人物
04/03 11:07, 17F

04/03 11:08, , 18F
若當年他組F4順利圓夢的話 話題性反而少了一大項
04/03 11:08, 18F

04/03 11:09, , 19F
現在回憶馬龍 又強又悍又壯的大前鋒 數據這麼漂亮
04/03 11:09, 19F

04/03 11:09, , 20F
但可惜的是 就是沒有一枚戒指 這不是一種缺陷美嗎XD
04/03 11:09, 20F

04/03 11:17, , 21F
純度哥:阿就不純啊!
04/03 11:17, 21F

04/03 11:19, , 22F
不純要不要砍頭?
04/03 11:19, 22F

04/03 11:27, , 23F
這就要問我們純度哥了,呵呵^_^
04/03 11:27, 23F

04/03 12:50, , 24F
照某人定義 TP>>>>>>>>>>>>CP3
04/03 12:50, 24F

04/03 13:17, , 25F
論個人能力馬龍本來就比較強 論成就五冠是有差。
04/03 13:17, 25F

04/03 14:37, , 26F
冠軍本來就是靠隊伍不是靠個人
04/03 14:37, 26F

04/03 16:52, , 27F
再說一次 論實力馬龍也未必有比較強
04/03 16:52, 27F

04/03 16:53, , 28F
TD與馬龍同樣是技術最頂尖的內線球員 實力上應屬同
04/03 16:53, 28F

04/03 16:53, , 29F
一水平
04/03 16:53, 29F
文章代碼(AID): #1L7W7KBo (NBA)
文章代碼(AID): #1L7W7KBo (NBA)