[討論] Jordan 69分 vs Kobe 81分

看板NBA作者 (Revo)時間9年前 (2015/03/17 01:37), 編輯推噓20(56推 36噓 104→)
留言196則, 81人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
科仙的81分常被拿出來說嘴，這裡就來好好檢視一下， Jordan生涯最高分69分與Kobe生涯最高分81分， 所遇到的對手與得分過程。 以下數據來源:basketball-reference.com Jordan的69分是在1990年騎士隊客場例行賽， 對手騎士隊當年例賽戰績是42勝40敗， 場均讓對手拿下102.9分，在NBA 27隊裡面排名第6， 得分排在第21名，基本上是隻防守優於進攻的球隊。 Kobe的81分是在2006年湖人隊主場例行賽， 對手暴龍隊該季例賽戰績是27勝55敗， 場均讓對手拿下104.0分，在NBA 30隊裡面排名第29， 得分排在第4名，基本上是隻進攻優於防守的球隊。 在對手球隊的防守能力比較來說， Jordan面對的防守是前段班(6/27)的騎士隊， 而Kobe則是對手防守聯盟倒數第2名(29/30)的暴龍隊。 再來影片支援，看看該2場比賽的臨場表現， (Kobe這段罰球較多請快轉) Jordan http://ppt.cc/2sO6 Kobe http://ppt.cc/BEx6 從影片可以看出來騎士與暴龍，兩隊在防守程度上的差異， 暴龍的對位單防球員防守根本意興闌珊， 從Kobe的跑位開始，就沒有嘗試阻斷Kobe接獲傳球， 在Kobe持球時亦無趨前態勢， Kobe外圍投射時，防守球員意思意思跳的一塊豆腐高來嚇阻， 在Kobe的切入籃下，內線補防就幾乎不設防， 如果魔獸是Kobe所說的軟蛋，那Chris Bosh簡直廢柴， 比賽中暴龍對於防守擋拆，根本就完全交待不清。 單防、阻斷、擋拆、協防、補防各種失守，暴龍隊防守倒數第2不意外。 而Jordan所對上的騎士隊，上述暴龍隊的種種防守缺失大幅減低、 且團隊協防、補防意識高於一般水平，騎士隊防守前段班亦不意外。 因此以單場的比賽內容，Jordan的69分難度不低於Kobe的81分。 再拉長時段來看， Jordan處在80-90年代的東區強調防守， 80年代超賽(代表人物Bird.Mchale.Parish)、 活塞壞孩子(Thomas.Dumas.Lambill.Rodman)、 90年代尼克(Ewing.Oakley.剛過世的Mason)、 熱火(Mourning.P.J Brown)等， Kobe則是處在重攻輕守的2K西區世代， 同樣要拿下得分王，Jordan所要面對的肉搏戰比Kobe多太多。 MJ之後最後有球場宰制力的是O'neal，O'neal之後則是Lebron James， 這3人有一個共通點，就是逼迫對手不惜代價破壞他們往籃下取分， 而O'neal跟James，甚至讓裁判無視更多對於他們的身體接觸犯規， 以避免比賽呈現一面倒的局勢。 這是身為當代聯盟最強球員才會有的待遇。 而Kobe卻鮮少遇到對手惡性犯規。 最後再一段Jordan的highlight，Kobe除了模仿投籃動作最像， 其它都不像。 http://ppt.cc/l-uZ　　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.199.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1426527451.A.96E.html
推
03/17 01:42, , 1F
同意 KB根本用無恥出手打爛隊洗數據
03/17 01:42, 1F
推
03/17 01:42, , 2F
可以用EFF比就知道誰厲害了
03/17 01:42, 2F
推
03/17 01:44, , 3F
看MJ得分好輕鬆
03/17 01:44, 3F
→
03/17 01:44, , 4F
樓下海綿56
03/17 01:44, 4F
推
03/17 01:46, , 5F
說真的 lin當年38分的震撼程度都比kobe81分來的大
03/17 01:46, 5F
推
03/17 01:46, , 6F
就身體能力 西河 MJ LBJ O'neal跟本各位置的天花版
03/17 01:46, 6F
→
03/17 01:47, , 7F
大前峰就很難比了...太多人選
03/17 01:47, 7F
推
03/17 01:47, , 8F
樓下深海大鳳梨
03/17 01:47, 8F
噓
03/17 01:50, , 9F
把喇叭宰制力放在跟MJ和歐肥同級 直接給噓
03/17 01:50, 9F
噓
03/17 01:51, , 10F
酸科還不忘拐彎抹角捧詹...
03/17 01:51, 10F
推
03/17 01:53, , 11F
推
03/17 01:53, 11F
推
03/17 01:53, , 12F
你不要那麼專業 柯迷會崩潰
03/17 01:53, 12F
噓
03/17 01:54, , 13F
講裁判無視對喇叭身體犯規這根本天大笑話
03/17 01:54, 13F
→
03/17 01:55, , 14F
反正這兩個都比LBJ的61分難太多了...
03/17 01:55, 14F
→
03/17 01:55, , 15F
在KD的圓之前全聯盟最金的就是喇叭 被你說成這樣也
03/17 01:55, 15F
噓
03/17 01:55, , 16F
假摔腿詹金成這樣還可以靠背裁判喔
03/17 01:55, 16F
→
03/17 01:56, , 17F
太扯了吧 2009黑暗騎士你是忘了嗎 走步走到有專有
03/17 01:56, 17F
→
03/17 01:57, , 18F
我覺得kobe對小牛三節拿62分比81那場猛欸
03/17 01:57, 18F
→
03/17 01:57, , 19F
技能五步絕殺 假摔摔到有專屬名詞
03/17 01:57, 19F
→
03/17 01:57, , 20F
LBJ的當初對山貓的61分完全是垃圾時間刷出來的...
03/17 01:57, 20F
噓
03/17 01:57, , 21F
樓上真悲慘
03/17 01:57, 21F
→
03/17 01:57, , 22F
我說z大
03/17 01:57, 22F
噓
03/17 01:58, , 23F
2015 年了～～
03/17 01:58, 23F
噓
03/17 01:58, , 24F
近代最高分也可以被批評的一文不值 為酸而酸真無聊
03/17 01:58, 24F
→
03/17 01:59, , 25F
集假摔走步金身於一身 結果你說裁判無視對他的犯規
03/17 01:59, 25F
噓
03/17 02:01, , 26F
腿迷又來了 人身攻擊沒有比較高級
03/17 02:01, 26F
推
03/17 02:02, , 27F
中肯 可惜腿科迷會噓
03/17 02:02, 27F
→
03/17 02:02, , 28F
不過EU3你都說過喇叭能碾爆喬神了 跟你認真也沒意思
03/17 02:02, 28F
→
03/17 02:03, , 29F
把喇叭放到跟MJ歐肥同個層級就是可笑至極 2009年
03/17 02:03, 29F
推
03/17 02:03, , 30F
好 講這麼多還是81>>>>>>69
03/17 02:03, 30F
→
03/17 02:03, , 31F
黑成那樣還被魔術4:1輕鬆幹掉 我想不會有任何一個人
03/17 02:03, 31F
→
03/17 02:04, , 32F
認為如果把喇叭換成喬神或歐肥還會輸給那年魔術
03/17 02:04, 32F
推
03/17 02:06, , 33F
喬神難講....那年問題又不是在LBJ
03/17 02:06, 33F
→
03/17 02:07, , 34F
問題在於騎士鋒線除了LBJ的人都沒一個有辦法應對
03/17 02:07, 34F
→
03/17 02:07, , 35F
兩千萬加火槍兵
03/17 02:07, 35F
噓
03/17 02:09, , 36F
詹迷又在怪隊友不夠力了...
03/17 02:09, 36F
推
03/17 02:09, , 37F
哈哈 看zx無下限亂噓好棒棒
03/17 02:09, 37F
噓
03/17 02:10, , 38F
拜託再分析張大帥那時的隊伍好嗎
03/17 02:10, 38F
噓
03/17 02:10, , 39F
我哪裡亂噓了 完全說事實而已
03/17 02:10, 39F
還有 117 則推文
→
03/17 11:52, , 157F
到就拿不到還在那邊自以為檢視比對手防守強度，鄉
03/17 11:52, 157F
→
03/17 11:52, , 158F
民水準真的跟中天記者差不多zz
03/17 11:52, 158F
→
03/17 11:55, , 159F
因為KB愛自幹啊 如果MJ像他一樣場均出手數 81? 哈
03/17 11:55, 159F
→
03/17 11:56, , 160F
我ㄚ罵來都能搞一個 81
03/17 11:56, 160F
推
03/17 11:59, , 161F
AI3yanzi中肯...貴古迷雙重標準也見怪不怪了...
03/17 11:59, 161F
→
03/17 12:01, , 162F
照AI3yanzi這樣講 KB對弱隊不就場場81 有嗎????
03/17 12:01, 162F
→
03/17 12:02, , 163F
這邏輯反駁也太.....直接打KB臉
03/17 12:02, 163F
→
03/17 12:02, , 164F
啪啪啪~~~~~~~~~~~~~
03/17 12:02, 164F
噓
03/17 12:03, , 165F
69分打ot還要比什麼
03/17 12:03, 165F
噓
03/17 12:03, , 166F
說得真有道理 06年每個人打暴龍都拿超過81分
03/17 12:03, 166F
推
03/17 12:08, , 167F
Jordan季後賽平均得分比例行賽還高，表示他例行賽
03/17 12:08, 167F
→
03/17 12:08, , 168F
根本留一手吧
03/17 12:08, 168F
→
03/17 12:14, , 169F
MJ對鳥人那場季後賽拿63難度才較高吧 打個無關痛癢
03/17 12:14, 169F
→
03/17 12:15, , 170F
的比賽硬去自幹衝個81的歷史數據 感覺就.....
03/17 12:15, 170F
→
03/17 12:16, , 171F
喬丹對鳥人領軍都能拿63 有人會懷疑他打暴龍拿不到
03/17 12:16, 171F
→
03/17 12:16, , 172F
81? 拜托一下 有點邏輯概念 那是想不想的問題
03/17 12:16, 172F
→
03/17 12:17, , 173F
MJ壓根不需要靠這種 81來當行頭
03/17 12:17, 173F
推
03/17 12:24, , 174F
雖然我同意你說的，但是我心中兩者一樣厲害，無論對
03/17 12:24, 174F
→
03/17 12:25, , 175F
方防守多差，拿那麼多分都很困難
03/17 12:25, 175F
→
03/17 12:36, , 176F
生涯場均FGA MJ 22.9 / KB 19.6
03/17 12:36, 176F
→
03/17 12:41, , 177F
再說MJ對Celtics 63分那場最終是輸球 照D大的邏輯
03/17 12:41, 177F
→
03/17 12:41, , 178F
他可以選擇多拿5分然後贏球 只是他不想而已?
03/17 12:41, 178F
→
03/17 12:42, , 179F
每場比賽的狀況都有所不同 硬要比難易度有夠無聊
03/17 12:42, 179F
→
03/17 12:55, , 180F
比個人得分難度 又扯到那場贏球輸球 難不成KB
03/17 12:55, 180F
→
03/17 12:56, , 181F
拿81那個球季總冠軍? 到底是比個人還比球隊啊
03/17 12:56, 181F
→
03/17 12:57, , 182F
喬丹vs冠塞 69 季後賽 kbvs暴龍81 無關季後賽紀錄
03/17 12:57, 182F
→
03/17 12:58, , 183F
這很明顯啊 當年鳥人率領的塞隊有多強
03/17 12:58, 183F
→
03/17 12:58, , 184F
這是邏輯問題 不是你說多拿5分問題 那kb可以每場季
03/17 12:58, 184F
→
03/17 12:59, , 185F
後賽多拿5分 拿fmvp啊 幾座???
03/17 12:59, 185F
→
03/17 13:06, , 186F
筆誤 對塞隊該場63分
03/17 13:06, 186F
→
03/17 13:08, , 187F
沒記錯 1986那年波士頓塞爾蒂克是總冠軍
03/17 13:08, 187F
推
03/17 13:08, , 188F
饒舌迷剩81分可說嘴 這你也要剝奪嗎
03/17 13:08, 188F
推
03/17 13:11, , 189F
不能同意你更多
03/17 13:11, 189F
噓
03/17 13:33, , 190F
結論：81>69
03/17 13:33, 190F
噓
03/17 17:08, , 191F
不要貴古賤今 ㄏ
03/17 17:08, 191F
噓
03/17 18:59, , 192F
81>69 小學沒學過數學？
03/17 18:59, 192F
噓
03/17 21:32, , 193F
好啦狗鼻扣20分 還是別在nba混了
03/17 21:32, 193F
推
03/18 09:35, , 194F
科迷真噁心
03/18 09:35, 194F
推
03/18 13:49, , 195F
Jordan能帶領隊友，知道什麼時候該出手，這就叫效率
03/18 13:49, 195F
→
03/18 13:49, , 196F
。
03/18 13:49, 196F
‣ 更多 mj22332004 的文章
文章代碼(AID): #1L1nJRbk (NBA)
‣ 更多 mj22332004 的文章
文章代碼(AID): #1L1nJRbk (NBA)