[情報] 美專家力荐熱火交易白邊 避免重蹈林書豪式悲劇

看板NBA作者 (Cater)時間9年前 (2015/02/20 19:42), 編輯推噓14(25推 11噓 17→)
留言53則, 39人參與, 最新討論串1/1
http://sports.sohu.com/20150219/n409090376.shtml 美專家力荐熱火交易白邊 避免重蹈林書豪式悲劇 北京時間2月19日，CBS邁阿密站刊載文章，建議熱火在交易截止日前，將近期 風頭正勁的小將Hassan Whiteside換走。原因是，對比三年前林書豪的例子，即便 熱火不送走白邊，今夏球隊想要留住他，困難也是很大的。 　　本賽季，Whiteside的橫空出世，無疑成為了聯盟中現象級的話題。賽季打到現在 ，白邊作為熱火先發出場時，場均能夠得到13.5分，11.7籃板和1.9阻攻。 　　但CBS邁阿密站卻在今天刊載的文章中指出，熱火應該在交易截止日前將Whiteside 送走。這其中的原因是多方面的，一方面，白邊這樣的球員，保值性未必會長久；另外 一方面，熱火今夏想要留住白邊，勢必要付出很大的代價。在這個問題上，早先林書豪 的例子，已經是很好的證明。 　　“當你目睹一位球員有如此火熱的發揮後，往往會產生兩種想法，”文章指出， “第一你會指望他長期成為熱火球員，希望他成為一名真正的球場殺手。但另一方面 ，想到林書豪的夢幻演出也就持續了三週，如果那時候能權衡他的交易價值，尼克的 處境也會更好。” 　　“白邊呈現了出眾的天賦和上升勢頭，此外，他在球場上的位置也極具價值。因而 將他打包交易升級球隊，而不是指望他成為Olajuwon式的人物，顯然對球隊更有幫助。” 文章隨後補充道。 　　事實上，在交易截止日即將來臨之際，熱火確實在積極的進行著運作。但來自ESPN 名記Marc Stein的曝料卻透露，熱火的交易籌碼並不是白邊，而是Norris Cole和Danny Granger。據悉，巫師和活塞都有意追逐Cole；至於Granger，熱火則打算在任何一筆牽扯 Cole的交易中，將其打包送走。 -- 來不及了，結果走的是前溜馬一哥Granger.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.23.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1424432549.A.56D.html
噓
02/20 19:45, , 1F
這種過時的文章就別貼了
02/20 19:45, 1F
噓
02/20 19:45, , 2F
這專家以為萊里是傻b
02/20 19:45, 2F
推
02/20 19:45, , 3F
聰明
02/20 19:45, 3F
→
02/20 19:46, , 4F
白邊會突然變黃邊嗎
02/20 19:46, 4F
噓
02/20 19:47, , 5F
這白癡專家知道現在潛力中鋒是稀有財嗎
02/20 19:47, 5F
推
02/20 19:47, , 6F
Lin來瘋變成前車之鑑 真慘
02/20 19:47, 6F
推
02/20 19:48, , 7F
我覺這篇的想法滿正確的，等季末再回頭看或許是先知
02/20 19:48, 7F
→
02/20 19:49, , 8F
或是未來轉播合約能讓白邊的薪資或得解套？
02/20 19:49, 8F
推
02/20 19:49, , 9F
熱火要隕落了嗎.......
02/20 19:49, 9F
噓
02/20 19:51, , 10F
哥子瘋包喔
02/20 19:51, 10F
推
02/20 19:53, , 11F
長人就算爛掉 身高還是在 這是沒有身高的Lin的劣勢
02/20 19:53, 11F
噓
02/20 19:53, , 12F
吃大便啦........你以為他是假貨喔
02/20 19:53, 12F
→
02/20 19:56, , 13F
熱火有朱王特訓班每天帶練!
02/20 19:56, 13F
推
02/20 19:57, , 14F
看到不少噓文，不過內容感覺是看不懂這篇的論點
02/20 19:57, 14F
推
02/20 20:01, , 15F
能猛到球季結束再說是真貨
02/20 20:01, 15F
推
02/20 20:02, , 16F
哪這篇論點是?大大請賜教
02/20 20:02, 16F
→
02/20 20:03, , 17F
拿長人跟後衛比...
02/20 20:03, 17F
推
02/20 20:03, , 18F
別鬧了～熱火千白邊兩年，兩年後薪資空間跟海一樣
02/20 20:03, 18F
→
02/20 20:04, , 19F
如果真的表現好哪可能簽不下來...
02/20 20:04, 19F
→
02/20 20:04, , 20F
這專家有點廢啊......
02/20 20:04, 20F
噓
02/20 20:04, , 21F
02/20 20:04, 21F
噓
02/20 20:06, , 22F
白邊又不會被歧視
02/20 20:06, 22F
噓
02/20 20:07, , 23F
好表現就賣掉 七六人隊嗎?
02/20 20:07, 23F
推
02/20 20:08, , 24F
這篇的論點就是:逢高出貨,最有價值得時候賣掉
02/20 20:08, 24F
推
02/20 20:08, , 25F
豪豪竟成為負面教材?
02/20 20:08, 25F
推
02/20 20:10, , 26F
白邊變該邊
02/20 20:10, 26F
推
02/20 20:10, , 27F
白邊:我只在乎2K數據
02/20 20:10, 27F
→
02/20 20:13, , 28F
那我覺得還不夠高耶 糕點還沒到 續抱
02/20 20:13, 28F
噓
02/20 20:16, , 29F
Juwan+Alonzo訓練班 反觀Nash&Lin
02/20 20:16, 29F
推
02/20 20:16, , 30F
我豪真慘
02/20 20:16, 30F
推
02/20 20:17, , 31F
白邊選秀可是搶手貨 比起球霸毒瘤0好太多了
02/20 20:17, 31F
→
02/20 20:18, , 32F
回頭去看看林書豪當初的"毒藥合約"，直接比對就懂了
02/20 20:18, 32F
噓
02/20 20:18, , 33F
以為每個人都跟0一樣喔...
02/20 20:18, 33F
推
02/20 20:26, , 34F
湖人真的把林的名聲搞很臭，明年有一號替補就該滿足
02/20 20:26, 34F
→
02/20 20:26, , 35F
了
02/20 20:26, 35F
推
02/20 20:26, , 36F
毒藥合約懂阿 值得的話還是可以出這個價
02/20 20:26, 36F
→
02/20 20:27, , 37F
0的身價主因是他是華人才有那麼高價
02/20 20:27, 37F
推
02/20 20:30, , 38F
我發現講"毒藥合約"討論會歪掉
02/20 20:30, 38F
→
02/20 20:31, , 39F
改成"Arenas條款"，上網去查查這是什麼東西吧
02/20 20:31, 39F
→
02/20 20:31, , 40F
還能歪掉我也沒辦法了
02/20 20:31, 40F
→
02/20 20:31, , 41F
如果他叫黃邊，那這篇文章還說得過去
02/20 20:31, 41F
推
02/20 20:38, , 42F
白邊不符合Arenas條款
02/20 20:38, 42F
→
02/20 20:50, , 43F
WS要有lin一半會騙合約就削海囉
02/20 20:50, 43F
噓
02/20 21:00, , 44F
當萊里傻逼
02/20 21:00, 44F
推
02/20 21:20, , 45F
又不是每個人都跟0一樣
02/20 21:20, 45F
推
02/20 21:46, , 46F
把超級直銷王油頭放哪，專家什麽咖
02/20 21:46, 46F
→
02/20 22:07, , 47F
專家=湖蜜
02/20 22:07, 47F
推
02/20 23:58, , 48F
長人誰不賭 值得一賭
02/20 23:58, 48F
推
02/21 00:32, , 49F
尼克的處境幾時好過？
02/21 00:32, 49F
推
02/21 03:17, , 50F
那時如果交易換個籤也不錯啊
02/21 03:17, 50F
→
02/21 03:18, , 51F
總比搞肥皂劇還變空氣要好
02/21 03:18, 51F
推
02/21 05:09, , 52F
這專家是傻B嗎?
02/21 05:09, 52F
→
02/22 17:04, , 53F
很適合說明76人選秀隊的思維
02/22 17:04, 53F
‣ 更多 cat0806 的文章
文章代碼(AID): #1KvnsbLj (NBA)