[外絮] 增加第三輪選秀與發展聯盟

看板NBA作者 (It's my Life)時間9年前 (2015/02/17 23:59), 9年前編輯推噓18(18028)
留言46則, 21人參與, 最新討論串1/1
【完整影音圖文版】http://www.sportsv.net/articles/8960 作者:Scott Rafferty 「如果為了讓發展聯盟作為NBA的農場系統,而能夠選三輪的話,會對NBA有幫助嗎?」, 這是之前幾周在Reddit討論區吸引我注意的問題,而據稱這個想法已經在NBA內被討論過 ;答案可以很簡單,如果在現行的架構下,不會有效果也不會有利於NBA,在現行每隊15 個球員(大部分位置在選秀前就已經決定了),球員們並沒有太多的機會可以去把握,在 2014梯隊只有K.J.McDaniels、Nick Johnson、Jordan Clarkson跟Jerami Grant能有足夠 的上場時間,其他將近30個球員在未來獲得保障合約機會可以說是微小或是沒有。 但是為了延續這個問題的討論,我們假設可以做出一些改變,我們假設每隊都有自己的 NBDL球隊,然後每隊的名單可以有16人,而多出來的那個位置是被用來指定在NBDL培養的 ,在這樣的假設我們開始來討論吧! 1、單一NBA球隊下屬的發展聯盟球隊 有著單獨下屬的發展聯盟球隊改變了發展聯盟的願景,因為NBA球隊對於他們在發展聯盟 的所作所為都可以有回收的利益,他們選擇教練團,有權決定誰在這邊打球,還有很多其 他事情,例如決定要用什麼體系;如果每個NBA球隊都有自己的發展聯盟球隊、在自己的 體系去栽培自己的潛力球員,他們讓自己有很好的機會在砂礫當中找到珍珠。 很多球隊已經開始在這個方向上去收割成果,其中一個是火箭隊,他們的Rio Valley Vipers打著火箭自己進攻體系的樣本,不過是像吃了類固醇般地強化版本,這讓他們找到 Troy Daniels─雖然已經到了灰狼再到黃蜂,在季後賽中幫他們投進關鍵一擊,還有 Robert Covington─可說是76人本季陣中最穩定的球員,這也讓他們可以Isaish Cannan 準備好擔任替補控衛的角色,他在腳踝受傷前扮演得挺不錯的;因為他們的成功,讓許多 球隊開始要在這方面迎頭趕上,也讓我們可以在這樣的實踐假設中看到第三輪選秀的增加 成功的可能。 2、未被選上球員的竄起 另外一個正面的徵兆是未被選上球員成為頂尖發展聯盟球員的數量越來越多,在20個被選 進2014年發展聯盟明星賽的球員當中,11個是未被選上的,而如果這季這個數字往上爬也 並不令人驚訝,大量得分的好手並不是那些比較能夠從發展聯盟轉換到NBA的球員,反而 是那些有專長的,像是獵鷹般地防守者Elijah Millsap或是Willie Reed這樣頂尖的籃板 機器,機會容易敲上他們的門,因為對於這樣球員的需求是比較高的;能夠在第三輪選進 來一些人,把他們放到發展聯盟培養,讓球隊可以提早開始培育專才的養成過程。 這樣的路徑在現行制度下已經有著比較小的落實,球隊可以在訓練營期間將四個球員釋出 到發展聯盟球隊,但當然這可以做得更好;舉例來說,勇士可以在第三輪選進北卡大畢業 的James Michael McAdoo,然後把他擺在Santa Cruz,而不用擔心灰熊在他踏進NBA的最 後一刻把他偷走。 3、額外的位置 10天合約有陣子會有段高峰期,這點小錢讓發展聯盟的球員們像是敲開了希望的大門,所 有在發展聯盟忍受的痛苦因而被緩和,他們找到了希望的曙光,但一旦這段高峰期過了, 他們仍然必須回歸現實;即使在上季,我們看到新高的49次從發展聯盟被叫上NBA的次數 ,但只有9個人在這個球季賺到保障合約,而如果考量到當中還有6個人是之前在首輪被選 上,而本季20次call-up當中只有Hassan Whiteside、Covington跟Millsap得到長期合約 。 然而,像是Josh Huestis跟Tanasis Antetokounmpo放棄他們的新人球季好讓他們可以準 備得更充分,這種選然後放養的方針已經獲得來自其他球隊的吸引力;雷霆隊因為 Huestis的關係遭到很多反彈,但如果我們可以給球隊這樣一個額外的空間,去鼓勵培養 較未開發的球員,也讓他們不用去作出這種事,我們設計的是第二輪選進的可以拿來當第 16個球員,但第三輪的可以直接放到發展聯盟去: 4、薪資 最大的問題是薪資,發展聯盟的球員的錢不夠多,他們大概有三個薪水階層,25K、19K跟 13K的年薪,尤其跟海外合約比起來就又更少;如果沒有太多機會打進NBA,那麼發展聯盟 的吸引力會消失,我們會看到發展聯盟的頂級潛力球員一年又一年的往海外去,即便上面 說的都能做到,只要薪資問題沒有解決,許多第三輪球員會斷了在發展聯盟堅持的念頭。 方法是透過集體協議,讓發展聯盟有個第四階的薪水,當然是增加到最高的那層,給予第 三輪選進來的,雖然這不完美,但至少短期內可以讓上面的措施隨之到位。 5、結論: 當然上面這些說比作容易多,尤其考量到發展聯盟球隊的潛在營運成本,將會讓許多球隊 卻步,至少眼前就有13支球隊沒有自己專屬的發展聯盟球隊,但重點是潛力跟可能性,在 過去五年發展聯盟成長跟發展了許多,許多球員跟球隊也都發現這當中的可能性,只要能 夠提升競爭力,那就可以提高門票售價,回饋給球團跟球員。 -- 我的文章更新,都在卡爾的粉絲團: https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格: http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】: https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.38.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1424188752.A.481.html ※ 編輯: AhUtopian (27.245.38.71), 02/18/2015 00:08:09

02/18 00:40, , 1F
這種潛力相對容易轉換成實績的運動要搞小聯盟很難
02/18 00:40, 1F

02/18 00:43, , 2F
年薪最高的 應該還是不夠在美國消費
02/18 00:43, 2F

02/18 00:56, , 3F
把中國的聯賽當發展聯盟農場就好了(誤)
02/18 00:56, 3F

02/18 00:56, , 4F
籃球再怎麼搞 就是只有五個人可以上場 算了吧
02/18 00:56, 4F

02/18 01:09, , 5F
棒球9個人上場 足球11人上場 都可以搞個四五級農
02/18 01:09, 5F

02/18 01:09, , 6F
場了
02/18 01:09, 6F

02/18 01:14, , 7F
若我沒記錯,581的洋將月薪在發展聯盟裡都算挺優渥
02/18 01:14, 7F

02/18 01:14, , 8F
很多球團虧錢不想搞這個吧,不然真的弄起來
02/18 01:14, 8F

02/18 01:15, , 9F
就不會有小米粒這種遺憾了
02/18 01:15, 9F

02/18 01:22, , 10F
這就是老闆們千方百計想要球員留在NCAA的原因啊...
02/18 01:22, 10F

02/18 01:23, , 11F
這些人被免費大學農場慣壞了,完全沒有自己掏腰包的
02/18 01:23, 11F

02/18 01:23, , 12F
興趣啦
02/18 01:23, 12F

02/18 01:25, , 13F
要說潛力變實績,我覺得足球更容易。歐洲各大聯賽從
02/18 01:25, 13F

02/18 01:27, , 14F
來不缺十八九歲的王牌球員,而上一個在二十歲前爆發
02/18 01:27, 14F

02/18 01:27, , 15F
的NBA球員是誰?LBJ?
02/18 01:27, 15F

02/18 01:29, , 16F
可是歐洲足球的下級聯賽跟農場、幼隊都超級發達
02/18 01:29, 16F

02/18 01:31, , 17F
要搞農場的話, 16人名單根本就不夠
02/18 01:31, 17F

02/18 01:39, , 18F
撇開Isaiah Thomas的打法是不是太黏球 光他能從最
02/18 01:39, 18F

02/18 01:39, , 19F
後一個順位打出名堂我就很佩服他了~~
02/18 01:39, 19F

02/18 01:39, , 20F
裝猛?
02/18 01:39, 20F

02/18 01:41, , 21F
足球系統不能比吧
02/18 01:41, 21F

02/18 01:46, , 22F
其實就是NBA30只球隊太多了啦w
02/18 01:46, 22F

02/18 02:40, , 23F
Matthews
02/18 02:40, 23F

02/18 03:04, , 24F
咦?NBA的農場不是76人?
02/18 03:04, 24F

02/18 05:33, , 25F
基本上NBA要有充實的二軍 先決條件就是這個運動夠
02/18 05:33, 25F

02/18 05:34, , 26F
有人氣 但是在美國目前籃球的人氣連棒球都不如
02/18 05:34, 26F

02/18 08:28, , 27F
籃球的小聯盟不能跟mlb比 天分好的早就選光估了
02/18 08:28, 27F

02/18 09:11, , 28F
可以玩足球的租借制度阿 租借球員去歐洲打球培養
02/18 09:11, 28F

02/18 09:12, , 29F
之前幾個國際選秀也都是先留母隊培養
02/18 09:12, 29F

02/18 09:13, , 30F
至少比起打沒在防守的自幹NBDL還要好
02/18 09:13, 30F

02/18 09:14, , 31F
用租借的也比較能培養一些 實力不強但有特殊功用
02/18 09:14, 31F

02/18 09:15, , 32F
也不需要租借, 只要把目前的優先續約權規定擴展一下
02/18 09:15, 32F

02/18 09:16, , 33F
就夠了
02/18 09:16, 33F

02/18 09:16, , 34F
NBA目前的情況不是選秀人數不夠, 而是球隊名單上限
02/18 09:16, 34F

02/18 09:17, , 35F
太少, 大多數打不出名堂的新人, 在2-3年後就會因為
02/18 09:17, 35F

02/18 09:17, , 36F
名單上限問題不得不被移出名單
02/18 09:17, 36F

02/18 09:18, , 37F
而移出名單在NBA就是釋出
02/18 09:18, 37F

02/18 09:27, , 38F
所以要開發10人一隊的藍球嗎?
02/18 09:27, 38F

02/18 09:40, , 39F
樓上是沒聽過nbdl嗎?
02/18 09:40, 39F

02/18 11:42, , 40F
學MLB搞40人名單?NBA就用個20人名單還是25名單,季
02/18 11:42, 40F

02/18 11:42, , 41F
後賽前一個月開放擴充名單,讓發展聯盟的人上來透氣
02/18 11:42, 41F

02/18 13:32, , 42F
基本上弄到20人名單 我想薪資空間也會拉高
02/18 13:32, 42F

02/18 13:32, , 43F
感覺會延伸很多問題 有明星的強隊變得更強
02/18 13:32, 43F

02/18 14:20, , 44F
我記得以前就是選一大堆
02/18 14:20, 44F

02/18 14:24, , 45F
過去還沒人注意海外球員 還能選到MANU這種好貨 現在
02/18 14:24, 45F

02/18 14:24, , 46F
第二輪挖不到什麼潛力股,還不論第一輪地雷股
02/18 14:24, 46F
文章代碼(AID): #1KusLGI1 (NBA)