[專欄] 公牛湖人賽後分析：兼談林書豪處境
【完整圖文版】http://www.sportsv.net/articles/8303
這場比賽的賽後分析可能會分成幾個部分，第一個部分我談我對於湖人本季開打迄今的許
多風波，在近來統整思考後的個人看法歸納出來，這部分會比較偏重在林書豪跟湖人這邊
；第二個部分則是會來探討公牛在本場比賽的問題，而我的文章中常見的playr剪輯則會
在這邊，這部分就會偏重在公牛，不過因為畢竟攻防是互動的，也會談到湖人隊的攻防部
分。
壹、湖蘆裡賣的藥
一、林書豪被冰或放板凳是為了被交易？
我們先說三個實際的點：
第一個，通常做為推銷商品的球員，除非是已經接近達成協議、避免受傷，否則通常會獲
取大量上場時間，來增加他的交易價值，也就是所謂的show case，因此湖人隊如果真的
把林書豪當作重點推銷對象，是斷不可能讓他這樣斷斷續續上場。
第二個，重建球隊會要換來林書豪？林書豪是湖人隊本來就樂於擁有的到期約，同時他也
是屬於即戰力性質(那些要來黑他實力多差多差的就免了，他是不是先發中後段等級的球
員可以爭論，但要說他沒有辦法擔任球隊固定輪值跟提供特定戰力需求，就免了)跟佔據
高額薪資空間，換句話說，重建中的球隊會想要換他嗎？換他當未來重建支柱？換他當到
期約？那你要拿什麼跟湖人隊換林書豪，到期約換到期約？還是你要貼選秀權給湖人隊？
所以，重建球隊跟湖人隊間很難有共同誘因去做成林書豪的交易。
第三個，那具備季後賽競爭力的球隊把林書豪當作即戰力交易過來呢？這邊問題有幾個，
第一個是你要薪資匹配，以林書豪本季的薪資來看，你要說具備季後賽競爭力的球隊，能
夠拿出足以匹配的薪資、並且無損核心戰力，然後來換取林書豪，算了算，還真不容易；
第二個是，就算你拿得出薪資，那湖人隊憑什麼願意被你換過來的薪資卡住？除非是你願
意丟其他甜頭，例如選秀權、潛力球員，但我們也現實地說，具備季後賽競爭力的球隊對
林書豪的角色需求，頂多是首席替補控球跟板凳進攻發動機，那這樣的一個角色，老實說
兩個第二輪就已經是非常多，那湖人願意為了在選秀會上幾乎用錢就買得到的東西，卡住
自己的薪資空間嗎？我想未必見得。
因此，我反而不認為湖人隊把林書豪壓在板凳上是為了交易林書豪，而是為了哄抬自己其
他球員的交易價格，我們來看看湖人隊的薪資結構：
(Payroll)
我們換個說法來推銷好了，一個領著底薪、可以提供能量，還偶爾可以頂替先發的到期約
替補控衛如何？一個領著底薪、無球跑動的射手，偶爾可以兼打控球的到期約雙能衛如何
？一個領著底薪、身材體能上乘，可以提供三分跟防守的到期約搖擺人如何？一個領著底
薪、防守體能籃下得分效率上乘的到期約禁區球員如何(雖然下季是球員選項，但他肯定
會跳出換大的合約)？一個有著兩年約、但都是底薪合約，還可以讓人混淆他是Boozer，
然後有些中距離的替補中鋒如何？上面這些商品是不是看起來好賣多了？不但薪資易於匹
配、功能性上也都相對清楚簡單。這些人依序是Ronnie Price、Wayne Ellington、
Wesley Johnson、Ed Davis跟Robert Sacre，當然你也可以把Ryan Kelly跟Tarik Black
加入這個行列。
所以我的看法，湖人隊近期的陣容調度真正的用意，是在把他們易於脫手的商品價值哄抬
提升，好讓他們一來可以把些恐怕不會再以底薪續簽的到期約球員，當作即戰力換給其他
人，好凹些選秀權回來，二來有些兩年小約、恐怕也不會是未來重建核心的球員，看能不
能一並打包掉；那在這之後的戰力呢？球迷呢？湖人至少有不能被交易的Boozer、大薪資
空間的Hill、長約的Young、年輕的Clarkson跟球迷的來源林書豪，然後再看看能不能撿
些像Black這樣的便宜好貨回來。
但是，我並不認為這是湖人一開始就打算的路，有兩個很大的事情影響了他們，第一個是
Julius Randle早早的賽季報銷，第二個是Kobe的傷病跟球賽狀況。
二、意外頻仍、不停變更戰略目標、導致戰術層面紊亂的賽季
我先說，作為一個林書豪的球迷，我真的認為林書豪被Byron Scott的調度戰術給影響很
大，但我個人的看法並非陰謀論地去認為這是Scott要去針對林書豪個人，而是在許多的
變異之下，導致林書豪作為主要戰力存在，會跟Scott(也許包含高層)設定(雖然多次變更
)的戰略目標常常格格不入的結果。
首先湖人開季前，我想重心應該是希望能夠在一個保持鬥爭意識跟一定競爭性的球季，慢
慢養成寄予重望的Randle，也讓下季要被太陽拿走的選秀權至少不要那麼痛，我們從湖人
隊季前的佈局來看，首先有Kobe在，姑且不論你對於他個人打球風格是否有利於球隊的評
斷，但他絕對是個不會想要輸球的鬥士，這是無庸置疑的；再來換來林書豪，固然賺到個
選秀權，但是林書豪也是屬於能提供戰力的球員是無庸置疑，而標下一旦被標下、本季就
無法被交易的Boozer，搭配Hill，在Ed當時狀態不明時，至少確保有兩個一定戰力的禁區
，讓Randle不會被揠苗助長、馬上被推上第一線，我想湖人心中大概此時設定的合理戰略
目標是能夠排西區第11，然後大概選秀順位在9到13間，但是練出一個未來可以倚為重任
的樂透新秀。
但是這樣的佈局在開季第一場就被打亂了，那接下來的賽季該怎麼辦？要打進季後賽除非
湖人馬上搬到東區然後換區，要練新人但你用整季去練個第二輪的Jordan Clarkson好像
也沒那麼必要，然後開季時的傷兵滿營也是問題，最主要的還是Kobe存在湖人一天，所有
的安排就必須要考慮到他的場上表現跟心情，這不是在損他，而是湖人隊的球賽勢必會圍
繞著他進行，而他的求勝鬥志反映在現實的不如意時，也會讓他在對內、對外上都有所情
緒。
剛開始湖人應該確實有打算主打林書豪跟Kobe這個話題性十足的雙人搭配，如果能夠打出
讓其他球隊願意無視林書豪的薪資、也想把他交易過去的表現，當然是最好，但是初期的
比賽在傷兵、搭配默契、球員適性上的問題，讓這樣的戰略目標看來無法達成，於是湖人
隊便想打帶跑，把類型上跟Kobe長期以來習慣搭配的Derek Fisher較為相像的Price擺上
先發，也就是雖然因為有Kobe在不能擺爛到戰績墊底到前五爛、保住選秀權，但不停地調
配跟嘗試陣容，看能整合出較大的戰力，且在這些過程中合理地抬升一些球員的交易價值
，例如Ed、Wesley、Price。
但為什麼湖人沒有把握住騎士、灰熊、小牛還有太陽紛紛掏出選秀權，補強禁區替補跟側
翼的那個階段呢？因為Kobe還在持續比賽，要是你真的把這些還能打球的交易出去，我是
蠻難想像Kobe會發飆到什麼程度、然後在場上會有怎樣的反應跟表現；Kobe可以接受球隊
補強上受限於一些因素而戰力不足爭冠，但主動把戰力拿出去換成所謂的純未來資產？用
到現在，雖然替補禁區、三分射手、3D側翼搖擺人、替補控衛這些位置是永遠不嫌太多，
但是當最有需求的幾隊都已經紛紛補強完時，不是你再用更激烈的方式來創造交易價值，
就是被動等待機會。
也因此，當Kobe一受傷之後，湖人隊就趕緊地調整陣容上場時間，Ed跟Price本季已經充
分展現了、商品價值大概也不會在短期內有大幅變動，Wesley也是兩季都有充分的上場時
間，因此就改成推銷Sacre、Ellington跟Kelly，然後一天到晚很不應該但是卻仍然非常
邪惡地希望有那些競爭力球隊，有這些位置的球員受傷亟需補強。
三、結論
也因此我並不認為湖人就真的進入到所謂的擺爛模式，而是他們評估過整體狀況後，認為
將這些球員的上場時間提升、增加交易價值，是最有機會在長遠上獲益的方法，畢竟如果
要靠單純地擺爛、來保住選秀權，以本季一些「競爭」球隊的狀況來說，恐怕也不容易，
也因此在交易大限之前，湖人隊恐怕還會有些陣容變動，而這些變動的原因可能並非以勝
敗為主要考量(也就是雖不求勝但也不求敗)，反而是著重在提升球員的交易價值。
而在這樣的過程當中，林書豪不停地去適應隊友、戰術還有角色的變遷，確實影響到他的
表現，當然這並不是說B.Scott跟林書豪之間沒有更好的處理方式，兩個人即便在這樣的
假設下也都有各自可以作得更好的地方。
貳、本場比賽：狂牛症再次發作的公牛病因何在？
一、公牛側翼的弱邊跑位問題
因應上場打贏勇士的時候Mirotic傑出的表現，老席這場讓Mirotic擔綱先發，本來對位的
選手也是身材接近的Kelly，個人認為是非常適合的match-up，但沒想到Mirotic這場卻打
來很沒有節奏感，這突顯了Mirotic目前在打球風格上，讓他打到3號時，他多半有好表現
的原因是因為能利用身材佔取優勢，他對於3號位該有的一些跑位跟動作還是沒辦法習慣
；這反應在公牛整隊，在Dun受傷、Jimmy成為各隊看防重點或是較常持球進攻後，其實就
很少見到公牛在弱邊有當初看到的一些精彩配合，導致在強邊的攻防很容易被對方預先設
防堵住，像是下面這兩球，(1)當中Rose切入時，Noah跟Gasol、Mirotic跟Jimmy都是高度
重疊，而在(2)當中，Rose跟Jimmy也是高度重疊。
(1)
(2)
反而是Snell在弱邊跟隊友的靈活配合、或是空手切入這些點，反而是Snell最近作得比其
他人出色的地方，從他最近7場的shotchart來看，他的出手分部大量集中在三分線跟禁區
，顯現他越來越能在自己的進攻角色上去融入球隊進攻，而且他在禁區的命中率頗高，只
要三分能再修正到平均水平，表現應該會更加亮眼。我們看看這場他下面這幾球，(3-1)
、(3-2)是他幫Gasol作個反擋、製造出Gasol籃下接球的好機會，而(4)、(5)都是他空切
接獲隊友傳球。
(3-1)
(3-2)
(4)
(5)
二、Rose跟Brooks進攻節奏的掌控
Rose跟Brooks這場比賽發起進攻的問題不小，Brooks有段期間在高位擋拆後，都執著於往
中路切入然後用他的勾射上籃，整個第四節的投籃都集中在籃框周圍投5中1，而同樣的
Rose第四節在籃下則是投4中0，當然有些可以討論的包括裁判尺度、上籃手感是可以討論
的，但是兩個控衛投12中2、其餘投13中7，公牛的控衛在掌控節奏上，確實有問題，而
Rose在第一次延長賽公牛取得初期領先後，幾次過半場後在沒有特別好的出手空檔下決定
單槍匹馬出手(6)、(7)，而非掌控節奏，讓已經有領先優勢的公牛在為時不多的延長賽穩
紮穩打，個人覺得是公牛在第一次延長賽未能取勝非常大的關鍵。
(6)
(7)
(Brooks第四節出手分布)
(Rose第四節出手分布)
此外，Rose在沒有持球的狀態下，跑位也相當消極，比較常見的跑位幾乎都是跟持球中鋒
的雙人配合，很少在弱邊、無持球的跑動，也確實造成了公牛進攻空間上的停滯跟困頓，
除了從(8)、(9)、(10)這三張進攻的站位，都看得出來Rose並沒有針對場上的攻防型態去
調整自己的站位外，從公牛整場比賽在左邊底線的三分出手數是零，可以看得出來，因為
那邊就是Rose最常持球進攻、或是等待接球附近的點。
(8)
(9)
(10)
(公牛出手分布)
至於心態上的問題，就已經說到不想再說了，尤其Taj在這場比賽防守端有些球真的態度
相當可議，我們用下面的幾個圖來看看，(11)是當林書豪切入傳給Ed後，Taj完全沒有打
算前去封阻的打算；(12)則是Wesley上籃不進，但公牛幾乎沒有人去卡住Boozeer讓他給
補進；(13-1)、(13-2)也是Clarkson傳給Hill，Taj幾乎就在原地看著Hill把球投進去。
(11)
(12)
(13-1)
(13-2)
我補充說明幾點：
我這篇其實對於Scott的處理的部分幾乎不去觸及，並非認為Scott跟林書豪之間不存
在問題，只是我覺得從這塊出發的討論跟衍伸已經很多，我自己的文章也傾向有可能
存在，只是這塊的問題存在與否，我不覺得我能闡述更多，也沒有更多的資訊，就略
過不談，我文章中也說兩個人都有很多可以做更好的地方，我想這是我隱晦地表示我
的意見；只是以制服組的立場來說，我看不出來他們要衝康林書豪的動機，尤其是在
洛杉磯這個城市，以及種族意識高漲的NBA(看看老鷹的Danny Ferry留下豐功偉業卻無
法享受榮耀)，但這不排除個人的因素。
其次，Clarkson的上場當然就是為了養他，但是他的潛質不值得像Randle那樣，全部
都以「培養他」作為中心思考，但是當Price的價值已經無法透過show case抬升更多
，甚至有可能因為Kobe的缺陣而讓Price的一些缺點被凸顯出來；而在林書豪跟Clarkson
間，就是養成Clarkson為主，至於說Clarkson在場上比較無法讓隊友發揮，這當然也
是個可能，但湖人現在有什麼條件作出面面俱到的選擇呢？
再來，湖人對完成我文章內的假設想法的結果，當然會導致戰績變差，但是戰績變差
不等於球員價值降低，也未必代表這是原本的最大主因，我想這未必是等號，至於說
最底薪球員沒有交易價值、也都被定型無法透過上場時間增加改變，這對我來說是非
常新鮮的說法；可以提供特定戰力的最底薪球員，在交易上毫無難度，而如果能在他
們揮揮衣袖不帶走雲彩離開前，拿他們哪怕換來的第二輪選秀，比起可能對本季來說
相對無意義─打贏無意義，打輸可能也很難差到倒數五名─的戰績，是不是更有價值
呢？
如果你問我個人對於Scott的想法，我只能說BS就是BS，尤其是湖人出來的，但這跟我
想要提供的文章內容不見得要混為一談 :) 。
--
我的文章更新，都在卡爾的粉絲團：
https://www.facebook.com/KaLELsports
個人運動視界部落格：
http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian
公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】：
https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.116.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1423047209.A.286.html
※ 編輯: AhUtopian (124.109.116.115), 02/04/2015 22:06:47
推
02/04 22:15, , 1F
02/04 22:15, 1F
推
02/04 22:19, , 2F
02/04 22:19, 2F
推
02/04 22:33, , 3F
02/04 22:33, 3F
推
02/04 22:37, , 4F
02/04 22:37, 4F
噓
02/04 22:42, , 5F
02/04 22:42, 5F
推
02/04 22:42, , 6F
02/04 22:42, 6F
推
02/04 22:44, , 7F
02/04 22:44, 7F
推
02/04 22:45, , 8F
02/04 22:45, 8F
終於有推文跟公牛有關了Q__Q。
推
02/04 22:45, , 9F
02/04 22:45, 9F
推
02/04 22:46, , 10F
02/04 22:46, 10F
哪裡這樣寫了XD？
推
02/04 22:46, , 11F
02/04 22:46, 11F
推
02/04 22:52, , 12F
02/04 22:52, 12F
推
02/04 22:52, , 13F
02/04 22:52, 13F
噓
02/04 22:53, , 14F
02/04 22:53, 14F
推
02/04 22:55, , 15F
02/04 22:55, 15F
推
02/04 22:57, , 16F
02/04 22:57, 16F
推
02/04 23:01, , 17F
02/04 23:01, 17F
推
02/04 23:08, , 18F
02/04 23:08, 18F
推
02/04 23:12, , 19F
02/04 23:12, 19F
推
02/04 23:15, , 20F
02/04 23:15, 20F
→
02/04 23:15, , 21F
02/04 23:15, 21F
→
02/04 23:15, , 22F
02/04 23:15, 22F
→
02/04 23:34, , 23F
02/04 23:34, 23F
嚴格來說不是沒交易價值，而是難以交易。
推
02/05 00:31, , 24F
02/05 00:31, 24F
推
02/05 00:33, , 25F
02/05 00:33, 25F
推
02/05 00:37, , 26F
02/05 00:37, 26F
→
02/05 00:37, , 27F
02/05 00:37, 27F
有票房然後有戰力還有選秀權。
推
02/05 00:38, , 28F
02/05 00:38, 28F
→
02/05 00:38, , 29F
02/05 00:38, 29F
推
02/05 00:57, , 30F
02/05 00:57, 30F
推
02/05 00:58, , 31F
02/05 00:58, 31F
※ 編輯: AhUtopian (124.109.116.115), 02/05/2015 01:02:25
推
02/05 01:00, , 32F
02/05 01:00, 32F
→
02/05 01:01, , 33F
02/05 01:01, 33F
推
02/05 01:03, , 34F
02/05 01:03, 34F
→
02/05 01:04, , 35F
02/05 01:04, 35F
→
02/05 01:04, , 36F
02/05 01:04, 36F
推
02/05 01:21, , 37F
02/05 01:21, 37F
推
02/05 01:44, , 38F
02/05 01:44, 38F
推
02/05 02:13, , 39F
02/05 02:13, 39F
推
02/05 02:50, , 40F
02/05 02:50, 40F
推
02/05 03:13, , 41F
02/05 03:13, 41F
→
02/05 03:13, , 42F
02/05 03:13, 42F
這跟有沒有那個價其實沒關，而是你如果要從現有陣容抽出這麼多的薪資來匹配交易
，勢必會影響原有戰力跟陣容呀。
推
02/05 07:39, , 43F
02/05 07:39, 43F
推
02/05 08:53, , 44F
02/05 08:53, 44F
推
02/05 08:57, , 45F
02/05 08:57, 45F
推
02/05 09:49, , 46F
02/05 09:49, 46F
※ 編輯: AhUtopian (124.109.116.115), 02/05/2015 09:52:08
推
02/05 10:10, , 47F
02/05 10:10, 47F
→
02/05 10:10, , 48F
02/05 10:10, 48F
→
02/05 10:12, , 49F
02/05 10:12, 49F
→
02/05 10:13, , 50F
02/05 10:13, 50F
→
02/05 10:17, , 51F
02/05 10:17, 51F
推
02/05 19:36, , 52F
02/05 19:36, 52F
→
02/05 19:36, , 53F
02/05 19:36, 53F