Re: [討論] 小牛到底怎麼了?

看板NBA作者feafow5221 (feafow5221)時間11年前 (2015/01/25 00:56)推噓39(40推 1噓 29→)

留言70則, 42人參與討論串4/4 (看更多)

賭運差不會怎樣，但睹品差就不好了不過就輸個P幣，歡迎你多看文章，多來小牛版逛逛，你可以不用發這篇然後以後還是不要常下小牛的好，我們可是號稱打勇士或76人都可以一樣打的緊張刺激的球隊，你覺的這場應該沒問題的球賽結果都不一定如你預期投資有一定風險，P幣賭博有賺有賠，下注前前應詳閱基金公開說明書正文開始先發小牛的確五人星度都很夠，但籃球不是五個人單獨自幹，是一個Team團隊合作才有機會拿下最後的Larry O'Brien NBA Championship Trophy 小牛的替補內線是D. Powell，一個新人年就被交易兩次，選秀順位45的男人不過他趁現在內線空虛好好打，會是Rondo交易案的一大偷史丹佛畢業、籃球智商佳、懂得上場要做什麼、有投射能力、有能力抓板(雖然是對灰狼) 重點他是小牛碩果僅存的新秀阿，看新人練等超有趣的XD 希望他接下來幾年能站穩小牛的替補，增重打C吧( ￣ c￣)y▂ξ 好啦，我們假設把這個交易取消，所有人員歸回原隊小牛的先發會是Nelson，他是個很棒的隊友、很棒的三分射手，但他防不住任何一位西區 pg；Crowder本來在隊內時間就要和R.Jefferson以及A. Aminu搶時間，Carlisle又喜歡用老將，一梯退三步，他甩毛巾的身影比場上飛馳的時間還多。不過Crowder是一個很棒的 Role Player，只要上場不管是垃圾時間還是正規輪替，他都會拼盡全力，祝福他在青賽有好的生涯發展，以他目前的表現，會是很多球隊需要的優質藍領。至於交易的主菜 B.Wright，號稱八成哥，他進攻端很棒，小牛的內線替補因為有他，才讓Harris和JJB有人可以配合打擋拆或牛角戰術等等。不過他籃板不好，今天就算沒交易，籃板依舊會被暴籃板不是中鋒一個人負責的，小牛的內線是32歲的Tyson、36歲的Dirk，那個6-10拿15m的 CP25多多抓點板嘛XDD 至於小牛怎樣減弱籃板上的弱勢，很簡單，他們很少失誤，也很會製造對手失誤每場可以透過失誤攻守轉換拿到快20分，靠著這點，雙方的投籃次數沒有差很多。接下來的賽程這個問題有解嘛?! 小歐如果加入可以減緩輸太多顆的差距，不過只能治標不能治本明年看CP能不能練出籃板和補強如何了文章代碼(AID): #1KmvlyQV (NBA) [ptt.cc] Re: [討論] 小牛到底怎麼了? 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1422105596.A.69F.html 這篇提到小牛交易來Rondo後的攻守表現的提升講的是平均，我們現在來看Rondo在場上和不在場上的差別 Rondo在場上，小牛的DRtg(每百回合失分)是100.4，這個數據全聯盟第二，只輸給勇士； Rondo不在場上時，對手的三分命中率是38.8%，而他在場上時，是31.2%。一隻進攻很威的球隊，可以在常規賽拿下好成績，但只有攻守兼備的球隊，才有可能拿下季後賽。這就是為什麼要交易來Rondo的原因之一。然後交易來Rondo後，才打了16場比賽，時間還是球季進行中的，當你球隊中有許多需要球權的人，能夠在17場比賽拿下11-6已經是個可以接受的成績了舉個例子，暑假就簽約的Parsons一起練了兩個月的球，開季打超爛沒被總板少酸過十二月磨合一段時間、狀況回穩了，現在他的數據沒有差去年多少 Carlisle都說了，拜託不要再問磨合問題了，請明星賽後再來看看這隻球隊打的如何好嘛然後想要在暑假把Rondo搶走的免了，Cuban之所以交易來Rondo的原因之一就是明年市場上的好pg除了Rondo和Dragic之外，沒什麼好選擇。就算你有空間，合約長度和大小也開不贏母隊。Dirk的最後生涯幾年，先發五人大概就是今年這五個人了，這是Cuban所能回報給 Dirk的忠誠的最好禮物-生涯末年有機會再拼一座冠軍。以下是明年小牛薪資表 Dallas Mavericks salaries(表二) PLAYER OPTION TEAM OPTION QUALIFYING OFFER NOT FULLY GUARANTEED PLAYERS 2015-16 2016-17 2017-18 Dirk Nowitzki $ 8,333,334 $ 8,692,184 Tyson Chandler (鳥權) Chandler Parsons $ 15,361,500 $ 16,023,000 Monta Ellis $ 8,720,000 Rajon Rondo (鳥權) Devin Harris $ 4,053,446 $ 4,227,996 $ 4,402,546 R.Felton $ 3,950,313 Al-Farouq Aminu $ 1,100,602 Dwight Powell $ 845,059 $ 1,180,431 Ricky Ledo $ 947,276 $ 1,015,696 Total： $ 46,268,687 $ 29,958,876 $ 4,402,546 Total w/o option $ 28,695,556 $ 4,227,996 $ 1,339,662 這個薪資表就算Ellis跳出合約，小牛在擁有Chandler、Ellis、Rondo鳥權的情況下，完全可以開出他們所想要的合約。此外，小牛將會擁有中產特例和雙年條款在先發將是RR9、Ellis、CP25、Dirk、Chandler 替補第六人會是：Harris、中產球員、最近打出來的powell以及一群帶槍投靠的老將底薪小牛迷喜愛的Wright以他在Dallas兩年內的感情，中產有機會重新把他簽回來如果你烏鴉嘴的認為Rondo和小牛不合，於擁有鳥權的情況下，先簽後換Rondo也是解套的方式，Rondo健康時是聯盟前5的pg，這籌碼還是很有吸引力的然後對於今天把Rondo最後放在板凳上一事，卡帥說這只是「Coach decisoin」要見縫插針的也免了，以下是卡帥和Rondo的說法 "Coach Rock Carlisle refused to call it anything but a "coach's decision." "It's called coach's decision, and that's how we're going to roll," Carlisle said after the fifth question on the subject. "Next question."" 「這就只是個coach's decision，我們還在嘗試我們的陣容。」對於記者們連問五次把 Rondo最後五分鐘坐板凳的這個決定，Carlisle這樣回答。「下個問題!!」 "Carlisle also said it was a gut feeling to keep Rondo out of the game at the end. "There are very few correct decisions when you lose games. I’ve learned that after coaching over 1,000 of these. Listen, you’ve got to roll with your gut. When you’re in the position I’m in, you’ve got to take the heat and you’ve got to welcome the heat because that’s what this job is about. You’ ve also got to roll with your gut, and so that’s what we did. We just came up short – all of us. And we all own it." 「把Rondo放在板凳上只是我靈機一動的想法，真的沒甚麼。」「當你輸掉比賽時你可以知道這場比賽你一定沒做出多少正確的決定，這是我從我執教快1000場學到的事情，當你們(記者)處於我的位置，你必須有勇氣去嘗試隊內所有可能的輪替。怕熱就不要進廚房，決定既然是我做的，我就有勇氣去接受一切後果。不過今天我們輸了，所以這個結果我們只能自己吞下來了，就這樣!!!」 Rondo則是這樣回答的 "Coach made a decision. It's as simple as that," said Rondo, who had six points on 3-of-9 shooting, four assists and two rebounds in 27 minutes. "I've been in this game a long time. It's not like it's the end of the world. I like what Coach Carlisle has done for me this year. I don't have any regrets." 「這就只是一個Coach decision而已，沒什麼。我今晚也打了不少時間，坐板凳也不是世界末日。我喜歡Carlisle在我來到Dallas為我做的一切，我沒有任何怨言。」補充個好笑的問答和Rondo的想法好了作為文章的收尾記者和卡帥的邏輯迴圈 On the logic for the coach’s decision: 記者：什麼叫做Coach decision?! “A decision that the coach makes.” 卡帥：教練做出的決定就是Coach decision 記者問Rondo： "On if he’s more equipped to handle a benching now than he was in Boston" 你對於把你安排坐板凳的情況比起你在Boston的時候更平靜了?! “Absolutely.” Rondo：顯然是的 "On what the difference is now:" 記者：兩者有甚麼情況不同了嘛?! “Maybe the injury. I’m just more appreciative to just play the game. I’m very grateful to play the game that I love so much. Life is too short to complain about not playing five minutes of a big game. Like I said, I’m a competitor. I’m pretty sure you guys know that I wanted to be in the game, but it didn’t happen. I did my best to cheer my teammates on.” Rondo：或許是這幾年的傷病問題吧。我對於能繼續打比賽這件事情激動萬分。我很感謝現在我還能繼續上場比賽。生命是很短暫的，要我花時間去抱怨最後五分鐘沒上場，還是省省吧。就像我說的，我熱愛競爭，我相信你們知道我有多想上場去參與比賽，但我這場最後只能坐在板凳上，所以我只能盡力去幫我的隊友加油喝采。採訪連結：http://ppt.cc/Xely 如果你懶得看英文，可以接受簡體字，hupu小牛版有翻譯 http://bbs.hupu.com/11741799.html 賺p幣很簡單的，多打點字就是了，還有明星賽前不要下注小牛阿我的文章更新都在KaL-EL Sports：https://www.facebook.com/KaLELsports 我的運動視界BLOG：http://www.sportsv.net/authors/feafow5221 -- 如何嘴砲反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.26.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1422118583.A.ECA.html

→

01/25 00:58, , 1^F

01/25 00:58, 1^F

→

01/25 00:58, , 2^F

01/25 00:58, 2^F

超賺的，當明年D.Nelson用中產把Wright簽回來，等於出Crowder、Nelson一隻一輪、一隻二輪換到Rondo。想想Dragic為什麼Rumor這麼多，新的Cba要搶贏母隊太困難了

推

01/25 01:01, , 3^F

01/25 01:01, 3^F

其實今天應該是金凱瑞代班XD ※ 編輯: feafow5221 (118.161.26.41), 01/25/2015 01:03:02

推

01/25 01:03, , 4^F

01/25 01:03, 4^F

→

01/25 01:03, , 5^F

01/25 01:03, 5^F

推

01/25 01:04, , 6^F

01/25 01:04, 6^F

推

01/25 01:08, , 7^F

01/25 01:08, 7^F

推

01/25 01:10, , 8^F

01/25 01:10, 8^F

推

01/25 01:10, , 9^F

01/25 01:10, 9^F

推

01/25 01:11, , 10^F

01/25 01:11, 10^F

推

01/25 01:13, , 11^F

01/25 01:13, 11^F

推

01/25 01:14, , 12^F

01/25 01:14, 12^F

推

01/25 01:15, , 13^F

01/25 01:15, 13^F

推

01/25 01:16, , 14^F

01/25 01:16, 14^F

推

01/25 01:18, , 15^F

01/25 01:18, 15^F

※ 編輯: feafow5221 (118.161.26.41), 01/25/2015 01:24:29

推

01/25 01:26, , 16^F

01/25 01:26, 16^F

→

01/25 01:26, , 17^F

01/25 01:26, 17^F

→

01/25 01:26, , 18^F

01/25 01:26, 18^F

→

01/25 01:26, , 19^F

01/25 01:26, 19^F

小牛從來就不需要Rondo扛起進攻上的責任，現在小牛可是聯盟火力第二強的球隊每百回合得分112.6，只輸給快艇的113.6 但Rondo還是要參與進攻，這是不能逃避的問題歡迎你參考小弟這篇文章文章代碼(AID): #1KhwdVQd (NBA) Fw: [專欄] Rondo to Dallas 有利有弊 Z>B(二) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1420798431.A.6A7.html 有聊到Rondo的進攻是否沒有救了至於罰球問題小牛有罰球教練，有聯盟內獨一無二之隨隊心理醫生，Rondo也是個對自己要求很多的人希望心病有解

推

01/25 01:34, , 20^F

01/25 01:34, 20^F

→

01/25 01:55, , 21^F

01/25 01:55, 21^F

推真理!!

推

01/25 01:56, , 22^F

01/25 01:56, 22^F

→

01/25 01:56, , 23^F

01/25 01:56, 23^F

※ 編輯: feafow5221 (118.161.26.41), 01/25/2015 02:04:17

推

01/25 02:03, , 24^F

01/25 02:03, 24^F

推

01/25 02:03, , 25^F

01/25 02:03, 25^F

推

01/25 02:06, , 26^F

01/25 02:06, 26^F

→

01/25 02:07, , 27^F

01/25 02:07, 27^F

→

01/25 02:25, , 28^F

01/25 02:25, 28^F

→

01/25 02:25, , 29^F

01/25 02:25, 29^F

→

01/25 02:26, , 30^F

01/25 02:26, 30^F

→

01/25 02:26, , 31^F

01/25 02:26, 31^F

推

01/25 02:38, , 32^F

01/25 02:38, 32^F

推

01/25 02:47, , 33^F

01/25 02:47, 33^F

→

01/25 03:16, , 34^F

01/25 03:16, 34^F

推

01/25 03:31, , 35^F

01/25 03:31, 35^F

推

01/25 03:52, , 36^F

01/25 03:52, 36^F

推

01/25 04:23, , 37^F

01/25 04:23, 37^F

推

01/25 04:41, , 38^F

01/25 04:41, 38^F

推

01/25 04:46, , 39^F

01/25 04:46, 39^F

推

01/25 06:38, , 40^F

01/25 06:38, 40^F

推

01/25 07:42, , 41^F

01/25 07:42, 41^F

推

01/25 07:52, , 42^F

01/25 07:52, 42^F

推

01/25 09:03, , 43^F

01/25 09:03, 43^F

推

01/25 09:13, , 44^F

01/25 09:13, 44^F

→

01/25 09:13, , 45^F

01/25 09:13, 45^F

推

01/25 09:13, , 46^F

01/25 09:13, 46^F

→

01/25 09:13, , 47^F

01/25 09:13, 47^F

推

01/25 10:29, , 48^F

01/25 10:29, 48^F

→

01/25 10:29, , 49^F

01/25 10:29, 49^F

推

01/25 10:30, , 50^F

01/25 10:30, 50^F

→

01/25 10:31, , 51^F

01/25 10:31, 51^F

→

01/25 10:31, , 52^F

01/25 10:31, 52^F

推

01/25 10:39, , 53^F

01/25 10:39, 53^F

推

01/25 11:01, , 54^F

01/25 11:01, 54^F

推

01/25 11:04, , 55^F

01/25 11:04, 55^F

→

01/25 11:04, , 56^F

01/25 11:04, 56^F

推

01/25 11:07, , 57^F

01/25 11:07, 57^F

→

01/25 11:08, , 58^F

01/25 11:08, 58^F

→

01/25 11:10, , 59^F

01/25 11:10, 59^F

→

01/25 11:10, , 60^F

01/25 11:10, 60^F

推

01/25 11:13, , 61^F

01/25 11:13, 61^F

→

01/25 11:13, , 62^F

01/25 11:13, 62^F

→

01/25 11:13, , 63^F

01/25 11:13, 63^F

→

01/25 11:14, , 64^F

01/25 11:14, 64^F

→

01/25 11:14, , 65^F

01/25 11:14, 65^F

推

01/25 13:05, , 66^F

01/25 13:05, 66^F

噓

01/25 13:19, , 67^F

01/25 13:19, 67^F

→

01/25 13:19, , 68^F

01/25 13:19, 68^F

→

01/25 13:19, , 69^F

01/25 13:19, 69^F

好像文章中說個(自己心目中)的top5PG引發了爭議推文中提到CP3、Curry、Wall、Lillard、西河、TP 如果Rondo要跟他們比得分能力，Rondo真的比不上這幾個不過不代表Rondo不會得分，看他過往季後賽的表現就知道了可是如果比pg重要的控場能力、傳球球感、創造性、讓隊友在舒服位子拿到球的本領還有來到小牛後重新找回的防守，"我"不覺得他有輸給上述任何一人阿如果你還是覺得糾結你就把他當成我這個小牛迷心目中前五pg好了

推

01/25 13:37, , 70^F

01/25 13:37, 70^F

※ 編輯: feafow5221 (220.143.4.97), 01/25/2015 14:16:10

‣ 返回看板[ NBA ] NBA.

‣ 更多 feafow5221 的文章

文章代碼(AID): #1KmywtxA (NBA)

討論串 (同標題文章)

完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數

討論

39

70

Re: [討論] 小牛到底怎麼了? Re: 小牛到底怎麼了?

11年前, 01/25

討論

10

18

Re: [討論] 小牛到底怎麼了? Re: 小牛到底怎麼了?

11年前, 01/24

討論

11

17

Re: [討論] 小牛到底怎麼了? Re: 小牛到底怎麼了?

11年前, 01/24

討論

49

194

[討論] 小牛到底怎麼了? 小牛到底怎麼了?

11年前, 01/24

在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)

‣ 返回看板[ NBA ] NBA.

‣ 更多 feafow5221 的文章

文章代碼(AID): #1KmywtxA (NBA)