Re: [討論] Andrew Wiggins 定位
※ 引述《sooowhat (sooowhat)》之銘言:
: 這幾場下來狀元似乎有打出信心,而桑總也把他擺在後衛的位子沒想到也收到不錯的效果
: 。
: 不過個人還是期待他能夠多打進去,以他的條件平均8、9個籃板應該是輕鬆。
Andrew Wiggings 6-8 位置在SG或SF,依照他的條件每場平均8~9籃板很輕鬆嗎?
2000-01賽季至2013-14賽季,位置是PG SG SF的球員,場均籃板8.0個以上的有幾個呢?
答案是:2個
Jason Kidd 32歲 2006-07 80場 場均8.2個籃板
LeBron James 28歲 2012-13 76場 場均8.0個籃板
Andrew Wiggins 現在才快要20歲的年紀,他如果能輕鬆抓8~9個籃板
那應該就會創紀錄了
1984-1992 有一個6-9的SF體能條件沒有AW好,但是他很能抓籃板
除了受傷只打6場那年,其他年場均籃板最低是8.5個;最高是10.5個
你們知道是誰嗎?
========================================================
Jason Kidd 有人說他是中鋒就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.78.164
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1420206208.A.084.html
→
01/02 21:44, , 1F
01/02 21:44, 1F
推
01/02 21:45, , 2F
01/02 21:45, 2F
推
01/02 21:45, , 3F
01/02 21:45, 3F
→
01/02 21:46, , 4F
01/02 21:46, 4F
推
01/02 21:47, , 5F
01/02 21:47, 5F
→
01/02 21:47, , 6F
01/02 21:47, 6F
→
01/02 21:47, , 7F
01/02 21:47, 7F
推
01/02 21:47, , 8F
01/02 21:47, 8F
→
01/02 21:48, , 9F
01/02 21:48, 9F
→
01/02 21:48, , 10F
01/02 21:48, 10F
推
01/02 21:48, , 11F
01/02 21:48, 11F
推
01/02 21:50, , 12F
01/02 21:50, 12F
→
01/02 21:50, , 13F
01/02 21:50, 13F
推
01/02 21:51, , 14F
01/02 21:51, 14F
推
01/02 21:52, , 15F
01/02 21:52, 15F
推
01/02 21:55, , 16F
01/02 21:55, 16F
推
01/02 22:01, , 17F
01/02 22:01, 17F
推
01/02 22:09, , 18F
01/02 22:09, 18F
推
01/02 22:11, , 19F
01/02 22:11, 19F
→
01/02 22:12, , 20F
01/02 22:12, 20F
答錯了喔,你連Barkley多高,打哪個位置都不知道.....
推
01/02 22:12, , 21F
01/02 22:12, 21F
推
01/02 22:12, , 22F
01/02 22:12, 22F
→
01/02 22:13, , 23F
01/02 22:13, 23F
→
01/02 22:13, , 24F
01/02 22:13, 24F
推
01/02 22:13, , 25F
01/02 22:13, 25F
推
01/02 22:13, , 26F
01/02 22:13, 26F
→
01/02 22:14, , 27F
01/02 22:14, 27F
推
01/02 22:16, , 28F
01/02 22:16, 28F
答對了!!大鳥以前是打PF,但McHale成為主力先發後大鳥就去打SF了
推
01/02 22:16, , 29F
01/02 22:16, 29F
推
01/02 22:16, , 30F
01/02 22:16, 30F
推
01/02 22:17, , 31F
01/02 22:17, 31F
老巴官方身高是6-6,實際可能不到,所以他真的很能抓籃板和羅德曼兩人的籃板值99
推
01/02 22:17, , 32F
01/02 22:17, 32F
推
01/02 22:17, , 33F
01/02 22:17, 33F
→
01/02 22:17, , 34F
01/02 22:17, 34F
→
01/02 22:18, , 35F
01/02 22:18, 35F
→
01/02 22:18, , 36F
01/02 22:18, 36F
推
01/02 22:19, , 37F
01/02 22:19, 37F
因為那時候他是打PF,我是問SF
※ 編輯: cdpicker (114.37.78.164), 01/02/2015 22:19:36
推
01/02 22:19, , 38F
01/02 22:19, 38F
推
01/02 22:20, , 39F
01/02 22:20, 39F
推
01/02 22:20, , 40F
01/02 22:20, 40F
推
01/02 22:20, , 41F
01/02 22:20, 41F
推
01/02 22:20, , 42F
01/02 22:20, 42F
→
01/02 22:20, , 43F
01/02 22:20, 43F
推
01/02 22:26, , 44F
01/02 22:26, 44F
推
01/02 22:28, , 45F
01/02 22:28, 45F
推
01/02 22:44, , 46F
01/02 22:44, 46F
推
01/02 22:49, , 47F
01/02 22:49, 47F
推
01/02 22:51, , 48F
01/02 22:51, 48F
推
01/02 22:58, , 49F
01/02 22:58, 49F
推
01/02 23:10, , 50F
01/02 23:10, 50F
→
01/02 23:11, , 51F
01/02 23:11, 51F
推
01/02 23:16, , 52F
01/02 23:16, 52F
推
01/02 23:23, , 53F
01/02 23:23, 53F
推
01/02 23:23, , 54F
01/02 23:23, 54F
推
01/02 23:37, , 55F
01/02 23:37, 55F
推
01/02 23:38, , 56F
01/02 23:38, 56F
推
01/02 23:38, , 57F
01/02 23:38, 57F
推
01/02 23:44, , 58F
01/02 23:44, 58F
推
01/02 23:49, , 59F
01/02 23:49, 59F
推
01/03 00:01, , 60F
01/03 00:01, 60F
→
01/03 00:15, , 61F
01/03 00:15, 61F
推
01/03 00:24, , 62F
01/03 00:24, 62F
推
01/03 00:43, , 63F
01/03 00:43, 63F
→
01/03 00:43, , 64F
01/03 00:43, 64F
推
01/03 01:17, , 65F
01/03 01:17, 65F
推
01/03 01:24, , 66F
01/03 01:24, 66F
推
01/03 01:56, , 67F
01/03 01:56, 67F
推
01/03 02:24, , 68F
01/03 02:24, 68F
推
01/03 02:35, , 69F
01/03 02:35, 69F
→
01/03 02:35, , 70F
01/03 02:35, 70F
→
01/03 03:07, , 71F
01/03 03:07, 71F
推
01/03 08:03, , 72F
01/03 08:03, 72F
推
01/03 08:11, , 73F
01/03 08:11, 73F
噓
01/03 13:07, , 74F
01/03 13:07, 74F
→
01/03 17:50, , 75F
01/03 17:50, 75F
→
01/03 17:50, , 76F
01/03 17:50, 76F
→
01/03 17:51, , 77F
01/03 17:51, 77F
→
01/03 18:04, , 78F
01/03 18:04, 78F
→
01/03 18:04, , 79F
01/03 18:04, 79F
→
01/03 18:06, , 80F
01/03 18:06, 80F
→
01/03 18:06, , 81F
01/03 18:06, 81F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):