[專欄] 林書豪,把球投進的簡單任務! LYS
林書豪,把球投進的簡單任務!
2014-12-29 By 李亦伸 NBA專欄
今天在緯來體育台轉播「太陽vs.湖人」的比賽,談起林書豪的表現,我再三強調「把球
投進」的重點。
「把球投進」的簡單任務,其實並不簡單。
從先發到替補,林書豪心理更戰戰兢兢,更珍惜好不容易到手的替補時間,因此每一次出
手都會很慎重,這種過度慎重和小心的負擔,不容易找到手感。
做為替補球員,如果你是內線球員,那麼防守和籃板是最主要任務和指標,如果你是射手
,那就是把握每場可能只有3-5次的大空檔,把球投進,像湖人替補射手Wayne Ellington
。
做為替補控球,也就是林書豪,把球投進的任務會更困難,因為林書豪上來不是要搶分,
他不是Nick Young,他也不是Carlos Boozer,上來就是要能得分。林書豪除了掌控比賽
節奏,負責組織,打好防守,他接下來才是把握空檔,穩穩命中。
我不下要幫林書豪講話,這是一名習慣先發,想要先發,被拔除先發球員都會有的猶豫和
慎重,一旦過於慎重,打得太過小心,那麼他很可能就會喪失自己的節奏,如果連續兩次
、三次空位投籃失手,那麼這場比賽可能就完蛋了。
特別是在湖人今年這樣的陣容、戰績、壓力之下,林書豪的投籃壓力更大,指標性更強,
教練、隊友、林書豪自己都非常在意每一次出手投籃。
因此,林書豪必須回到原點,也就是「信心」。
不管是先發還是替補,他對自己的投籃都要有信心,果決出手,保持打出侵略性和攻擊力
的積極態度,這才林書豪發揮自己特色和專長,打出最佳狀況的基礎。
今天對太陽,林書豪就投籃稍有信心,加一點點手氣,上半場4投3中之後,他就得到解放
。
「把球投進」是簡單任務,但實際上的狀況卻更困難,把球投進同樣可以帶動防守氣勢。
林書豪今天不但把球投進,防守端更是聰明,在第四節最後6分鐘不斷打出好的防守,因
此他可以讓先發主控Ronnie Price坐板凳,在關鍵時刻成為湖人主控,這是他改打替補11
場比賽來第一次。
這是一次信心提升和重要的自我建設,林書豪替補11場第一次得到解放。
不過湖人想要贏球,還是得從防守做起,湖人本季平均每場失分109分,聯盟失分最高,
今天對太陽被轟進116分,當然很難贏球,太陽在第二、三、四節分別攻下29、33、28分
,命中率都超過5成,湖人脆弱的防守,羸弱的籃板球,很容易形成錯位被對手單打的小
個子陣容,讓湖人再努力打球,表現再出色都很難贏球。
從林書豪「把球投進」,到湖人必須「打好防守」,控制失分和保護籃板球,湖人
現在的問題已經不在Kobe Bryant身上,而是一個整體性。
球隊的整體性問題必須靠教練去解決,湖人教練Byron Scott成了湖人唯一能依靠的救星
和答案。
http://www.dongtw.com/nba/nbaspecial/20141229/000112044.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.32.123
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1419855490.A.AD5.html
→
12/29 20:19, , 1F
12/29 20:19, 1F
推
12/29 20:19, , 2F
12/29 20:19, 2F
噓
12/29 20:20, , 3F
12/29 20:20, 3F
噓
12/29 20:20, , 4F
12/29 20:20, 4F
噓
12/29 20:21, , 5F
12/29 20:21, 5F
噓
12/29 20:21, , 6F
12/29 20:21, 6F
噓
12/29 20:23, , 7F
12/29 20:23, 7F
→
12/29 20:24, , 8F
12/29 20:24, 8F
→
12/29 20:24, , 9F
12/29 20:24, 9F
推
12/29 20:28, , 10F
12/29 20:28, 10F
噓
12/29 20:28, , 11F
12/29 20:28, 11F
推
12/29 20:29, , 12F
12/29 20:29, 12F
→
12/29 20:30, , 13F
12/29 20:30, 13F
推
12/29 20:32, , 14F
12/29 20:32, 14F
噓
12/29 20:37, , 15F
12/29 20:37, 15F
推
12/29 20:39, , 16F
12/29 20:39, 16F
噓
12/29 20:41, , 17F
12/29 20:41, 17F
→
12/29 20:42, , 18F
12/29 20:42, 18F
噓
12/29 20:45, , 19F
12/29 20:45, 19F
噓
12/29 20:45, , 20F
12/29 20:45, 20F
噓
12/29 20:48, , 21F
12/29 20:48, 21F
噓
12/29 20:48, , 22F
12/29 20:48, 22F
噓
12/29 21:09, , 23F
12/29 21:09, 23F
噓
12/29 21:10, , 24F
12/29 21:10, 24F
噓
12/29 21:18, , 25F
12/29 21:18, 25F
噓
12/29 21:23, , 26F
12/29 21:23, 26F
噓
12/29 21:25, , 27F
12/29 21:25, 27F
噓
12/29 21:30, , 28F
12/29 21:30, 28F
推
12/29 21:36, , 29F
12/29 21:36, 29F
噓
12/29 21:43, , 30F
12/29 21:43, 30F
噓
12/29 21:44, , 31F
12/29 21:44, 31F
噓
12/29 21:45, , 32F
12/29 21:45, 32F
噓
12/29 21:51, , 33F
12/29 21:51, 33F
噓
12/29 21:57, , 34F
12/29 21:57, 34F
→
12/29 21:58, , 35F
12/29 21:58, 35F
噓
12/29 22:03, , 36F
12/29 22:03, 36F
噓
12/29 22:28, , 37F
12/29 22:28, 37F
噓
12/29 22:35, , 38F
12/29 22:35, 38F
噓
12/29 22:37, , 39F
12/29 22:37, 39F
噓
12/29 22:41, , 40F
12/29 22:41, 40F
噓
12/29 22:42, , 41F
12/29 22:42, 41F
推
12/29 22:47, , 42F
12/29 22:47, 42F
噓
12/29 22:50, , 43F
12/29 22:50, 43F
→
12/29 22:51, , 44F
12/29 22:51, 44F
→
12/29 22:53, , 45F
12/29 22:53, 45F
→
12/29 22:53, , 46F
12/29 22:53, 46F
噓
12/29 23:26, , 47F
12/29 23:26, 47F
→
12/29 23:43, , 48F
12/29 23:43, 48F
噓
12/30 00:00, , 49F
12/30 00:00, 49F
→
12/30 00:00, , 50F
12/30 00:00, 50F
噓
12/30 07:07, , 51F
12/30 07:07, 51F
噓
12/30 07:29, , 52F
12/30 07:29, 52F
噓
12/30 07:36, , 53F
12/30 07:36, 53F
→
12/30 08:20, , 54F
12/30 08:20, 54F
噓
12/30 08:29, , 55F
12/30 08:29, 55F
噓
12/30 09:06, , 56F
12/30 09:06, 56F
噓
12/30 09:12, , 57F
12/30 09:12, 57F
噓
12/30 12:04, , 58F
12/30 12:04, 58F
噓
12/30 15:54, , 59F
12/30 15:54, 59F
噓
12/30 16:23, , 60F
12/30 16:23, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):