Re: [討論] 全盛的歐肥or三塔 >>> bosh + wade?

看板NBA作者 (屁豪)時間9年前 (2014/12/29 10:11), 9年前編輯推噓43(44推 1噓 45→)
留言90則, 45人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
歐肥絕對是強 強得亂七八糟 在整個籃球史上會有專屬他的一頁 但是要說他一個人>>>WADE+BOSH 甚至帶雜魚也能贏 會不會太小看WADE+BOSH啦 歐肥+4隻雜魚 v.s. WADE+BOSH+3隻雜魚 我想還是WADE那邊會贏吧 很多人說歐肥能不能贏只是看他想不想認真 可魔術時期 和剛到湖人的歐肥也沒拿冠啊 說他一個可以打五個實在是誇張了 我不是科迷 但是歐肥的確有說過 沒有Kobe他們不可能三連霸 而且歐肥不是完全沒有弱點 駭客戰術多少還是有效 只能說歐肥自己不練罰球 或是練不起來 算是老天給每個人的一點平衡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.135.247 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1419819098.A.F5A.html
推
12/29 10:17, , 1F
不同位置也沒辦法比 不過鯊魚打到越後面存在感越強
12/29 10:17, 1F
→
12/29 10:17, , 2F
通常打到延長賽對面內線已經有人陸續犯滿離場
12/29 10:17, 2F
推
12/29 10:20, , 3F
沒有KOBE4打5當然不能3連霸 KOBE換成一個中上SG都能
12/29 10:20, 3F
→
12/29 10:20, , 4F
而且有些好聽話 聽聽就好 內心想啥還不知道勒XD
12/29 10:20, 4F
推
12/29 10:21, , 5F
歐肥會打爆bosh
12/29 10:21, 5F
推
12/29 10:22, , 6F
看到今年熱火爛成這樣 我想全盛歐肥是爽電Wade+Bosh
12/29 10:22, 6F
要比全盛也應該是把全盛閃電俠+龍王拿來比吧
→
12/29 10:23, , 7F
原來penny不夠中上，想酸就直說
12/29 10:23, 7F
推
12/29 10:23, , 8F
兩個bosh一樣被碾爆
12/29 10:23, 8F
推
12/29 10:26, , 9F
歐肥和小蟲就是禁區攻擊和防守的茅和盾
12/29 10:26, 9F
→
12/29 10:27, , 10F
Wade表示:沒Kobe也可以喔~
12/29 10:27, 10F
推
12/29 10:29, , 11F
Kobe跟歐肥就是雙劍合璧，相輔相成，兩者都很強這樣
12/29 10:29, 11F
推
12/29 10:36, , 12F
要看雜魚到什麼程度吧，如果都很爛還是wade+bosh強
12/29 10:36, 12F
推
12/29 10:37, , 13F
06 WADE很強，但是裁判明顯偏袒..
12/29 10:37, 13F
推
12/29 10:37, , 14F
PENNY:原來我在NBA板連中上也沒有...
12/29 10:37, 14F
→
12/29 10:38, , 15F
常常有人說KOBE自己帶隊0.67輪...也不看看東西區
12/29 10:38, 15F
→
12/29 10:39, , 16F
結果東區是躺著進季後賽，西區根本擠破頭...
12/29 10:39, 16F
推
12/29 10:39, , 17F
雜魚配上大歐就不是雜魚了 聽過Damon Jones?
12/29 10:39, 17F
推
12/29 10:40, , 18F
很強?2000科比差點扯後腿扯到丟掉冠軍,2004歐肥就真
12/29 10:40, 18F
→
12/29 10:40, , 19F
的救不了了....XD
12/29 10:40, 19F
推
12/29 10:41, , 20F
湖人時期歐肥才是完全體 那時配Penny也會冠軍
12/29 10:41, 20F
推
12/29 10:43, , 21F
但有個腿科迷曾說對活塞能拿1勝是靠科比XDD笑死我LP
12/29 10:43, 21F
推
12/29 10:43, , 22F
歐肥中後期又多了很多進攻武器 拿前期未完成品來比
12/29 10:43, 22F
→
12/29 10:43, , 23F
不對吧
12/29 10:43, 23F
推
12/29 10:44, , 24F
說一堆只是IF 事實是大歐+KOBE才能完成三連霸
12/29 10:44, 24F
※ 編輯: FenixShou (1.174.135.247), 12/29/2014 10:47:06
推
12/29 10:49, , 25F
這種討論串就是在討論誰是最大功臣
12/29 10:49, 25F
→
12/29 10:50, , 26F
KOBE絕對是歷史級球星，但三連霸明顯不是第一主角
12/29 10:50, 26F
推
12/29 10:52, , 27F
大歐+Kobe才能三連霸沒錯啊 冠軍本來就是團隊的功勞
12/29 10:52, 27F
→
12/29 10:53, , 28F
可是Kobe和他的球迷在嗆其他球星就是時會忘了這件事
12/29 10:53, 28F
→
12/29 10:53, , 29F
一天到晚拿冠軍數出來嗆人 好像冠軍杯上刻的是你
12/29 10:53, 29F
→
12/29 10:53, , 30F
Kobe Bryant的名字而不是L.A. Lakers一樣 哈
12/29 10:53, 30F
推
12/29 10:54, , 31F
大家都全盛 你在幻想? 那我挑五支全盛Jordan
12/29 10:54, 31F
推
12/29 10:54, , 32F
沒辦法,個人數據比不贏,只好在那邊5冠
12/29 10:54, 32F
推
12/29 10:56, , 33F
五隻喬丹?光贍養費就賠死你
12/29 10:56, 33F
→
12/29 10:58, , 34F
歐肥有絕對的弱點 罰球太差 最後兩分鐘來個駭客戰術
12/29 10:58, 34F
→
12/29 10:59, , 35F
根本沒轍 教練還要把歐肥換下去 決勝期沒有主將很傷
12/29 10:59, 35F
→
12/29 11:15, , 36F
IT 25PTS
12/29 11:15, 36F
推
12/29 11:20, , 37F
我相信是歐肥那隊贏..當時我都是湖人敵隊球迷,喜歡
12/29 11:20, 37F
→
12/29 11:20, , 38F
國王.拓荒者..就是因為這樣才知道歐肥多恐怖
12/29 11:20, 38F
推
12/29 11:26, , 39F
國王和拓荒者的禁區為了歐肥堆一群上去犯規的
12/29 11:26, 39F
推
12/29 11:27, , 40F
歐贏 我也是敵隊不斷輸 歐肥太恐怖
12/29 11:27, 40F
推
12/29 11:28, , 41F
湖人隊都是靠老漁 沒歐肥換雙塔還有冠 沒老漁屁都沒
12/29 11:28, 41F
推
12/29 11:33, , 42F
魔術時期 剛到湖人 神還在啊
12/29 11:33, 42F
→
12/29 11:36, , 43F
魔術時期他們兩個都菜鳥而已..其他三大中鋒都在巔鋒
12/29 11:36, 43F
→
12/29 11:38, , 44F
拿這時期比太不公平,歐肥剛到湖人前幾年被爵士橫掃
12/29 11:38, 44F
推
12/29 11:38, , 45F
不是二人組弱 是全盛歐肥太強…
12/29 11:38, 45F
→
12/29 11:38, , 46F
過,那時的歐肥我認為都還是在繳季後賽學費學習,之後
12/29 11:38, 46F
→
12/29 11:39, , 47F
的歐肥才是脫胎換骨的怪物
12/29 11:39, 47F
推
12/29 11:56, , 48F
這論點不太能成立 如果真的只是5 VS 5...Bosh中場前
12/29 11:56, 48F
→
12/29 11:56, , 49F
可能就犯滿了 再強也沒用...拿大歐的弱點來說也怪
12/29 11:56, 49F
→
12/29 11:56, , 50F
大歐弱點又不是全盛期就沒有 問題是你要前2分鐘駭客
12/29 11:56, 50F
→
12/29 11:57, , 51F
還有用呀! 通常都馬剩2分鐘就垃圾時間了 弱點重要嗎
12/29 11:57, 51F
推
12/29 11:57, , 52F
如果要用Bosh去扛歐肥 那這場比賽就結束了
12/29 11:57, 52F
推
12/29 11:59, , 53F
那怎麼不說說2004的Oneal呢 F5有奪冠嗎
12/29 11:59, 53F
→
12/29 11:59, , 54F
Bosh基本低位技巧完全吃不了歐肥 只能打大後鋒
12/29 11:59, 54F
→
12/29 12:00, , 55F
F5失敗很多人都酸kobe沒用 遇到俠客又是另一標準了
12/29 12:00, 55F
推
12/29 12:03, , 56F
歐肥拿不到球怎麼贏
12/29 12:03, 56F
推
12/29 12:05, , 57F
人家在比全盛期你在比哪個時候? 活塞五虎是雜魚?
12/29 12:05, 57F
→
12/29 12:09, , 58F
99年歐肥一隊的c加KB被撗掃忘了嗎？
12/29 12:09, 58F
推
12/29 12:09, , 59F
原推文是有人說ONeal配4雜魚也能贏呀 別激動
12/29 12:09, 59F
推
12/29 12:11, , 60F
配雜魚的確可能奪冠..要願意認份塞球進去的雜魚
12/29 12:11, 60F
推
12/29 12:12, , 61F
三連霸歐瑞關鑑第七場終結國王,除歐肥外,第二功。
12/29 12:12, 61F
→
12/29 12:12, , 62F
那一年我支持的是活塞,大歐的擋拆弱點是有被放大,不
12/29 12:12, 62F
→
12/29 12:13, , 63F
過進攻端根本無解..我這敵隊的都很好奇球不給進去
12/29 12:13, 63F
推
12/29 12:55, , 64F
你忘了歐肥沒什麼在練球的...罰球肯定練的起來
12/29 12:55, 64F
→
12/29 12:58, , 65F
我覺得還是屌打..
12/29 12:58, 65F
推
12/29 13:19, , 66F
配雜魚當然不可能奪冠 配一個當時聯盟常見砍將就OK
12/29 13:19, 66F
→
12/29 13:35, , 67F
魔術大歐+PENNY 也不先想想是踢到什麼鐵板 =.=
12/29 13:35, 67F
→
12/29 13:36, , 68F
三連霸的湖人陣容擺到1996~98 照樣會被MJ公牛吃掉
12/29 13:36, 68F
→
12/29 13:37, , 69F
老拿PENNY說嘴 怎不想想對手是誰? =.=
12/29 13:37, 69F
推
12/29 13:40, , 70F
20世紀最偉大的中鋒，沒有之一!!
12/29 13:40, 70F
推
12/29 13:56, , 71F
TD+歐肥會怎樣?
12/29 13:56, 71F
→
12/29 14:57, , 72F
反正大歐迷都覺得當年被爵士橫掃和大歐無關
12/29 14:57, 72F
→
12/29 14:58, , 73F
03年輸馬刺也和大歐無關 都是隊友的錯
12/29 14:58, 73F
→
12/29 14:59, , 74F
更不用說00年贏拓荒者 02年贏國王贏得那麼抖
12/29 14:59, 74F
→
12/29 15:57, , 75F
籃球不是一個人打的 戰術跟教練也有關係啊
12/29 15:57, 75F
→
12/29 15:58, , 76F
禪師沒來之前歐肥+艾迪瓊斯+KB 季後也是被爵士剋蛋
12/29 15:58, 76F
推
12/29 16:17, , 77F
坦白講 三連霸KB不是主角 但搭配雜魚SG還真是不夠贏
12/29 16:17, 77F
→
12/29 16:18, , 78F
至少要年輕Kobe或全盛Wade這種A+級的後衛
12/29 16:18, 78F
推
12/29 16:21, , 79F
很多人已經忘了全盛wade的能力吧
12/29 16:21, 79F
→
12/29 18:44, , 80F
全盛歐肥是很猛,但沒到配雜魚就可贏,三連霸時期隊友
12/29 18:44, 80F
→
12/29 18:45, , 81F
都非庸手,KOBE也已是ALL-STAR等級
12/29 18:45, 81F
推
12/29 19:22, , 82F
重點從來都不是Kobe不強 而是Kobe自以為靠自己 令人
12/29 19:22, 82F
→
12/29 19:22, , 83F
看不下去
12/29 19:22, 83F
推
12/30 05:55, , 84F
歐肥是從歐瘦變歐肥後 變更強的 不過膝蓋就爆了
12/30 05:55, 84F
→
12/30 05:56, , 85F
從魔術到湖人時 噸位差就能知曉ㄧ二
12/30 05:56, 85F
噓
12/30 13:48, , 86F
你知道歐肥隨便四十分嗎 絕對大於wade bosh
12/30 13:48, 86F
→
12/30 13:50, , 87F
通常說我不是什麼迷 就是什麼迷 ，我就愛說我不是
12/30 13:50, 87F
→
12/30 13:50, , 88F
柯酸
12/30 13:50, 88F
推
12/31 08:51, , 89F
要看哪個時期的歐肥吧 如果是退休前的歐肥我覺得Bo
12/31 08:51, 89F
→
12/31 08:51, , 90F
sh+Wade比較強
12/31 08:51, 90F
‣ 更多 FenixShou 的文章
文章代碼(AID): #1KeBXQzQ (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 FenixShou 的文章
文章代碼(AID): #1KeBXQzQ (NBA)