[專欄] 湖人改打三角進攻 林書豪得到解放 LYS
【特約作家朱子】
細心一點的球迷應該會發現,洛杉磯湖人今天主場打奧克拉荷馬雷霆,他們打了很多「三
角進攻」組合,戰術執行比重甚至比聲稱要用「三角進攻」改造球隊的尼克、金塊更多。
湖人在比賽大部分時間裡也確實從中得利,進攻端因為更多分享球權,打出更合理的進攻
,加上防守端的用心與堅持,湖人打出一場夠水準的好球。
我先簡單介紹一下「三角進攻」戰術的概念,基本上「三角進攻」的軸心都會擺在高位區
,也就是罰球線延伸的兩側,持球員在這裡與高位區外和往底角的另一側,建構一組三人
三角的站位,戰術啟動時先從兩名空手球員相互掩護開始,第一時間可能擋出空位。
如果沒有掩護、跑出可以傳球的空位,再利用軸心持球員的再次掩護,同樣利用三人交相
掩護,尋找中距離跳投或深入禁區的出手機會。
一旦三人交相掩護,三角掩護跑動也跑不出空位或往內線傳球時機,空間拉開,持球員做
強邊一對一的進攻收尾,這就是俗稱三角進攻的基本概念,也是被過多神化的三角進攻戰
術精髓。
湖人今天因為布萊恩身體不適,意外執行了非常多的三角進攻戰術,更多湖人球員在進攻
端分享球權,創造更多出手機會,打出均衡的進攻體系。
這套戰術其實很平常,只是因為公牛時代和傑克森執教過程,被賦予了太多神話,神話色
彩經過媒體推波助瀾,演變成籃球場上剋敵致勝的進攻利器。
透過三角進攻的串連和節奏帶動唱,湖人在更多的擋拆戰術執行上更落實也更有效率,打
出靈活多變的進攻節奏。
嚴格來看,這場比賽的進攻合理性和分享球權的節奏、效率,可以說是湖人本季最出色的
一場比賽,不管球權是在林書豪、布萊恩身上,還是由布瑟在高位區扮演軸心,湖人的三
角進攻、擋拆、跑動式突破分球都打得得心應手,令雷霆防不勝防。
湖人全隊有八人出手超過8次,這也是今年球季第一次,戰術靈活和分享球權,當布萊恩
不再霸佔球權,利用三角進攻擋配擋拆戰術,湖人也在進攻端打出今年開季以來最令人賞
心悅目的團隊進攻。
湖人有機會最後一擊贏球,應該喜悅,但最終失手,也不需要太難過,湖人確實已經變得
愈來愈好,打法愈來愈合理,只要湖人教練史考特堅持,布萊恩不再壟斷球權和節奏,湖
人是有機會早日脫困。
林書豪在第四節決勝期被教練留在場上,主因就是:他打得非常出色,進攻端合理分配球
權,打出侵略性,防守端表現也在水準以上,這正是林書豪不要太猶豫,打法專注聰明的
最好改變。
http://udn.com/news/story/7002/591583
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.39.221
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1419056641.A.342.html
※ 編輯: cat0806 (61.231.39.221), 12/20/2014 14:24:50
→
12/20 14:24, , 1F
12/20 14:24, 1F
→
12/20 14:24, , 2F
12/20 14:24, 2F
→
12/20 14:24, , 3F
12/20 14:24, 3F
→
12/20 14:24, , 4F
12/20 14:24, 4F
→
12/20 14:24, , 5F
12/20 14:24, 5F
→
12/20 14:25, , 6F
12/20 14:25, 6F
推
12/20 14:25, , 7F
12/20 14:25, 7F
→
12/20 14:25, , 8F
12/20 14:25, 8F
→
12/20 14:26, , 9F
12/20 14:26, 9F
噓
12/20 14:26, , 10F
12/20 14:26, 10F
→
12/20 14:27, , 11F
12/20 14:27, 11F
→
12/20 14:27, , 12F
12/20 14:27, 12F
→
12/20 14:27, , 13F
12/20 14:27, 13F
→
12/20 14:29, , 14F
12/20 14:29, 14F
推
12/20 14:29, , 15F
12/20 14:29, 15F
→
12/20 14:30, , 16F
12/20 14:30, 16F
推
12/20 14:31, , 17F
12/20 14:31, 17F
噓
12/20 14:31, , 18F
12/20 14:31, 18F
噓
12/20 14:34, , 19F
12/20 14:34, 19F
→
12/20 14:34, , 20F
12/20 14:34, 20F
推
12/20 14:34, , 21F
12/20 14:34, 21F
噓
12/20 14:36, , 22F
12/20 14:36, 22F
推
12/20 14:36, , 23F
12/20 14:36, 23F
噓
12/20 14:37, , 24F
12/20 14:37, 24F
噓
12/20 14:45, , 25F
12/20 14:45, 25F
→
12/20 14:45, , 26F
12/20 14:45, 26F
→
12/20 14:45, , 27F
12/20 14:45, 27F
→
12/20 14:47, , 28F
12/20 14:47, 28F
→
12/20 14:48, , 29F
12/20 14:48, 29F
→
12/20 14:49, , 30F
12/20 14:49, 30F
→
12/20 14:53, , 31F
12/20 14:53, 31F
推
12/20 14:59, , 32F
12/20 14:59, 32F
推
12/20 15:20, , 33F
12/20 15:20, 33F
噓
12/20 15:32, , 34F
12/20 15:32, 34F
噓
12/20 15:59, , 35F
12/20 15:59, 35F
→
12/20 16:00, , 36F
12/20 16:00, 36F
→
12/20 16:01, , 37F
12/20 16:01, 37F
噓
12/20 16:25, , 38F
12/20 16:25, 38F
噓
12/20 16:45, , 39F
12/20 16:45, 39F
噓
12/20 16:52, , 40F
12/20 16:52, 40F
噓
12/20 17:50, , 41F
12/20 17:50, 41F
噓
12/20 18:14, , 42F
12/20 18:14, 42F
推
12/20 18:40, , 43F
12/20 18:40, 43F
噓
12/20 18:46, , 44F
12/20 18:46, 44F
噓
12/20 19:17, , 45F
12/20 19:17, 45F
噓
12/20 19:50, , 46F
12/20 19:50, 46F
噓
12/20 22:54, , 47F
12/20 22:54, 47F
噓
12/21 00:41, , 48F
12/21 00:41, 48F
→
12/21 02:10, , 49F
12/21 02:10, 49F
→
12/21 02:11, , 50F
12/21 02:11, 50F
→
12/21 02:12, , 51F
12/21 02:12, 51F
噓
12/21 02:31, , 52F
12/21 02:31, 52F
噓
12/21 03:42, , 53F
12/21 03:42, 53F
→
12/21 18:48, , 54F
12/21 18:48, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):