Re: [討論] 林書豪炸彈丟出來，Young拆解絕殺(圖解)

看板NBA作者 (殺手拉拉)時間11年前 (2014/12/14 09:54), 編輯推噓46(65推 19噓 92→)
留言176則, 66人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
是覺得挺奇怪的 為何要針對書豪這球做批判 https://www.youtube.com/watch?v=zQxO-jUtWZE
來看看 Kobe居然在剩下5秒時 傳給OT冰了老半天的書豪 書豪剛解凍當然傻眼Kobe會傳給他 於是書豪身體自然反應 假傳左邊後 在衝往人跟人中間的空隙往前衝 只是左邊的馬刺球員跟得很緊 此時書豪耗費掉1秒不掉 發現無法前進 在剩下3.4秒時 傳給妮可楊手上 由此可見 書豪只有不到1秒鐘去判斷 要說不傳給Wes 說不定也是信心問題 1.今天Young誇張的準 書豪判斷傳給他 並無不妥 2.Wes前科記錄這麼多 如果沒進 書豪就要變衛生紙 http://ppt.cc/j6KB 3.再回傳給Kobe 又會有被抄截的風險 所以書豪或許沒做到最佳選擇傳給Wes 但是傳給Young並不認為是一個差的決定 如果書豪要做出最差的選擇 應該就是把球丟回給Kobe 不知道鄉民怎看書豪是否丟炸彈? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.153.44 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1418522048.A.6B9.html
推
12/14 09:55, , 1F
就是炸彈
12/14 09:55, 1F
→
12/14 09:56, , 2F
一堆人看不清傳這球的智慧只會講失誤真是無言
12/14 09:56, 2F
推
12/14 09:56, , 3F
推衛生紙圖解xddd
12/14 09:56, 3F
噓
12/14 09:57, , 4F
傳給young不是最差的選擇 更差的是傳給對面五個啊
12/14 09:57, 4F
→
12/14 09:57, , 5F
就是炸彈阿
12/14 09:57, 5F
→
12/14 09:57, , 6F
鬍子沒空檔讀秒階段傳給林的球 叫什麼???
12/14 09:57, 6F
噓
12/14 09:59, , 7F
鬍子就是炸彈 林就是不得已
12/14 09:59, 7F
噓
12/14 09:59, , 8F
還在鬍子 多久了。。。
12/14 09:59, 8F
推
12/14 10:00, , 9F
Wes那場三分:3-3 而且是大空檔 傳他絕對是最好選擇
12/14 10:00, 9F
推
12/14 10:00, , 10F
看高光 young一堆大號豪笅三分 傳給他丟這麼遠ok啦
12/14 10:00, 10F
推
12/14 10:00, , 11F
一直聊這球幹嘛,怎麼不聊第四節後半段kobe的失誤
12/14 10:00, 11F
推
12/14 10:03, , 12F
今天如果尼克羊沒進會怎樣?大家會說為何不傳給wes嗎
12/14 10:03, 12F
噓
12/14 10:03, , 13F
這球豪神妙傳助攻 這視野跟判斷 魔術和老史都不如他
12/14 10:03, 13F
噓
12/14 10:08, , 14F
真是難看的護航
12/14 10:08, 14F
推
12/14 10:11, , 15F
時間還很多 傳給楊 讓楊再傳給科仙 誰知楊把他投掉
12/14 10:11, 15F
→
12/14 10:18, , 16F
#1KZ2lrAa 這篇Lin自己有說沒注意到時間....
12/14 10:18, 16F
噓
12/14 10:22, , 17F
完全在胡亂自圓其說
12/14 10:22, 17F
推
12/14 10:26, , 18F
科比傳給林時還有12秒 林傳楊還有10秒多
12/14 10:26, 18F
→
12/14 10:26, , 19F
林傳楊是2.多秒
12/14 10:26, 19F
推
12/14 10:28, , 20F
你們全部都錯了, 0:13秒時YOUNG就已經有空檔了
12/14 10:28, 20F
→
12/14 10:28, , 21F
照這種邏輯 要怪也要怪老大幹嘛傳給LIN
12/14 10:28, 21F
→
12/14 10:30, , 22F
時間還很多....你是在那條世界線上!?
12/14 10:30, 22F
推
12/14 10:31, , 23F
剛解凍沒注意到時間 傳給羊或許是準備再重組 但羊
12/14 10:31, 23F
→
12/14 10:31, , 24F
看時間快到就投掉 以我鬍標準是及時的妙傳助攻好嗎X
12/14 10:31, 24F
→
12/14 10:31, , 25F
D
12/14 10:31, 25F
推
12/14 10:34, , 26F
林應該第一時間給Wes 場上就他位置最好
12/14 10:34, 26F
推
12/14 10:36, , 27F
為啥沒人檢討第4節後段教練神之調度阿？？？
12/14 10:36, 27F
→
12/14 10:37, , 28F
跑來防守林的Belinelli來不及再回去守Wes
12/14 10:37, 28F
推
12/14 10:38, , 29F
Wes的空檔明明就是陷阱，豪神就是看出來了才不傳他
12/14 10:38, 29F
→
12/14 10:40, , 30F
12/14 10:40, 30F
→
12/14 10:42, , 31F
內線那個也沒卡好 正要準備往WES那邊過去呢
12/14 10:42, 31F
推
12/14 10:45, , 32F
時間還很多?我們看的是同一個play嗎?
12/14 10:45, 32F
推
12/14 10:47, , 33F
因為酸酸只會討論簡單的play 又可以順便酸林
12/14 10:47, 33F
推
12/14 10:51, , 34F
第四節後段不擺控衛 老大控球最後已沒力 根本就是
12/14 10:51, 34F
→
12/14 10:51, , 35F
導致最後被追平的主因
12/14 10:51, 35F
推
12/14 10:54, , 36F
而酸酸卻放大OT最後贏球的Play 正規賽本早該贏球了
12/14 10:54, 36F
推
12/14 10:55, , 37F
那球說是炸彈球不為過 馬刺有人補守WESLEY也是事實
12/14 10:55, 37F
→
12/14 10:55, , 38F
這篇講這個play 要討論正規賽的西瓜調度再開一篇啊
12/14 10:55, 38F
→
12/14 10:55, , 39F
酸酸是想轉移焦點嗎
12/14 10:55, 39F
還有 97 則推文
→
12/14 11:48, , 137F
嗯 第四節得連續傳球失誤都是假象 酸酸視而不見 哈
12/14 11:48, 137F
推
12/14 11:56, , 138F
在湖人也開戰某人也要扯鬍子 真的很噁心
12/14 11:56, 138F
→
12/14 11:58, , 139F
某些人雙重標準就迴避裝死，不意外
12/14 11:58, 139F
噓
12/14 11:58, , 140F
為酸而酸不意外，各種理由，好會
12/14 11:58, 140F
推
12/14 12:07, , 141F
kobe最後打得爛和林這球沒處理好到底有啥關聯...
12/14 12:07, 141F
推
12/14 12:09, , 142F
別跟酸酸魯蛇計較了吧
12/14 12:09, 142F
→
12/14 12:09, , 143F
基本上大部份的人，都沒說過Lin這球處理得好喔..
12/14 12:09, 143F
推
12/14 12:10, , 144F
這篇就在討論最後一球 然後就要跳出來說誰前面打更
12/14 12:10, 144F
→
12/14 12:10, , 145F
爛阿幹嘛不說 是小學生嗎...
12/14 12:10, 145F
→
12/14 12:11, , 146F
就是有人敗球才要延長阿 凍了半天才上來領繩
12/14 12:11, 146F
推
12/14 12:18, , 147F
是kobe敗球阿 但這系列文本來就只是分析戰術 不是
12/14 12:18, 147F
→
12/14 12:18, , 148F
抓戰犯 如果想要您也可以發一篇圖解kobe連續被抄球
12/14 12:18, 148F
推
12/14 12:18, , 149F
不是不能討論這球 只是討論太過頭只會讓人有為酸而
12/14 12:18, 149F
→
12/14 12:18, , 150F
酸的疑慮...
12/14 12:18, 150F
推
12/14 12:20, , 151F
且沒人認為這球處理的多完美 只是有誰是完人？
12/14 12:20, 151F
推
12/14 12:20, , 152F
圖解戰術系列文都多久了 每次有最後一擊也幾乎都會
12/14 12:20, 152F
→
12/14 12:20, , 153F
做 哪來為酸而酸...有人看了不順眼而已
12/14 12:20, 153F
噓
12/14 12:37, , 154F
某些人的邏輯真的很怪，今天會討論林或檢討林當然是
12/14 12:37, 154F
→
12/14 12:37, , 155F
因為他是台灣人阿，我鬍跟老大做了啥事也不會比林
12/14 12:37, 155F
→
12/14 12:37, , 156F
更值得討論...
12/14 12:37, 156F
推
12/14 13:23, , 157F
癢耶 三夾內都空檔 不傳他傳誰
12/14 13:23, 157F
→
12/14 13:36, , 158F
就酸酸吃飽太閒沒事幹
12/14 13:36, 158F
噓
12/14 13:48, , 159F
有夠爛的護航文還這麼多推
12/14 13:48, 159F
→
12/14 13:50, , 160F
不用講那麼多他就是沒注意到左邊
12/14 13:50, 160F
→
12/14 13:59, , 161F
說這是委大傳球的也是酸民 然後換id上來批評林迷
12/14 13:59, 161F
推
12/14 14:08, , 162F
這球就跟去年季後那球一樣！妙傳給丹尼爾投進
12/14 14:08, 162F
→
12/14 14:32, , 163F
所以林剛上場不能接球不能投籃 是不是還要給個時間
12/14 14:32, 163F
→
12/14 14:32, , 164F
讓他在場邊跳個健康操暖暖身比較實際阿~
12/14 14:32, 164F
噓
12/14 14:43, , 165F
Kobe看到底角空，但是Lin沒有傳，反而傳到更外面
12/14 14:43, 165F
推
12/14 15:52, , 166F
如果這球是炸彈, YOUNG怎麼雙手伸出來等著接????
12/14 15:52, 166F
→
12/14 15:53, , 167F
比賽最重要的就是贏 傳給其他人然後輸掉有比較好?
12/14 15:53, 167F
→
12/14 15:54, , 168F
講難聽點 在戰場上作戰有時靠的就是"運"啦
12/14 15:54, 168F
→
12/14 15:56, , 169F
在贏這個字面前 其他都是狗屁 END
12/14 15:56, 169F
推
12/14 16:52, , 170F
鬍子的炸彈酸酸當然不會檢討呀 是迷迷檢討 有事嗎?
12/14 16:52, 170F
噓
12/14 16:54, , 171F
笑死了 丟炸彈就丟炸彈 在那邊...
12/14 16:54, 171F
推
12/14 17:02, , 172F
笑死了 一直檢討這球 老大第四節最後幾次bad pass
12/14 17:02, 172F
→
12/14 17:02, , 173F
怎不提
12/14 17:02, 173F
噓
12/14 17:10, , 174F
有人護航kobe失誤? Lin到是一堆迷迷護航的很用力
12/14 17:10, 174F
噓
12/14 17:13, , 175F
洗洗睡吧你 吃相多難看
12/14 17:13, 175F
噓
12/14 20:08, , 176F
就事論事
12/14 20:08, 176F
‣ 更多 sasolala 的文章
文章代碼(AID): #1KZEt0Qv (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sasolala 的文章
文章代碼(AID): #1KZEt0Qv (NBA)