Re: [心得] Kobe 真的很自私

看板NBA作者 (海綿56)時間9年前 (2014/12/11 19:51), 9年前編輯推噓6(20推 14噓 29→)
留言63則, 32人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《u0521977 (Pier Wang)》之銘言： : 個人也是自2005年後即是科迷的人，最近這幾場看下來（我人在現場）有幾個事實是嚴重被扭曲了！ : 1. Lin 跟 Kobe的關係並不是外界想像中的差，不論是罰球時或暫停時，他們兩個都是很認真的在討論戰術。各種擊掌也是有，一個擊掌miss掉就被傳不合。 當初DH也是這樣講 結果大家都知道DH是因為KOBE才走人XD : 2. Kobe的打法自2005年開始就是這樣，只不過年紀大了命中率下滑就引來一群人狂罵，這也是正常，誰叫他的隊友有一群世界上最瘋狂的粉絲，真正的科迷怎麼會到現在才發現他自私？ 你什麼時候產生最近才有人狂罵KOBE的錯覺 以前酸他愛自幹命中低時有所聞 只是今年理性科迷覺醒 所以變成更多人罵 ㄏㄏ : 3. Lakers vs celtics 那場第四節基本上是放掉了可是kobe還是上來打，在那一節裡我看的很清楚！Kobe一直拉sacre出來打pick and roll, Sacre一直在禁區勾射不進，Kobe拍了他很用力感覺叫他不要氣餒！Kobe有在嘗試carry 這個球隊！說他只想刷數據是想法太淺了～ 6000助那場 助攻數突然飄升 好巧喔 真的不是刻意刷嗎? (ps.狂助攻那2場 球隊都贏) 有看比賽都知道 那場KOBE突然猛傳球 突然看到破6000助 恍然大悟 233 : 4. Kobe 叫Lin get the fuck out of my way, 在美國文化裡這就只是強調球他媽給我投就對了！這根本沒什麼！就像我跟黑人打球他大吼我 you gotta shoot that shit! 我也要很受傷嗎？ Lin有這麼容易受傷？ 恩 美國文化是嗎....這樣也行LOL : 5. Boozer防守真他媽不是普通的爛，禁區卡位手放在對方身上然後很輕鬆就被繞過搶板，之後還會自己大叫Boooo : 防守不用心我就不多加解釋了！Lin在場上的確真有在喊戰術，但往往進攻就是卡著！Boozer卡位也不扎實！Lin的得分往往都不是團隊配合所創造出來的！ 略 跳第8題一起講 : 6.Hill,Wesley 打球真的很認真！防守夠水凖！ 認同 : 7. Pau Gasol的事情要解釋一下，身為科迷，從來就沒有覺得他爛！我不只一次講過他的弱化跟教練不會使用有關！Kobe上季幾乎整季都沒打，怎麼還會有人認為Gasol的出走跟Kobe有關？ 你去過北韓嗎? 難道一堆人都跑去北韓反串wwwww : 8. Kobe的牌子很大，我在場邊要跟他擊掌幾乎沒有被鳥過，跟裁判抗議不回防是以前就有的習慣，Kobe只要一坐下就有人撲毛巾在他身上，防守投籃的人有時候只是用吼的或拍個手是很久就有的，專屬馬殺雞，諸如此類的事太多了，現在才拿這些鞭他根本不是問題的核心！ : 問題就在於這陣容已經不是五冠陣容，冠軍教練和顛峰Kobe，某迷受不了自己的球員降替補無法刷數據各種黑，從大茂黑瓜到炸彈鬍哪個不是被黑到底？轉了幾隊了？無法穩定站在先發位置真的都是they的錯嗎？ : 湖人現在只能走一步是一步，排山倒海的黑Kobe真的沒有多大的意義，至於Lin只能找出一個跟球隊磨合的方法殺出一條血路！再轉隊，狀況也不會比較好。 不回防是以前的問題 恩 認同 可是你說Boozer防守真他媽不是普通的爛 一個至少還有在守 一個完全不守 你卻只罵Boozer 護航Kobe Boozer真是委屈 還要代替自盡 結果KB都是以前就這樣了帶過 最後扯其他球迷 罵科比都某迷就對了 邏輯?? 加油好嗎:)) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.201.11 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1418298702.A.610.html
→
12/11 19:53, , 1F
不要吵啦~~
12/11 19:53, 1F
推
12/11 19:54, , 2F
有請太公出馬
12/11 19:54, 2F
噓
12/11 19:54, , 3F
唉 不要再鬥同隊球星人 可否?
12/11 19:54, 3F
推
12/11 19:56, , 4F
泰宮這樣講 罵林倒是罵很爽
12/11 19:56, 4F
推
12/11 20:02, , 5F
是阿 差別待遇 ... 難道Lin就不同隊?
12/11 20:02, 5F
→
12/11 20:06, , 6F
你高興就好~
12/11 20:06, 6F
噓
12/11 20:09, , 7F
我希望是有建設性的人回我這篇，這篇：）加油
12/11 20:09, 7F
你發那啥文章 還要我建設性回你 大哥你要求會不會太多。
推
12/11 20:21, , 8F
kobe drpm好像是boozer的兩倍...負兩倍
12/11 20:21, 8F
推
12/11 20:22, , 9F
2呵呵～逢科必酸的ID 噗
12/11 20:22, 9F
推
12/11 20:25, , 10F
說的好 我也可替BOOZER防守爛開脫啊
12/11 20:25, 10F
推
12/11 20:26, , 11F
的確kobe真的沒什麼在防比harden還監視，終於有人認
12/11 20:26, 11F
→
12/11 20:26, , 12F
真看球了Q.Q
12/11 20:26, 12F
→
12/11 20:26, , 13F
退化了 累了 老了 防守本來沒多好 啊要接受他防守
12/11 20:26, 13F
→
12/11 20:27, , 14F
爛的事實 幹嘛批他呢？ 哈哈哈
12/11 20:27, 14F
推
12/11 20:36, , 15F
閱
12/11 20:36, 15F
噓
12/11 20:40, , 16F
湖人都沒比賽還都是kobe 又是浪費版面的廢文
12/11 20:40, 16F
推
12/11 20:43, , 17F
中肯
12/11 20:43, 17F
推
12/11 20:49, , 18F
3F講這種話可真沒說服力
12/11 20:49, 18F
→
12/11 20:49, , 19F
教練曾說是林的球迷 進攻好 教練沒有安排擋拆戰術
12/11 20:49, 19F
推
12/11 20:49, , 20F
推最後面
12/11 20:49, 20F
→
12/11 20:50, , 21F
教練說 要控制KOBE時間 但36歲他上最久 還考慮打PG
12/11 20:50, 21F
→
12/11 20:51, , 22F
教練說 要助重防守 被boo爆料了 原來是 嘴上說說
12/11 20:51, 22F
→
12/11 20:52, , 23F
教練說 要打電話請nash回來教人 教三講戰術嗎?
12/11 20:52, 23F
→
12/11 20:54, , 24F
教練還會在說些啥 我們可以繼續期待 :)
12/11 20:54, 24F
推
12/11 20:57, , 25F
XDD
12/11 20:57, 25F
推
12/11 21:09, , 26F
只能推了
12/11 21:09, 26F
推
12/11 21:13, , 27F
還蠻中肯的耶
12/11 21:13, 27F
噓
12/11 21:20, , 28F
他之前命中率不是有快4成5嗎
12/11 21:20, 28F
下面幾篇回的 再貼給你看 推 spongebob56 : 之前是有時準有時不準 不準那場他還出手很多 酸打鐵 → spongebob56 : 沒話說吧XD 現在是幾乎沒一場準的 這樣有解釋到嗎?
噓
12/11 21:27, , 29F
不準出手還特別多，結果還有4成5，那準的時候到底是
12/11 21:27, 29F
→
12/11 21:27, , 30F
有多準? 可以不要企圖神話KOBE嗎?
12/11 21:27, 30F
→
12/11 21:33, , 31F
5成吧 連替補都偶爾能5成了 這叫神話XDD
12/11 21:33, 31F
噓
12/11 21:35, , 32F
那不準也有4成好像也沒多不準，別再神話啦~
12/11 21:35, 32F
→
12/11 21:35, , 33F
替補的出手數那麼少，結果還偶爾五成，你是不是反串
12/11 21:35, 33F
→
12/11 21:36, , 34F
出手數少五成是好拿多啦，出手越高越容易拉低命中率
12/11 21:36, 34F
我是不太會查這種數據 獻醜了 你科出手20次以上 一共635場 命中4成5以下 就有319場 4成以下也有215場 對這些場次 酸打鐵也不行 難道不鐵嗎XDD 更何況還有17-47這種鬼神數據 你說以前就有在酸他打鐵 有錯嗎 蛤蛤蛤??
→
12/11 21:44, , 35F
奇怪哩 都說他以前某些場次低命中高出手 酸他打鐵
12/11 21:44, 35F
→
12/11 21:44, , 36F
不為過 你硬要扯4成5 哀
12/11 21:44, 36F
推
12/11 21:48, , 37F
4成五很高嗎？去看看Parker.curry等命中率好嗎！
12/11 21:48, 37F
真的4成5就在喊神 我都不想戳破了
推
12/11 22:00, , 38F
推 科迷真的扯
12/11 22:00, 38F
噓
12/11 22:04, , 39F
但還是4成5阿，還有400多場是4成以上
12/11 22:04, 39F
原來你科有4成以上 你們就滿足了喔....好啦好啦 能4成對你科就不錯了 我懂
→
12/11 22:04, , 40F
非準及鐵這種討論方式有點好笑，是認識的球員太少
12/11 22:04, 40F
→
12/11 22:04, , 41F
小咖也有命中率不差的阿，扯來扯去只能扯些命中率
12/11 22:04, 41F
→
12/11 22:05, , 42F
出名的後衛? 多做點功課，可以酸得更有深度
12/11 22:05, 42F
推
12/11 22:07, , 43F
推
12/11 22:07, 43F
※ 編輯: spongebob56 (163.26.201.11), 12/11/2014 22:11:14
→
12/11 22:15, , 44F
我本來還以為會連噓的人總是能說出些道理。
12/11 22:15, 44F
噓
12/11 22:17, , 45F
科科對我沒差，我只是看論點差的酸文都會噓一下
12/11 22:17, 45F
→
12/11 22:18, , 46F
而且4成多就差不多囉，不好也不差
12/11 22:18, 46F
→
12/11 22:19, , 47F
這篇這麼廢 是要噓的人說什麼道理XD
12/11 22:19, 47F
→
12/11 22:20, , 48F
樓上還不睡阿 整天捧不會累阿 呵呵 我要來睡了
12/11 22:20, 48F
→
12/11 22:20, , 49F
整天捧? 你7點多發的 我現在才上線推文耶 看你修文
12/11 22:20, 49F
→
12/11 22:21, , 50F
時間 才是整天在酸吧XD
12/11 22:21, 50F
→
12/11 22:24, , 51F
我哪有酸 點出事實而已XD 不囉嗦了 明早見阿
12/11 22:24, 51F
→
12/11 22:25, , 52F
我哪有捧 打臉而已XD
12/11 22:25, 52F
→
12/11 22:25, , 53F
每次被打完臉就跑去別篇繼續跳
12/11 22:25, 53F
推
12/11 22:55, , 54F
護航成這樣還真丟臉 (攤手) 推這篇
12/11 22:55, 54F
噓
12/11 23:57, , 55F
你會運球了嗎??還不快去學!!
12/11 23:57, 55F
推
12/12 01:00, , 56F
迷迷又在護航了 無奈
12/12 01:00, 56F
噓
12/12 02:16, , 57F
安安
12/12 02:16, 57F
噓
12/12 03:33, , 58F
晚安
12/12 03:33, 58F
噓
12/12 03:54, , 59F
看你大頭貼和講話態度就知道你只是為酸而酸而已，
12/12 03:54, 59F
→
12/12 03:54, , 60F
看多了
12/12 03:54, 60F
噓
12/12 07:37, , 61F
廢文
12/12 07:37, 61F
推
12/12 09:26, , 62F
酸酸發威
12/12 09:26, 62F
噓
12/16 13:09, , 63F
沒內容。
12/16 13:09, 63F
‣ 更多 spongebob56 的文章
文章代碼(AID): #1KYOLEOG (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 spongebob56 的文章
文章代碼(AID): #1KYOLEOG (NBA)