Re: [討論] 連喬丹也曾十二投不中 為何只針對書豪呢?
: 喬丹以高齡在巫師隊復出打球
: : 對上超音速隊前十二投都不中 比鐵拐科還鐵咧
: : 比賽結束後的數據也不好看 26投僅5中 打了二十一鐵
: : 連籃球之神都有撞邪十二投不中的時候
: : 為何鄉民們要如此的酸才十投不中的豪神呢???
: : 搞不好豪豪只是精神狀態不好 沒有睡飽 或是打背靠背太累了
: : 都不能將心比心嗎 >"<
: : 今年三月十六日時 金塊隊上老鷹
: : 泰勞森也是十二投零中啊 還打破金塊隊的紀錄......
: : 怎鄉民都不去酸不去笑泰勞森打十二鐵
: : 對豪神卻用極高的道德標準來檢視
: : 這樣真的不公平啊 再偉大厲害的球員如喬丹科比哪個沒有打鐵投不進的時候咧
書豪的個性真的很讓人討厭,或者應該明說他就是個自私的球員
先別急著戰,怎麼說喜歡打無私球的Lin自私呢?就是他只會這樣打球
如果隊形打不起來他就不知道要幹嘛,就是說他內心希望球隊形成他要的
樣子不然在場上他不知道要幹嘛,但我們看Westbrook會嗎、Rubio會嗎?
當球隊失去重心的時候Westbrook就是能拿球自己找方法幹,Rubio
就能把球傳給有機會的隊友,而且他們陣中同樣都有第一級球星KD & Love
人家就能在眾人中得到信賴脫穎而出,我想球權是自己打出來的
老是要球隊配合你的打法,自己先打出一套自己的球風吧
沒人擋拆、禁區堆滿人就不會出手,沒持球就恍神這樣算什麼先發
隊友要如何信任你,跑位跑得好擾亂對手或換你幫隊友擋拆不行嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.53.180
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1417673450.A.56E.html
※ 編輯: bimmer3 (61.223.53.180), 12/04/2014 14:11:39
→
12/04 14:13, , 1F
12/04 14:13, 1F
推
12/04 14:13, , 2F
12/04 14:13, 2F
→
12/04 14:14, , 3F
12/04 14:14, 3F
→
12/04 14:14, , 4F
12/04 14:14, 4F
推
12/04 14:15, , 5F
12/04 14:15, 5F
→
12/04 14:15, , 6F
12/04 14:15, 6F
→
12/04 14:15, , 7F
12/04 14:15, 7F
推
12/04 14:15, , 8F
12/04 14:15, 8F
推
12/04 14:17, , 9F
12/04 14:17, 9F
→
12/04 14:17, , 10F
12/04 14:17, 10F
推
12/04 14:17, , 11F
12/04 14:17, 11F
→
12/04 14:18, , 12F
12/04 14:18, 12F
推
12/04 14:24, , 13F
12/04 14:24, 13F
推
12/04 14:24, , 14F
12/04 14:24, 14F
推
12/04 14:27, , 15F
12/04 14:27, 15F
→
12/04 14:27, , 16F
12/04 14:27, 16F
→
12/04 14:27, , 17F
12/04 14:27, 17F
推
12/04 14:28, , 18F
12/04 14:28, 18F
→
12/04 14:29, , 19F
12/04 14:29, 19F
推
12/04 14:30, , 20F
12/04 14:30, 20F
→
12/04 14:30, , 21F
12/04 14:30, 21F
推
12/04 14:30, , 22F
12/04 14:30, 22F
→
12/04 14:30, , 23F
12/04 14:30, 23F
→
12/04 14:31, , 24F
12/04 14:31, 24F
推
12/04 14:33, , 25F
12/04 14:33, 25F
→
12/04 14:34, , 26F
12/04 14:34, 26F
→
12/04 14:34, , 27F
12/04 14:34, 27F
推
12/04 14:36, , 28F
12/04 14:36, 28F
推
12/04 15:21, , 29F
12/04 15:21, 29F
噓
12/04 17:09, , 30F
12/04 17:09, 30F
→
12/04 17:09, , 31F
12/04 17:09, 31F
→
12/04 17:09, , 32F
12/04 17:09, 32F
推
12/04 20:46, , 33F
12/04 20:46, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):