Re: [討論] KG vs AD

看板NBA作者時間11年前 (2014/11/23 19:59), 編輯推噓9(907)
留言16則, 11人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
其實一直拿AD比KG並不恰當 兩人除了身材像之外 打法根本不同 KG一直是以全能+髒聞名 光助攻數跟垃圾話就海放AD一條街 但阻功能力就大輸 AD到目前為止背框進攻能力都沒長出來 反倒是面框進攻那跟後衛一樣快的突破速度 還有不錯的中距離 跟超強的藍下finish能力 怎看都是跟海軍上將David Robinson很相像 一樣都是狀元 一樣都是還沒進NBA就先打過奧運(只是上將沒拿金牌) 一樣都是有超恐怖體能但背框進攻能力較粗糙 兩人都有超強的阻攻能力+抄截能力 上將第三年成績是23.2分 12.2板 2.7助 2.3抄 "4.49鍋" 生涯年(94) 29.8分 10.7板 4.8助 1.7抄 3.3鍋 包刮得分跟助攻都生涯最佳 拿MVP的95年反而數據較差一些 然後上將光他堅持當完兵才進NBA就知道他人品如何 總之與其拿AD比KG 不如期望AD成為下一個上將 最後就是套句鄉民最愛用的 只要鵜鶘再選個路邊大白菜TD 就能奪冠囉~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.90.119 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1416743994.A.7BA.html

11/23 20:02, , 1F
鵜鶘再選一個TD進來是會強20年 不只是能奪冠
11/23 20:02, 1F

11/23 20:02, , 2F
那誰的模板是TD?
11/23 20:02, 2F

11/23 20:04, , 3F
鵜鶘又沒有馬刺體系 AD合約到期轉去馬刺才叫屌
11/23 20:04, 3F

11/23 20:16, , 4F
可以跟TD無縫接軌
11/23 20:16, 4F

11/23 20:21, , 5F
夢羅 AD 馬嘎 都幾?
11/23 20:21, 5F

11/23 20:25, , 6F
TD很強 不過馬刺系統更強
11/23 20:25, 6F

11/23 21:11, , 7F
推樓上
11/23 21:11, 7F

11/23 21:26, , 8F
一直有個問題 為啥一定要很會背框
11/23 21:26, 8F

11/23 21:26, , 9F
面框都沒人守的住了 高得分 高命中 感覺很夠了
11/23 21:26, 9F

11/23 21:37, , 10F
鵜鶘教練跟制服組印象中都是馬刺出來的 何況馬刺系
11/23 21:37, 10F

11/23 21:38, , 11F
統也是因為有了TD才能建立 鵜鶘有AD也大有可為
11/23 21:38, 11F

11/23 22:14, , 12F
KG比較像是第一道門啊..AD是關門封鍋....
11/23 22:14, 12F

11/23 22:14, , 13F
防守型態不太一樣...
11/23 22:14, 13F

11/24 00:34, , 14F
背框這手段已快失傳了
11/24 00:34, 14F

11/24 06:36, , 15F
同意Davis像Robinson更多一點
11/24 06:36, 15F

11/24 06:36, , 16F
真的不覺得Davis像KG
11/24 06:36, 16F
文章代碼(AID): #1KSSmwUw (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KSSmwUw (NBA)