[情報] 國王將向聯盟上訴今天比賽結果？

看板NBA作者 (賣冰淇淋的車子)時間9年前 (2014/11/14 20:09), 編輯推噓34(35推 1噓 18→)
留言54則, 40人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
臺北時間11月14日，薩克拉門託當地電臺的Carmichael Dave在Twitter上稱，接近球隊的 訊息源稱，國王將就今天與灰熊比賽結果上訴聯盟。 Dave稱，明天的上訴應該是圍繞著計時器問題，它直接影響了比賽結果。 根據規定，上訴需要繳納1萬美元費用。如果上訴成功，聯盟將會返還這筆資金。 今天比賽中，灰熊球員Courtney Lee在最後0.3秒時完成空接壓哨絕殺，幫助灰熊主場 111-110擊敗國王。 2008年，NBA官方曾打破長達25年的紀錄，宣佈了熱火與老鷹一場比賽最後51.9秒重新比 賽。事故的原因是老鷹主場記錄臺工作人員操作失誤，熱火中鋒Shaquille O’Neal被多 記了一次犯規而“被犯滿離場”。 https://www.youtube.com/watch?v=NM7siCg8VxA
Courtney Lee 上一場的Buzzer Beater https://www.youtube.com/watch?v=hqkEBV35Gos
還是魔術隊的Courtney Lee在對湖人的比賽中也有過一次靠近籃框的絕殺機會，可惜那球 放槍而比賽進入延長加賽！ http://www.dongtw.com/nba/nba-news/20141114/000100594.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.41.153 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1415966996.A.21E.html
→
11/14 20:14, , 1F
上訴成功，0.3秒不足以完成動作；重罰馬刺(･_･`)
11/14 20:14, 1F
→
11/14 20:14, , 2F
今天真的是跑慢了
11/14 20:14, 2F
→
11/14 20:15, , 3F
另一個點是 發球有沒有被防守方先碰到
11/14 20:15, 3F
推
11/14 20:15, , 4F
這下有趣了
11/14 20:15, 4F
→
11/14 20:16, , 5F
0.3秒是絕對不夠的 摸到球皮時間就到了
11/14 20:16, 5F
推
11/14 20:17, , 6F
還可以拉桿哩
11/14 20:17, 6F
推
11/14 20:18, , 7F
計時器有慢按吧 0.3秒輕輕點一下時間就到了 還拉桿
11/14 20:18, 7F
推
11/14 20:20, , 8F
很好奇，到底會如何@@？
11/14 20:20, 8F
推
11/14 20:22, , 9F
感覺計時器有慢按 到底會如何呢 0.0
11/14 20:22, 9F
推
11/14 20:25, , 10F
發球就碰到了
11/14 20:25, 10F
→
11/14 20:29, , 11F
那球如果用撥的就算了 0.3秒還可以小拉一桿....
11/14 20:29, 11F
→
11/14 20:32, , 12F
罰馬刺梗有夠難笑
11/14 20:32, 12F
推
11/14 20:33, , 13F
的確有慢按 給國王一個機會吧
11/14 20:33, 13F
推
11/14 20:33, , 14F
比較好奇申訴成功會怎麼處理
11/14 20:33, 14F
推
11/14 20:34, , 15F
確實慢按了!!!!!
11/14 20:34, 15F
推
11/14 20:36, , 16F
表弟還摸毛+吃T哩
11/14 20:36, 16F
推
11/14 20:36, , 17F
國王球員發球時有碰到吧
11/14 20:36, 17F
推
11/14 20:36, , 18F
成功的話以後對某隊就先存100w
11/14 20:36, 18F
→
11/14 20:37, , 19F
不知道有沒有效XD
11/14 20:37, 19F
→
11/14 20:37, , 20F
發球就一個點 接到球又是一個點 感覺會申訴成功
11/14 20:37, 20F
推
11/14 20:39, , 21F
說有慢的多看一些絕殺影片 正常就是摸到後0.1~0.2秒
11/14 20:39, 21F
→
11/14 20:40, , 22F
時間才會開始動 這篇第二個影片球都離手了時間才動
11/14 20:40, 22F
→
11/14 20:41, , 23F
不過如果拗成功 國王也可以加入加州乾兒子團隊了
11/14 20:41, 23F
推
11/14 20:48, , 24F
重點是差在擋的球員已經摸到了吧？
11/14 20:48, 24F
推
11/14 20:48, , 25F
若申訴成功也是重賽嗎 把0.3秒重比完？
11/14 20:48, 25F
→
11/14 20:57, , 26F
若擋的球員有撥到那當然是誤判
11/14 20:57, 26F
推
11/14 20:59, , 27F
我還以為上訴的重點會是有無配到那球...?
11/14 20:59, 27F
→
11/14 20:59, , 28F
結果重點是在0.3秒 我有點意外
11/14 20:59, 28F
→
11/14 20:59, , 29F
*碰到
11/14 20:59, 29F
推
11/14 21:15, , 30F
上訴成功 聯盟將重罰馬刺
11/14 21:15, 30F
推
11/14 21:42, , 31F
Lee還有拉干耶...0.3秒絕對來不及吧
11/14 21:42, 31F
推
11/14 21:46, , 32F
0.3秒投籃我還認了，0.3秒拉桿真的無法接受
11/14 21:46, 32F
推
11/14 21:46, , 33F
說拗的先去看球的軌跡吧 傳個滑球 超潮der~~~~
11/14 21:46, 33F
推
11/14 21:51, , 34F
申訴表弟吃T我覺得應該會成功..裁判這樣太扯
11/14 21:51, 34F
推
11/14 21:54, , 35F
表弟吃T也超扯 聯盟欠國王的還不夠多嗎
11/14 21:54, 35F
推
11/14 22:09, , 36F
真的是誤判沒錯阿...
11/14 22:09, 36F
推
11/14 22:23, , 37F
誤判無庸置疑,只是聯盟給不給交代的問題而已
11/14 22:23, 37F
推
11/14 22:33, , 38F
殘判那個T也夠扯的 沒的話現在是平手啊..
11/14 22:33, 38F
推
11/14 22:50, , 39F
老實說有點蝦 你點進去或拍進去還說的過去
11/14 22:50, 39F
→
11/14 22:50, , 40F
0.3秒還能拉竿太誇張了
11/14 22:50, 40F
推
11/14 23:00, , 41F
一定慢按啊
11/14 23:00, 41F
推
11/14 23:05, , 42F
想學田壘學不好
11/14 23:05, 42F
推
11/14 23:28, , 43F
防守者沒碰到球
11/14 23:28, 43F
噓
11/14 23:34, , 44F
申訴成功的話，是要改判勝負嗎??話說最該噓的就是檸
11/14 23:34, 44F
→
11/14 23:34, , 45F
檬那兩罰如果都進的話，國王早就贏了
11/14 23:34, 45F
推
11/14 23:55, , 46F
拉桿真的蠻扯的
11/14 23:55, 46F
推
11/15 00:08, , 47F
防守者應該有碰到球吧...軌跡很怪
11/15 00:08, 47F
推
11/15 00:10, , 48F
0.3s 手碰到球那剎那就沒了 還拉竿...
11/15 00:10, 48F
推
11/15 02:08, , 49F
這種短時間的確幾乎都會慢按，不過這球慢得有點多..
11/15 02:08, 49F
→
11/15 02:08, , 50F
光看他拉杆到頂點時才跑0.1秒，然後球離手的瞬間0.2
11/15 02:08, 50F
→
11/15 02:09, , 51F
秒就沒了，怎麼可能前面大動作只要0.1秒完成？
11/15 02:09, 51F
推
11/15 07:57, , 52F
印象中以前就有規訂投籃最少0.4秒
11/15 07:57, 52F
→
11/15 07:58, , 53F
0.3以下得用tip in的才可以
11/15 07:58, 53F
推
11/15 12:17, , 54F
漁夫的0.4比較扯,非空中接球還可做動作,後才改規則
11/15 12:17, 54F
‣ 更多 tmacor1 的文章
文章代碼(AID): #1KPV4K8U (NBA)
‣ 更多 tmacor1 的文章
文章代碼(AID): #1KPV4K8U (NBA)