Re: [討論] NBA哪個球員比我豪還差

看板NBA作者 (Arif Dirlik)時間9年前 (2014/11/13 16:39), 9年前編輯推噓-17(213820)
留言79則, 58人參與, 最新討論串1/1
原PO恕刪~ 以現在的Lin來說 體能-----NBA後衛中的中下水平 運球-----以NBA標準來說也是下等 甚至到美國強度高的街頭球場抓幾個來都完勝 上籃的對抗放球能力-----下等 後衛該有的突破對抗也都沒有 投籃-----中 但仍不到射手水平 關鍵時刻的投射能力更是堪慮 最後 Lin沒有NBA球員該有的霸氣 打籃球很重要的就是氣勢跟自信 上場一點霸氣也沒有 對位的球員根本不怕他 (還是個黃皮膚) 像這種沒自信的 上去隨便一個拐就打到他軟了 自己先軟掉 上場怎麼發揮實力? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.155.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1415867940.A.03D.html

11/13 16:39, , 1F
我先
11/13 16:39, 1F

11/13 16:39, , 2F
11/13 16:39, 2F

11/13 16:40, , 3F
11/13 16:40, 3F

11/13 16:41, , 4F
林迷要來噓囉
11/13 16:41, 4F

11/13 16:42, , 5F
林的老二不知道是什麼水平 希望不是台灣尺寸
11/13 16:42, 5F

11/13 16:42, , 6F
乞丐度--中上等
11/13 16:42, 6F

11/13 16:42, , 7F
400位NBA球員 Lin 在ESPN排第幾你說?
11/13 16:42, 7F

11/13 16:44, , 8F
450個球員 每隊15人*30球對
11/13 16:44, 8F

11/13 16:46, , 9F
怎麼辦NBA替補席上的全都死一死好了...
11/13 16:46, 9F

11/13 16:49, , 10F
謝a大 霸氣也是很重要的一個x因子
11/13 16:49, 10F

11/13 16:49, , 11F
樓下幫
11/13 16:49, 11F

11/13 16:51, , 12F
幫推
11/13 16:51, 12F

11/13 16:53, , 13F
推~
11/13 16:53, 13F

11/13 16:54, , 14F
林的切入還蠻強的耶= =
11/13 16:54, 14F
Lin的切入強? 你確定他沒人幫檔有辦法帶球走進三分線?

11/13 16:55, , 15F
請問1樓我先是誰@@?
11/13 16:55, 15F

11/13 16:56, , 16F
街頭運球強是因為對抗等級差很多
11/13 16:56, 16F

11/13 16:58, , 17F
一個被你說的這麼廢的人 是nba湖人隊的先發 zzzzzzz
11/13 16:58, 17F
所以湖人隊戰績跟渣一樣

11/13 16:58, , 18F
所以湖人1-7
11/13 16:58, 18F
※ 編輯: a22094280 (140.112.155.123), 11/13/2014 17:01:28

11/13 17:00, , 19F
所以湖人隊其他隊友是廢物?沒lin發威就贏不了?
11/13 17:00, 19F

11/13 17:00, , 20F
..........
11/13 17:00, 20F

11/13 17:02, , 21F
林固定威一休四 威也看情況啦不是說威就威
11/13 17:02, 21F

11/13 17:05, , 22F
.....................
11/13 17:05, 22F

11/13 17:06, , 23F
這種文欠噓ㄚ
11/13 17:06, 23F

11/13 17:06, , 24F
照原po說的,所以另外四個隊友去玩沙?
11/13 17:06, 24F

11/13 17:06, , 25F
簽他的球隊都是智障?
11/13 17:06, 25F

11/13 17:09, , 26F
樓上中肯
11/13 17:09, 26F

11/13 17:10, , 27F
那怎麼打街頭籃球的不全部去打NBA?? 可笑
11/13 17:10, 27F

11/13 17:10, , 28F
給他1500的確不是好決定啊,看看戰績就知道…NBA球
11/13 17:10, 28F

11/13 17:10, , 29F
團就不會犯錯?什麼邏輯
11/13 17:10, 29F

11/13 17:11, , 30F
火箭兩年明明打出中段控衛水準 居然講得打不贏路人X
11/13 17:11, 30F

11/13 17:12, , 31F
呵呵
11/13 17:12, 31F

11/13 17:13, , 32F
當初在尼克 NBA 30隻球隊 只有火箭簽肯他而已...
11/13 17:13, 32F

11/13 17:13, , 33F
你還少評估智商 它可以讓其他人看他畫的戰術版 證明
11/13 17:13, 33F

11/13 17:13, , 34F
關於第二,那NBA球探有去街頭找璞玉嗎?
11/13 17:13, 34F

11/13 17:13, , 35F
真是傻了才花1500..
11/13 17:13, 35F

11/13 17:13, , 36F
他籃球智商水準之上
11/13 17:13, 36F

11/13 17:14, , 37F
火箭也發現被騙了 認賠殺出
11/13 17:14, 37F

11/13 17:15, , 38F
即使丟了首輪也不能留
11/13 17:15, 38F

11/13 17:18, , 39F
林的成績 一年八百萬其實不為過...
11/13 17:18, 39F
給他中產就很好了...

11/13 17:19, , 40F
林書豪還是算了吧
11/13 17:19, 40F
※ 編輯: a22094280 (140.112.155.123), 11/13/2014 17:20:31

11/13 17:21, , 41F
街頭籃球這麼猛 哪你還不快去建議湖人去街頭找
11/13 17:21, 41F

11/13 17:22, , 42F
相信一下就可以找到超優秀的pg PF跟C了!
11/13 17:22, 42F

11/13 17:22, , 43F
原po先上哈佛再來po也不遲阿
11/13 17:22, 43F

11/13 17:23, , 44F
所以街頭打籃球的都是『放棄進入NBA』,好猛XDDDDD
11/13 17:23, 44F

11/13 17:23, , 45F
為酸而酸不可取…你是眼紅他是nba吧! 科科
11/13 17:23, 45F

11/13 17:24, , 46F
運球是真的輸街籃高手 不過街藍的可能會被吹翻球
11/13 17:24, 46F

11/13 17:25, , 47F
快去建議湖人去『街頭』找超級PG/PF/C,超級期待^.<
11/13 17:25, 47F
你可以寫信去建議一下啊 我拿街頭籃球來類比是因為拿NBA控衛的運球來講LIN早就被屌打到爆了

11/13 17:28, , 48F
樓上神邏輯 ㄏㄏ
11/13 17:28, 48F

11/13 17:30, , 49F
已經可以扯到街頭籃球了,念在創意,給你推
11/13 17:30, 49F
最重要的是我後面提到的霸氣 Lin就是沒有NBA球員那種氣勢 上場一臉軟樣 打球的時候看到這種人 不就是信心+100%了嗎? ※ 編輯: a22094280 (140.112.155.123), 11/13/2014 17:37:49

11/13 17:45, , 50F
不懂裝懂 外行人真多
11/13 17:45, 50F
V大可以來個內行的論述來指點一下嗎~感謝 ※ 編輯: a22094280 (140.112.155.123), 11/13/2014 17:46:50

11/13 17:47, , 51F
11/13 17:47, 51F

11/13 17:53, , 52F
樓主應該去糾正一下espn球星排行榜來表示自己專業
11/13 17:53, 52F

11/13 17:55, , 53F
還是大陸論壇一堆戰術與分析文厲害,台灣多半是酸~~
11/13 17:55, 53F

11/13 17:55, , 54F
其實可以看2K,overall低於他的PG可以當參考...
11/13 17:55, 54F

11/13 18:04, , 55F
你確定別隊的pg不需要擋人就能衝進籃下?
11/13 18:04, 55F
iso一對一能切入籃下的PG還不少吧

11/13 18:13, , 56F
11/13 18:13, 56F

11/13 18:18, , 57F
看了湖人幾場球對比別隊,發現湖人擋人的實在有夠爛~
11/13 18:18, 57F

11/13 18:18, , 58F
你可隨便找幾個街籃的 來完爆 不要用講的
11/13 18:18, 58F
我文章內沒有說街籃可以完爆NBA

11/13 18:19, , 59F
哦 照你這麼說 他得20幾分是我的幻覺囉
11/13 18:19, 59F

11/13 18:22, , 60F
以湖人這種單薄戰術與渣防守,名人堂NASH也無力回天
11/13 18:22, 60F

11/13 18:24, , 61F
就不要太高估林能一手遮天,也不用為了酸而酸吧~
11/13 18:24, 61F

11/13 18:47, , 62F
那581的是?
11/13 18:47, 62F
大學跟國小程度的不要隨便放在同一個天平上比拉~

11/13 19:05, , 63F
為什麼我要去建議?怪了這不是你說的話嗎XDDDD
11/13 19:05, 63F

11/13 19:05, , 64F
當然是你自己去湖人推特、臉書或湖人論壇建議阿@O@
11/13 19:05, 64F
這位朋友 你的邏輯好像有一點問題 湖人可以去自由市場挖 為什麼要去找街頭? 我論述林書豪之於街頭籃球 乃單指運球能力方面 可沒說街籃完爆林書豪 林書豪對球賽的理解力、場上組織能力等等方面 可能還是比街籃好上許多的 ※ 編輯: a22094280 (140.112.155.123), 11/13/2014 19:49:26

11/13 20:49, , 65F
智障
11/13 20:49, 65F

11/13 20:59, , 66F
湖人贏球那場好像有一對一切入得分
11/13 20:59, 66F

11/13 21:01, , 67F
11/13 21:01, 67F

11/13 21:02, , 68F
不中肯,廢文
11/13 21:02, 68F

11/13 21:23, , 69F
你打過籃球嗎?接頭會讓你覺得強是因為防守爛
11/13 21:23, 69F

11/13 21:23, , 70F
相信我 林去接頭應該也會變成耍球高手 強度?ok?
11/13 21:23, 70F

11/13 21:25, , 71F
且街頭運球很多都是在看地上運的
11/13 21:25, 71F

11/13 22:58, , 72F
你好棒
11/13 22:58, 72F

11/14 00:17, , 73F
如果是因為輸球才發這種文的話 戰犯是那個自幹的
11/14 00:17, 73F

11/14 10:22, , 74F
甲上上 閱
11/14 10:22, 74F

11/14 11:12, , 75F
11/14 11:12, 75F

11/14 12:09, , 76F
浪費我時間....
11/14 12:09, 76F

11/14 19:18, , 77F
聽你講街頭 我嘴角不爭氣的笑了.....
11/14 19:18, 77F

11/15 03:19, , 78F
自己都說不同水平要怎比了!還在那邊NBA比街頭,說
11/15 03:19, 78F

11/15 03:19, , 79F
廢話嗎?
11/15 03:19, 79F
文章代碼(AID): #1KP6ua0z (NBA)