Re: [討論] irving為何不肯臣服lbj

看板NBA作者時間9年前 (2014/11/11 01:34), 編輯推噓12(24推 12噓 39→)
留言75則, 38人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
假設是你 大學畢業去當兵 退伍後應徵上一家A公司 這家A公司曾經很有競爭力 但A公司的執行長卻因為公司無法再有突破 跳槽到B公司 後來也順利幫B公司取得更大的成就和市場競爭力 並坐穩一席之地 而你應徵上的A公司 自從執行長走後 公司失去競爭力..人才流失 業績低落 但你憑著自身的才能 加上這個因緣際會 也得以在這間公司快速的升官 只是你的實力終究有限 無法再把A公司帶回昔日的榮景 不過在這幾年中 憑藉著你的表現 你也爬到了執行長的地位 然而 那位前執行長 因為B公司一次的失利 讓他萌生回鍋的心意 現在 他回到了A公司 他的經驗 才能 實力都比你高出一截 公司高層也授意讓他空降擔任執行長 並找你面談 希望你能調任經理 如果是你 你會做何感想 A.為了公司好 我願意犧牲 B.為什麼我陪公司經歷黑暗期 你這前執行長一回鍋就要拔掉我的職位 ....我想厄文的心情 大概就是如此吧 ※ 引述《weiching5566 (就醬子吧)》之銘言： : irving是之前lbj離開騎士後培養的球員 : 可是明眼人都知道 : irving雖然是個天才球員 : 但是最多只是個這幾年的出現的球星 : 要成為名人堂球員可以說是不可能的事 : 而lbj不一樣 : 現在的成就就已經是名人堂球員等級 : 更何況是百年難得的天才球員 : 論牌子也比irving大多了 : 如果入選美國隊 : lbj目前仍然是一哥 : irving還不一定入選 : lbj資歷也比irving大多了 : 騎士也算lbj的老鄉 : 為何lbj回到騎士 : irving不服皇帝想跟皇帝爭球權 : 就像關平一直以為自己就跟呂布一樣強 : 連當年熱火典偉都願意臣服大帝 : 有irving不願當lbj小弟的卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.43.131 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1415640895.A.3DA.html
推
11/11 01:41, , 1F
老闆:08是為了贏球賺錢 不是輸球賠錢
11/11 01:41, 1F
推
11/11 01:42, , 2F
有點貼近生活的比喻
11/11 01:42, 2F
推
11/11 01:45, , 3F
這就是wade偉大之處
11/11 01:45, 3F
→
11/11 01:45, , 4F
完全無感的比喻....不過倒是事實
11/11 01:45, 4F
→
11/11 01:46, , 5F
應該也沒這麼悲情吧...從執行長打到變經理
11/11 01:46, 5F
推
11/11 01:47, , 6F
可是這執行長只負責把商品賣掉，完全不做售後服務耶
11/11 01:47, 6F
→
11/11 01:49, , 7F
名義上還是執行長
11/11 01:49, 7F
→
11/11 01:49, , 8F
可以調他去分公司
11/11 01:49, 8F
推
11/11 01:53, , 9F
照你舉的例子 那2文不從 肯定就要被火掉啦
11/11 01:53, 9F
推
11/11 01:57, , 10F
堆巨頭奪冠的條件 在有人願意付出犧牲
11/11 01:57, 10F
推
11/11 01:57, , 11F
KI沒有不從 只是做他自己的業務 想賺他自己的業績
11/11 01:57, 11F
→
11/11 01:58, , 12F
如果Irving不願意犧牲 乾脆把他交易出去
11/11 01:58, 12F
→
11/11 01:58, , 13F
雖然目的還是了公司 只是效率太差
11/11 01:58, 13F
→
11/11 01:59, , 14F
換個禁區替補跟中等的控球後衛回來
11/11 01:59, 14F
推
11/11 02:00, , 15F
KI自己有說過想要組巨頭奪冠嗎?? 根本被硬上
11/11 02:00, 15F
→
11/11 02:00, , 16F
服務生繼續打他的偽先發 LBJ跟LOVE也不用犧牲數據
11/11 02:00, 16F
→
11/11 02:01, , 17F
老闆想堆巨頭啊...
11/11 02:01, 17F
推
11/11 02:01, , 18F
老板說了9點上班還要等你睡飽嗎
11/11 02:01, 18F
→
11/11 02:03, , 19F
不是他想不想要的問題 LBJ的地位沒人可撼動
11/11 02:03, 19F
推
11/11 02:19, , 20F
有LBJ在熱火厄文也別想自己能跨越東區
11/11 02:19, 20F
→
11/11 02:20, , 21F
LBJ回來至少可以打到東冠
11/11 02:20, 21F
→
11/11 02:20, , 22F
講半天 這兩個誰能搞大？
11/11 02:20, 22F
噓
11/11 02:25, , 23F
你覺得有一樣嗎?
11/11 02:25, 23F
推
11/11 02:31, , 24F
滿中懇 但是要改個地方 KI是換去分公司去當執行長
11/11 02:31, 24F
→
11/11 02:32, , 25F
不在意權勢的當然不在意 但是你一個新人王會不在意?
11/11 02:32, 25F
→
11/11 02:33, , 26F
是我也在意的要死 要不是老闆開口誰要去分公司
11/11 02:33, 26F
噓
11/11 02:33, , 27F
其實比較像是前執行長跳槽，KI直接空降當新執行長，
11/11 02:33, 27F
→
11/11 02:33, , 28F
我才22 沒理由不能靠自己多拼一下 空降跟本BG
11/11 02:33, 28F
→
11/11 02:34, , 29F
為公司沒有做什麼，但是迅速累積個人財富，結果之前
11/11 02:34, 29F
推
11/11 02:34, , 30F
你要先知道A公司從前執行長走了之後變得有多爛...
11/11 02:34, 30F
→
11/11 02:35, , 31F
的反骨執行長回來當執行長，就得當然會不爽
11/11 02:35, 31F
推
11/11 02:35, , 32F
對老闆來說 LBJ當執行長一定比較賺
11/11 02:35, 32F
→
11/11 02:35, , 33F
傻子才繼續讓Irving主持大局
11/11 02:35, 33F
→
11/11 02:35, , 34F
撈不夠多也沒功績，像之前一樣想自爽還會被黑
11/11 02:35, 34F
→
11/11 02:36, , 35F
因為KI強所以升上去還行之有年 就算被賈伯斯等級空
11/11 02:36, 35F
→
11/11 02:36, , 36F
降說實在還是會有sth 得靠空降那位手腕或實力服人
11/11 02:36, 36F
→
11/11 02:37, , 37F
舊執行長當然會鬧脾氣，但最後一定還是只能忍氣吞聲
11/11 02:37, 37F
推
11/11 02:37, , 38F
而且他不是陪公司經歷黑暗 是讓公司沉在黑暗 早該
11/11 02:37, 38F
→
11/11 02:37, , 39F
才剛開季 過段時間LBJ足以服眾 自然KI之流不會該啦
11/11 02:37, 39F
→
11/11 02:38, , 40F
比較像在公司走下坡的時候急速掏空公司
11/11 02:38, 40F
→
11/11 02:39, , 41F
我想哪個公司都一樣 你離開要回來就要真的強到足以
11/11 02:39, 41F
→
11/11 02:39, , 42F
服眾 而不是其他公司倒閉了 感覺像是逃回舊公司 這
11/11 02:39, 42F
→
11/11 02:40, , 43F
非常需要時間證明sth給隊友看看吧 誰當隊友都一樣阿
11/11 02:40, 43F
推
11/11 02:57, , 44F
在同意不過
11/11 02:57, 44F
→
11/11 03:23, , 45F
曾經落跑又回來空降高階的 現實誰遇到都不能接受啦
11/11 03:23, 45F
噓
11/11 03:35, , 46F
KI 如果不想被降職 就說想背交易就好了
11/11 03:35, 46F
→
11/11 03:36, , 47F
不要報了大腿還賣乖
11/11 03:36, 47F
推
11/11 03:42, , 48F
這版的魯蛇們又不可能當上CEO 你舉這例子沒用的
11/11 03:42, 48F
噓
11/11 05:26, , 49F
A,我可是拿薪水的
11/11 05:26, 49F
推
11/11 05:30, , 50F
說真的啦，就一句話，人都是自私的啦。誰想承服？
11/11 05:30, 50F
推
11/11 06:43, , 51F
公司不就董事長或總經理嗎 集團財有直行長吧
11/11 06:43, 51F
推
11/11 07:01, , 52F
為什麼大家都喜歡拿一堆有的沒的比喻 事實就是 他
11/11 07:01, 52F
→
11/11 07:01, , 53F
們都是籃球員
11/11 07:01, 53F
噓
11/11 07:03, , 54F
執行長跟經理差多少階級你真的知道嗎
11/11 07:03, 54F
→
11/11 07:04, , 55F
就算你被降級 你領的還是執行長的錢 職位降有差?
11/11 07:04, 55F
→
11/11 07:06, , 56F
錢領一樣 事情反而變少 這就是你舉的鳥例子
11/11 07:06, 56F
→
11/11 07:19, , 57F
重點是..現在如果讓你繼續當執行長..公司一樣差
11/11 07:19, 57F
→
11/11 07:20, , 58F
如果讓LBJ當執行長..至少對公司來說..比你好多了
11/11 07:20, 58F
→
11/11 07:20, , 59F
NBA很現實..看的是球隊戰績..怎麼做才能讓戰績好?
11/11 07:20, 59F
噓
11/11 07:44, , 60F
舉例可以越舉越複雜
11/11 07:44, 60F
噓
11/11 07:54, , 61F
什麼爛舉例
11/11 07:54, 61F
推
11/11 09:03, , 62F
所以是掛經理,領執行長的錢?
11/11 09:03, 62F
噓
11/11 09:07, , 63F
硬要掰一個例子 無聊
11/11 09:07, 63F
噓
11/11 09:10, , 64F
鳥
11/11 09:10, 64F
→
11/11 09:39, , 65F
有wade加bosh，確定Irving不能拿冠軍？
11/11 09:39, 65F
噓
11/11 09:58, , 66F
爛舉例
11/11 09:58, 66F
→
11/11 10:10, , 67F
這位B要走還召開記者會說嘴，完全沒任何道德感
11/11 10:10, 67F
推
11/11 12:21, , 68F
沒有到部門經理這麼難看拉...至少是總監or協理職
11/11 12:21, 68F
→
11/11 12:23, , 69F
只是.還外帶前灰狼執行長LOVE擔任副執行.確實變低
11/11 12:23, 69F
噓
11/11 12:25, , 70F
他媽的我選B 然後我明年跳槽到B公司 跟著A對幹
11/11 12:25, 70F
噓
11/11 12:25, , 71F
比喻有點爛
11/11 12:25, 71F
推
11/11 12:43, , 72F
C豪門公司害的,有巨額資本支出供其CEO揮霍,比照啦.
11/11 12:43, 72F
推
11/11 13:06, , 73F
我覺得很貼切.........
11/11 13:06, 73F
推
11/11 13:46, , 74F
完全爛例子 不倫不類 薪水&能力都不考慮的嗎
11/11 13:46, 74F
→
11/11 13:47, , 75F
球場上跟公司的目標是什麼 你都沒講清楚
11/11 13:47, 75F
‣ 更多 rufus7 的文章
文章代碼(AID): #1KOFS_FQ (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 rufus7 的文章
文章代碼(AID): #1KOFS_FQ (NBA)