[心得] 近期的湖人隊
-------------------------------文長-----------------------------
近期的湖人隊在今天遭受到了五連敗
其實可以看出從先前的開季第一戰、第二戰以來，湖人隊的進步
但是這樣的進步也顯示出了一些問題
最清楚的問題就是西強東弱
西區的隊伍有多強大家都知道，湖人開季的對手也都是季後賽的知名隊伍
第一場打火箭，其實也很清楚要贏的機率不高
再加上禁區的素質差太多，草莓也的確可以肆虐整個湖人禁區
再加上Lin那次是首次先發，也還都沒有跟先發五人進行過訓練
坦白講問題也不是在於Lin或是Kobe，很明顯就整隊團體素質贏不了人
第二場打傳統後衛強隊的太陽，基本上本來就覺得贏的機率也是不高
很明顯的Lin也是打不出來，但也不能只怪Lin
很多人都說Lin要組織，但是以第二場的戰績來看，問題不僅僅是Lin
那一戰Hill、Boozer、Johnson這幾個先發球員也都打不出應有的水準
Boozer掉幾球8失誤
第三場打快艇，可以感受到Lin稍微有展現出一些組織以及自己的攻擊能力
但是後半場也看得出來，全隊好像又陷入一種停滯，帶球過半場球給Kobe的情況
而這種時刻對於Kobe來說，好像也只有球給他，因為隊友彷彿又神隱了一般
這場雖然Kobe打了很多鐵，可是個人覺得最主要的因素還是在禁區的差別
畢竟那場Crawford的跳出，也順利幫助快艇取勝
而且禁區的差別真的很大，擁有D. Jordan和Griffin的禁區，你要湖人的禁區怎麼扛?
能夠差點贏球的因素主要還是當天湖人的出手次數都差不多，不會Kobe一人投太多
讓快艇開始分開防守，只是最後幾波攻擊卻又陷入球給Kobe的情況
第四場打勇士，基本上真的覺得湖人開季遇到的隊伍都是強隊，也覺得湖人真的很悲情
先說好這場是b2b，體能上一定有差異，Lin這場的表現也確實不理想
而Stephen Curry的能力以及外線投射的準度也是聯盟首屈一指，
但是兩隊搶籃板的程度又看的出差別，很容易造成勇士搶到籃板然後發起快攻
不然就是立刻傳導投三分，與其說這場是Lin表現不好的問題，倒不如說整隊素質有差
第五場，也就是今天這場。Lin在賽前練習「第一次」與先發五人共同訓練
起初打得有聲有色，但是後半開始一路苦追的打
很明顯還是禁區的問題，Hill雖然做苦工搶了很多籃板，但是製造出來的機會
隊友反攻卻miss掉很多球，而Boozer的退化也在在顯示出湖人禁區的不足
今天這場好幾球可以投進，可是最後卻都是失敗收場，再加上W.Johnson替補般的表現
以及兩隊替補陣容高達5倍的得分差，最後卻又落到球給Kobe的窘境
我不是說球給Kobe不好，但是Kobe雖然有打出他的價值，卻又共同攔包的「鐵」的稱號
可是放眼望去，除了球給Kobe還能給誰?
這是湖人最主要的問題，所以才一再的陷入這樣的情況
我坦白講，我是林迷，對就是因為是黃種人，所以我支持，這個原因夠簡單了
前幾篇有人說到，林只是個普通球員，林迷只是因為他是黃皮膚才支持他，
我到覺得，對阿 阿是關你屁事喔，你在自以為什麼大局觀啊?
還要人家公平一點，這種自以為中肯的最好笑，還一副理所當然的樣子
「落葉~小楓~*」這種我國小才會取的id，你該換一個了
Lin的問題是有需要改善，但現階段湖人說要跟76人交易來補強，
根本笑話，先要改善的問題是湖人的整體防守還有禁區的問題
先發5人除了2個後衛以外，禁區只有Hill還有些能力，不從這點著手還想買一個痛痛人
Lin需要改善的是在干擾情況下的中距離還有接投三分的能力，
林最快就是第一步的切入，但是如果遇到禁區強隊，或是有經驗的隊伍預測到你的腳步
也就真的很容易陷入苦戰的情況
與其說林可以在雜魚隊刷數據，倒不如說他根本不想刷數據，只想靠團隊贏球
可是這種方法又不容易，
畢竟林自己本身的能力說要對抗這種西區強隊靠他一個人是很困難的
再加上整隊又容易陷入球給Kobe的情況
坦白講湖人隊有多努力搶取得首勝大家都有看到，可是西區強隊這麼多
各隊又都擁有自己的優勢，今年才剛組成的湖人又缺乏先發共同訓練的機會
湖人能夠苦苦追趕已經是在燃燒湖人自己的璀璨光芒了
輸球不是Kobe太獨的問題，是隊友要有人能夠跳出來
而林不穩定的因素也是他自己要改善的問題
想要用團隊籃球的方法贏球，可是默契又明顯不足，自己的能力也的確不能一肩扛起
其他三個先發除了Hill，剩下那兩個才是更該改善的目標
Boozer的退化，大家有目共睹，所以不應該把問題怪在Kobe或Lin身上
不是說要找戰犯，但是禁區整體差異最大才是「目前先要改善的事實」
今天這場Wesley Johnson 明顯找不到自己的定位，這也是他該去改善的地方
不然湖人在西區的仗真的打的會很辛苦
而Lin也不能夠在偶有佳作的表現，即便先前才第一次先發五人共同訓練，
對於Kobe的問題仍然是要相信他的隊友，不能夠讓球隊再陷入球給Kobe的情況
雖然老大的精神很讓人肯定
此外隊友不管是林還是Boozer、Hill或Johnson都要能夠適時的出來分攤進攻端的貢獻
這樣的湖人才會能夠在西區生存。
最後希望下場湖人打黃蜂能夠取勝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.32.32
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1415172981.A.99B.html
推
11/05 15:37, , 1F
11/05 15:37, 1F
→
11/05 15:37, , 2F
11/05 15:37, 2F
→
11/05 15:38, , 3F
11/05 15:38, 3F
→
11/05 15:39, , 4F
11/05 15:39, 4F
→
11/05 15:39, , 5F
11/05 15:39, 5F
推
11/05 15:39, , 6F
11/05 15:39, 6F
→
11/05 15:39, , 7F
11/05 15:39, 7F
噓
11/05 15:40, , 8F
11/05 15:40, 8F
→
11/05 15:40, , 9F
11/05 15:40, 9F
→
11/05 15:40, , 10F
11/05 15:40, 10F
噓
11/05 15:41, , 11F
11/05 15:41, 11F
推
11/05 15:41, , 12F
11/05 15:41, 12F
推
11/05 15:41, , 13F
11/05 15:41, 13F
推
11/05 15:41, , 14F
11/05 15:41, 14F
→
11/05 15:41, , 15F
11/05 15:41, 15F
推
11/05 15:42, , 16F
11/05 15:42, 16F
我覺得是整體素質，再加上板凳差異
還有太陽的出首次數比起湖人相隊平均
這樣下來能夠分享進攻端，增加隊手防守的難度，
不像對面很清楚知道第4節只要防kobe就好
而Byron Scott第四節前段仍想用老普來增加防守，也許有展現出防守的價值
可是進攻表現卻又陷入球給Kobe的情況(此時Lin不在場上)
所以剩5分的時候讓林上來分攤進攻端，也的確追到2~4分差距
但是林出來分享進攻端的貢獻能力還需要再增強，
更重要的是整隻球隊不能只靠Kobe和Lin來分享進攻，其他三個人也要同時才行
這是為什麼今天太陽有三位球員得分上20的原因，更不要說板凳的差異高達5倍了
→
11/05 15:42, , 17F
11/05 15:42, 17F
→
11/05 15:42, , 18F
11/05 15:42, 18F
※ 編輯: Carlos1114 (203.77.32.32), 11/05/2014 15:48:52
推
11/05 15:43, , 19F
11/05 15:43, 19F
→
11/05 15:43, , 20F
11/05 15:43, 20F
推
11/05 15:43, , 21F
11/05 15:43, 21F
推
11/05 15:44, , 22F
11/05 15:44, 22F
推
11/05 15:45, , 23F
11/05 15:45, 23F
推
11/05 15:46, , 24F
11/05 15:46, 24F
推
11/05 15:48, , 25F
11/05 15:48, 25F
推
11/05 15:49, , 26F
11/05 15:49, 26F
→
11/05 15:50, , 27F
11/05 15:50, 27F
→
11/05 15:53, , 28F
11/05 15:53, 28F
推
11/05 15:53, , 29F
11/05 15:53, 29F
推
11/05 15:54, , 30F
11/05 15:54, 30F
推
11/05 15:54, , 31F
11/05 15:54, 31F
推
11/05 15:54, , 32F
11/05 15:54, 32F
→
11/05 15:54, , 33F
11/05 15:54, 33F
推
11/05 15:54, , 34F
11/05 15:54, 34F
→
11/05 15:55, , 35F
11/05 15:55, 35F
噓
11/05 15:56, , 36F
11/05 15:56, 36F
推
11/05 15:56, , 37F
11/05 15:56, 37F
推
11/05 15:57, , 38F
11/05 15:57, 38F
→
11/05 15:58, , 39F
11/05 15:58, 39F
推
11/05 16:01, , 40F
11/05 16:01, 40F
→
11/05 16:02, , 41F
11/05 16:02, 41F
推
11/05 16:05, , 42F
11/05 16:05, 42F
→
11/05 16:06, , 43F
11/05 16:06, 43F
推
11/05 16:15, , 44F
11/05 16:15, 44F
推
11/05 16:15, , 45F
11/05 16:15, 45F
→
11/05 16:17, , 46F
11/05 16:17, 46F
推
11/05 16:20, , 47F
11/05 16:20, 47F
推
11/05 16:24, , 48F
11/05 16:24, 48F
推
11/05 16:35, , 49F
11/05 16:35, 49F
推
11/05 16:37, , 50F
11/05 16:37, 50F
推
11/05 16:49, , 51F
11/05 16:49, 51F
→
11/05 17:01, , 52F
11/05 17:01, 52F
噓
11/05 17:03, , 53F
11/05 17:03, 53F
噓
11/05 17:18, , 54F
11/05 17:18, 54F
推
11/05 17:25, , 55F
11/05 17:25, 55F
推
11/05 17:26, , 56F
11/05 17:26, 56F
推
11/05 17:35, , 57F
11/05 17:35, 57F
推
11/05 17:37, , 58F
11/05 17:37, 58F
→
11/05 17:48, , 59F
11/05 17:48, 59F
推
11/05 18:14, , 60F
11/05 18:14, 60F
→
11/05 18:15, , 61F
11/05 18:15, 61F
→
11/05 18:15, , 62F
11/05 18:15, 62F
噓
11/05 18:29, , 63F
11/05 18:29, 63F
推
11/05 18:59, , 64F
11/05 18:59, 64F
推
11/05 19:17, , 65F
11/05 19:17, 65F
推
11/05 19:17, , 66F
11/05 19:17, 66F
推
11/05 19:23, , 67F
11/05 19:23, 67F
推
11/05 21:00, , 68F
11/05 21:00, 68F
推
11/05 23:46, , 69F
11/05 23:46, 69F
→
11/05 23:46, , 70F
11/05 23:46, 70F
推
11/06 00:29, , 71F
11/06 00:29, 71F
推
11/06 01:31, , 72F
11/06 01:31, 72F
推
11/06 02:03, , 73F
11/06 02:03, 73F